vind: Индекс цитирования определяется количеством ссылок на ресурс. Соответственно чем больше качественных сайтов ссылается на него, тем выше ТИЦ. Конечно, я понимаю, что все еще зависит и от веса ссылающихся сайтов. Но есть ли по опыту какое-то минимальное кол-во ссылок, от которого можно считать Тиц более-менее надежным?)
Это полный бред. Фраза из серии - "количество витамина B2 влиате на здоровье. Какое содержанеи витамина B2 должно быть в трупе, чтобы утверждать, что он умер здоровым?".
Смотрю по реакции, тут у многих посты про наглый спам вызывают реальный баттхерт... сдается мне, что это хорошо выращенные клоны... ну, или просто те, кто любят лизать какие-то органы ниже пояса:)
mlu: А есть их реальный wmid? Эти спамеры раньше спамили своими копейками напрямую, а теперь через обменник.
Все равно можно пофантазировать
Можно и нужно:)
Бред. Нет никаких соотношений.
Отрицательно могут сказаться ссылки с совсем уж мусорных страниц, заспамленных внешними ссылками.
Та невже?! :) И какой будет минус?
А ТИЦ определяется количеством и качеством бэков.
Феерическая бредятина. Надеюсь, у новичков хватит мозгов, чтобы не следовать советам этого тупого полово... мм.м. сорри, тупого кондедада ноуг :)
Индекс цитирования определяется количеством ссылок на ресурс. Соответственно чем больше качественных сайтов ссылается на него, тем выше ТИЦ. Конечно, я понимаю, что все еще зависит и от веса ссылающихся сайтов. Но есть ли по опыту какое-то минимальное кол-во ссылок, от которого можно считать Тиц более-менее надежным?)
Это полный бред. Фраза из серии - "количество витамина B2 влиате на здоровье. Какое содержанеи витамина B2 должно быть в трупе, чтобы утверждать, что он умер здоровым?".
А причем тут вообще тиц?! O_o
Смотрю по реакции, тут у многих посты про наглый спам вызывают реальный баттхерт... сдается мне, что это хорошо выращенные клоны... ну, или просто те, кто любят лизать какие-то органы ниже пояса:)
А есть их реальный wmid? Эти спамеры раньше спамили своими копейками напрямую, а теперь через обменник.
Вот с этого wmid пришло. Явно не их основной.
---------- Добавлено 03.01.2013 в 23:58 ----------
Может хватит ныть? ну получили копейку раз в год, в чем проблема?
Так нахрена мне эта копейка со спамерской ссылкой?
А есть ли лимит "от" какого количества ссылающихся СДЛ сайтов можно делать вывод о качестве бэков?
Приверженец диамата?:) Причем тут вообще количество?
утвердительно
Как это?! Утвердительно сказали, что это типичный АГС.
а почему не проверить с помощью check.xml?
Что это такое и как его можно использовать на неделегированном чужом домене?