Inferno

Рейтинг
108
Регистрация
28.10.2002
Должность
post graduate student
Ага, как в том анекдоте...

Тогда уж как в другом с тем же смыслом:

"Сын нового русского:

- Папа, почему все нормальные люди ездят на метро, электропоездах, а я... как лох... на Мерседесе (((?

- Сынок, не расстраивайся. Держи деньги, купи поезд, езди как все нормальные люди" :)

Только номер у меня страннный 696.

Как не крути - 69 получается )). Елена, поздравляю, теперь освоиться и научиться все за рулем делать профессионально, и все будет вообще супер. Главное, чтобы был тот, кто всегда готов проконсультировать по вопросам авто - устройство не простое, сами понимаете...

И я тоже присоединяюсь! :)

Есть хороший выход - купить Яндекс.

Идея не нова. Только что Ceres предлагал "вертолет, чтоб обогнать поезд". Какой бюджет, может скинемся?)) Все вместе...

меняться не двоем, а троем: я ставлю на васю, вася на петю, а петя на меня - разные провайдеры, разные разработчики, разные фирмы... ну и как найти тут взаимосвязь?!

Элементарно, Ватсон. Схема "треугольник" одна из самых примитивных.

можно подозревать любой сайт, что он участвует в кольцевом обмене, просто он на себя ссылки не ставит, а ставит чужие ссылки на специально сделанный под ответные ссылки сайты.
Чем больше незамкнутых запутанных структур ссылок, тем имхо лучше. Больше походит на естественные ссылки, а весь инет в них, а не проставленные по взаимной договоренности.
Если публика попросит - выложу формулу по расчету степени конкурентности запроса))

Давайте, интересно. ))

для одной отрасли 1000 в меся это высокочастотный запрос, а для другой 1000 в месяц это ниже низкочастотного

Опять же что лежит в основе Вашего представления о высокочастотности - частота запроса, что идет из определения или охват, конкуренция и прочее. Если говорить из определения - то 1000 в обоих отраслях одинаковочастотный запрос. Но разноконкурентный.

Поэтому собственно и говорю - не путайте понятия высокочастотный и высококонкурентный". Я не имею в виду, что вы путаетесь в самих этих 2х понятиях, а в том, что вопрос касался не только "высокочастотных", но и "высококонкурентных" запросов.

Про конкурентность запроса речи вообще не велось, только про частотность. Конкуренция здесь ни причем, про нее вообще не было вопроса.

Цитирую 1й пост -

"Когда говорят о запросах, иногда их вот так вот приблизительно характеризуют. Как я понимаю, речь идет о примерных цифрах из wordstat, и их субъективная оценка на основе собственного опыта.

Также говорят о высоко-, средне- и низкоконкурентных запросах. Я понимаю под этим опять же субъективную оценку количества более-менее активно борящихся за 1 место конкурентов.

Кто и как оценивает эти 2 параметра?"

Вон вам куча слов для доменов )) :

http://zhurnal.lib.ru/r/rusanow_wladislaw_adolfowich/matuky.shtml

Всего: 1103