ДЖАЗЗ!: Есть кто-нибудь, работающий с подобными конторами? Поделитесь опытом.
В частности интересует возможность хранения бабла в USD на брокерском счете.
Откройте лучше ИИС и купите еврооблигации. И купонный доход будет, и налоговые вычеты можно будет сделать. Это если счет реально для хранения нужен.
юни: В этой теме ставят на лошадок. Ухоженных, подкованных и резвых. Только сейчас не век лошадок. И даже не век бензиновых автомобилей.
Из биореактора да. А Голливуд что производит, например? Или Фейсбук?
Еще раз, сравните долю производственных компаний и непроизводственных. Первые с большим отрывом впереди. Фильмы посмотреть или в фэйсбук повтыкать - это все хорошо. Но это невозможно без телеков, гаджетов, серваков, электричества, еды/воды. А еще нужна одежда, тачки и т.д.
Все нематериальное - это развлекалово. Но перед развлечениями нужно базовые потребности удовлетворить.
Ставить производство во главу угла в 2018 году равносильно признанию крестьянина основой экономики полвека назад. Конечно, человеку нужно питаться, дышать воздухом и пить воду - но это не значит, что его жизнь исчерпывается физиологией. Более того, он эту физиологию не замечает. Базовая функция, реализованная на автомате.
Посмотрите на топ-100 компаний мира. Абсолютное большинство из них так или иначе завязано на производстве. Поэтому и ставят его во главу угла.
rty9000: А как же свобода торговли? А куда ВТО смотрит? В конечном итоге, все санкции обоюдоострые и больше убыток несет именно тот, кто что то запрещает.
И про доллар? Кто знает, чем он обеспечен? Сколько их напечатано, настоящих и фальшивых? А сколько деривативов, которые состоят из токсичных активов? Умные люди в Америке прекрасно понимают всю пагубность каких то своих ограничений
Ну это же все идет под соусом защиты. Типа мы агрессоры, спонсируем военные конфликты, а эти дартаньяны хотят на нас повлиять, чтобы восторжествовала "справедливость".
Больше убыток несет не тот, кто запрещает, а тот, кому больше надо. Представьте ситуацию, когда продавец продает эксклюзивный товар, на который постоянно есть спрос. У него сотня покупателей. Тут пришел 1 (середнячок, один из 100, где есть более крупные и более мелкие покупатели) и возник конфликт. Продавец пошлет его и особо не потеряет, потому что за его товаром всегда очередь. А покупатель и загнуться может, т.к. больше такого товара нигде нет.
Доллар ничем не обеспечен, согласен. Но тут была уже дискуссия по этому поводу, многие считают, что он обеспечен экономикой США.
---------- Добавлено 07.12.2018 в 16:02 ----------
_SP_: Пользуйтесь нашими деньгами, или мы не позволим вам, ДАТЬ нам микроволновку ?
Угроза мощная, чего уж там...
Мне вот интересно, если китай сам откажется торговать с США, как быстро "слетят" все современные американские политики.
Да. Они много лет в таком паритете. Кроме китайцев можно много у кого покупать. В Азии есть другие страны. Но амерам выгодно, что они продают продукцию за баксы (которые амеры спокойно печатают), а китайцам выгодно, что такая потребительская страна в огромных объемах выкупает столько продукции.
_SP_: Что китайцам в кракосрочной перспективе будет "начхать" - это факт.
В долгосрочной потеря любых рынков не хороша, но с их текущими умениями они могут под внутренний рынок и индусов-африканцев перестроиться за несколько лет...
Здесь все зависит от целей. Что выгоднее - потерять рынок, но нагнуть нас по полной или не потерять те крохи, которые мы приносим, сохранив отношения.
rty9000: Дело не в размере, а в прецеденте. Одну страну запретишь, а другие подумают, а надо ли нам здесь размещаться. Надо понимать,что доллар, как валюта держится на чистом доверии, а если 100% доверия уже не будет, то у доллара самого начнутся проблемы.
А почему не надо-то? Ведь речь идет не о конфискации, а о дальнейшем запрете торговли - прецедента-то никакого не будет. Плюс к этому, самые шикарные финансовые инструменты находятся именно там. Я вот хотел бы купить что-то на Московской или СПб бирже, но там много чего нет, что является эталонным фин.инструментом мирового уровня.
И доллар не только на доверии держится ) У нас рубль законодательно на нем держится. США - крупнейший покупатель у Китая и вынуждает их пользоваться баксами, грозя тем, что иначе будут бойкотировать их продукцию. И много еще подобных вещей, на чем держится доллар.
rty9000: Я все понимаю, что про американских сенаторов без какого нибудь прилагательного не пишут, но все же и у этих ненормальных есть чувство самосохранения и рубить суки, на которых они сидят, они не будут. Хотя поговорить могут
Да тут нет сука особо. И ни о каком самосохранении речи идти не может ) Мы для их экономики - не особо важная страна. А вот как инструмент в текущей холодной войне - это вполне хорошее средство для уничтожения нашей экономики и политики (народ спасибо не скажет правительству, что дошли до такой ж). Поэтому все возможно.
_SP_: Теоретик детектед.
НДС конечно никто не взимает, однако цена монет такова, будто в них НДС есть.
Такой вот "парадокс-с".
Не реализует банк россии монеты по цене золота, накидывает где-то 8-10%, а дальше "накидывают еще".
По серебру вообще "кОтострофа"
Сам себя задетектировал? Не нужно свое невежество прикрывать тем что "будто в них НДС есть". НДС давно отменен. 8-10% - производственные, логистические и др. издержки. Более того, инвестиционные монеты есть не только российские и продают их не только банки, но и другие учреждения. При этом никто НДСом не облагает их.
Цена на золото - 2655,8 руб./гр.
Отпускная цены Банка России на инвестиционную монету Георгий Победоносец (золото, 7,78 гр.) - 22 108,47 руб.
Нехитрой операцией умножения получаем стоимость золота в монете: 7,78*2655,8=20 662. Если добавим сюда НДС, который у тебя якобы к цене добавляют, получится 24 381 руб., что уже выше цены продажи монет.
Так что еще раз, прежде чем других тугими называть, сам для начала разберись с вопросом.
samit998: Как думаете возможно ли новое падение рубля после ввода новых санкций?
Не просто возможно, а наиболее вероятно. Сейчас рейтинг России - инвестиционный. После нового ввода может и до спекулятивного упасть. Даже если не упадет, все равно санкции негативно отразятся.
Есть кто-нибудь, работающий с подобными конторами? Поделитесь опытом.
В частности интересует возможность хранения бабла в USD на брокерском счете.
Откройте лучше ИИС и купите еврооблигации. И купонный доход будет, и налоговые вычеты можно будет сделать. Это если счет реально для хранения нужен.
В этой теме ставят на лошадок. Ухоженных, подкованных и резвых. Только сейчас не век лошадок. И даже не век бензиновых автомобилей.
Из биореактора да. А Голливуд что производит, например? Или Фейсбук?
Еще раз, сравните долю производственных компаний и непроизводственных. Первые с большим отрывом впереди. Фильмы посмотреть или в фэйсбук повтыкать - это все хорошо. Но это невозможно без телеков, гаджетов, серваков, электричества, еды/воды. А еще нужна одежда, тачки и т.д.
Все нематериальное - это развлекалово. Но перед развлечениями нужно базовые потребности удовлетворить.
Ставить производство во главу угла в 2018 году равносильно признанию крестьянина основой экономики полвека назад. Конечно, человеку нужно питаться, дышать воздухом и пить воду - но это не значит, что его жизнь исчерпывается физиологией. Более того, он эту физиологию не замечает. Базовая функция, реализованная на автомате.
Посмотрите на топ-100 компаний мира. Абсолютное большинство из них так или иначе завязано на производстве. Поэтому и ставят его во главу угла.
А как же свобода торговли? А куда ВТО смотрит? В конечном итоге, все санкции обоюдоострые и больше убыток несет именно тот, кто что то запрещает.
И про доллар? Кто знает, чем он обеспечен? Сколько их напечатано, настоящих и фальшивых? А сколько деривативов, которые состоят из токсичных активов? Умные люди в Америке прекрасно понимают всю пагубность каких то своих ограничений
Ну это же все идет под соусом защиты. Типа мы агрессоры, спонсируем военные конфликты, а эти дартаньяны хотят на нас повлиять, чтобы восторжествовала "справедливость".
Больше убыток несет не тот, кто запрещает, а тот, кому больше надо. Представьте ситуацию, когда продавец продает эксклюзивный товар, на который постоянно есть спрос. У него сотня покупателей. Тут пришел 1 (середнячок, один из 100, где есть более крупные и более мелкие покупатели) и возник конфликт. Продавец пошлет его и особо не потеряет, потому что за его товаром всегда очередь. А покупатель и загнуться может, т.к. больше такого товара нигде нет.
Доллар ничем не обеспечен, согласен. Но тут была уже дискуссия по этому поводу, многие считают, что он обеспечен экономикой США.
Это как, можно поподробнее?
Много писать, вот хорошая статья.
---------- Добавлено 07.12.2018 в 16:02 ----------
Пользуйтесь нашими деньгами, или мы не позволим вам, ДАТЬ нам микроволновку ?
Угроза мощная, чего уж там...
Мне вот интересно, если китай сам откажется торговать с США, как быстро "слетят" все современные американские политики.
Да. Они много лет в таком паритете. Кроме китайцев можно много у кого покупать. В Азии есть другие страны. Но амерам выгодно, что они продают продукцию за баксы (которые амеры спокойно печатают), а китайцам выгодно, что такая потребительская страна в огромных объемах выкупает столько продукции.
Что китайцам в кракосрочной перспективе будет "начхать" - это факт.
В долгосрочной потеря любых рынков не хороша, но с их текущими умениями они могут под внутренний рынок и индусов-африканцев перестроиться за несколько лет...
Здесь все зависит от целей. Что выгоднее - потерять рынок, но нагнуть нас по полной или не потерять те крохи, которые мы приносим, сохранив отношения.
Дело не в размере, а в прецеденте. Одну страну запретишь, а другие подумают, а надо ли нам здесь размещаться. Надо понимать,что доллар, как валюта держится на чистом доверии, а если 100% доверия уже не будет, то у доллара самого начнутся проблемы.
А почему не надо-то? Ведь речь идет не о конфискации, а о дальнейшем запрете торговли - прецедента-то никакого не будет. Плюс к этому, самые шикарные финансовые инструменты находятся именно там. Я вот хотел бы купить что-то на Московской или СПб бирже, но там много чего нет, что является эталонным фин.инструментом мирового уровня.
И доллар не только на доверии держится ) У нас рубль законодательно на нем держится. США - крупнейший покупатель у Китая и вынуждает их пользоваться баксами, грозя тем, что иначе будут бойкотировать их продукцию. И много еще подобных вещей, на чем держится доллар.
Я все понимаю, что про американских сенаторов без какого нибудь прилагательного не пишут, но все же и у этих ненормальных есть чувство самосохранения и рубить суки, на которых они сидят, они не будут. Хотя поговорить могут
Да тут нет сука особо. И ни о каком самосохранении речи идти не может ) Мы для их экономики - не особо важная страна. А вот как инструмент в текущей холодной войне - это вполне хорошее средство для уничтожения нашей экономики и политики (народ спасибо не скажет правительству, что дошли до такой ж). Поэтому все возможно.
это Украина хочет сделать?
То, что хочет Украина, никого не волнует на мировой арене. Это США хотят сделать.
Теоретик детектед.
НДС конечно никто не взимает, однако цена монет такова, будто в них НДС есть.
Такой вот "парадокс-с".
Не реализует банк россии монеты по цене золота, накидывает где-то 8-10%, а дальше "накидывают еще".
По серебру вообще "кОтострофа"
Сам себя задетектировал? Не нужно свое невежество прикрывать тем что "будто в них НДС есть". НДС давно отменен. 8-10% - производственные, логистические и др. издержки. Более того, инвестиционные монеты есть не только российские и продают их не только банки, но и другие учреждения. При этом никто НДСом не облагает их.
Цена на золото - 2655,8 руб./гр.
Отпускная цены Банка России на инвестиционную монету Георгий Победоносец (золото, 7,78 гр.) - 22 108,47 руб.
Нехитрой операцией умножения получаем стоимость золота в монете: 7,78*2655,8=20 662. Если добавим сюда НДС, который у тебя якобы к цене добавляют, получится 24 381 руб., что уже выше цены продажи монет.
Так что еще раз, прежде чем других тугими называть, сам для начала разберись с вопросом.
Как думаете возможно ли новое падение рубля после ввода новых санкций?
Не просто возможно, а наиболее вероятно. Сейчас рейтинг России - инвестиционный. После нового ввода может и до спекулятивного упасть. Даже если не упадет, все равно санкции негативно отразятся.