Shabash85: По себе не судите, нормально можно хапнуть!
Образ мысли среднестатистического хапуги от меня ускользает. Думается, что стабильный заработок в итоге выходит выгоднее, чем один раз хапнуть и попрощаться в дальнейшем с этой возможностью.
Вот не борзели бы, может и Яндекс не наезжал бы за размещение.
Fabio: Да, надо признать промашка у стратегов рамы вышла. Интересно было бы сейчас узнать их мнение по поводу проведенного редизайна. Небось локти кусают.:(
И продолжают творить беспредел... Кстати, я конечно не прорицательница, но что-то мне подсказывает, что Рама попатается пободаться за новую аудиторию. Они уже под остальные рейтинги подделываются, если еще и частоту апов увеличат, то кто знает - возможно смогут отыграться.
Negative Girl: И вообще, какие я должна производить действия с имеющимся сайтом, чтобы он потерял свои позиции в поисковых системах?
В robots.txt пропишите диррективу:
User-agent: *
Disallow: /
Тогда все позиции потеряете! А вообще есть куча таких косяков в коде, которые могут привести к ухудшению позиций. Например замена тайтлов, мета-тегов, выделений или ссылок. Да куча всего... лучше бы Вам сначала разобраться в вопросах влияния верстки на позиции сайта, а то фраза "позиции браузеров в поисковых системах" очень уж намекает на то, что Вы вообще не понимаете о чем речь
Deathroot: А меня не раздражают и думаю многие к ним привыкли.
Веб-мастера сами виноваты. Нефиг было делать такие попандеры, что фиг закроешь... Все равно трафик с них фиговый. Даже если случайно кликну - сразу закрываю.
Deathroot: Выходит посящаемым сайтам которые ставят попандер наплевать на ранжировку в яндексе?
А все ли владельцы сайтов читают блог яндекса и оптимизаторские форумы. Думаю, что не все. Вон и Вы заговорили о влиянии попандеров аж через полгода после того, как Яндекс официально заявил, что будет ранжировать такие сайты ниже.
Угу. Я уже тоже поглядела :) И все же траффик есть. И траффи хороший. Так что совсем забивать нельзя.
Fabio: Не знаю, скажется ли то, что в топе теперь 10 сайтов вместо 15, но насчет отрицательного влияния редизайна согласен полностью, это факт.
Рамблер отличается медлительностью и постоянностью. Поэтому там сидят в основном те, кто еще в 97 на него подсел и именно потому, что любит постоянность... а тут такие фортели с редизайнами и прочими изменениями.
По себе не судите, нормально можно хапнуть!
Образ мысли среднестатистического хапуги от меня ускользает. Думается, что стабильный заработок в итоге выходит выгоднее, чем один раз хапнуть и попрощаться в дальнейшем с этой возможностью.
Вот не борзели бы, может и Яндекс не наезжал бы за размещение.
Да, надо признать промашка у стратегов рамы вышла. Интересно было бы сейчас узнать их мнение по поводу проведенного редизайна. Небось локти кусают.:(
И продолжают творить беспредел... Кстати, я конечно не прорицательница, но что-то мне подсказывает, что Рама попатается пободаться за новую аудиторию. Они уже под остальные рейтинги подделываются, если еще и частоту апов увеличат, то кто знает - возможно смогут отыграться.
Фигня какая-то! Даже Яндексоиды не способны такую дурость сотворить.
И вообще, какие я должна производить действия с имеющимся сайтом, чтобы он потерял свои позиции в поисковых системах?
В robots.txt пропишите диррективу:
User-agent: *
Disallow: /
Тогда все позиции потеряете! А вообще есть куча таких косяков в коде, которые могут привести к ухудшению позиций. Например замена тайтлов, мета-тегов, выделений или ссылок. Да куча всего... лучше бы Вам сначала разобраться в вопросах влияния верстки на позиции сайта, а то фраза "позиции браузеров в поисковых системах" очень уж намекает на то, что Вы вообще не понимаете о чем речь
Sim, а все ради рентабельности затевается? Я-то думала из спортивного интересу... Вот так всегда :)
А меня не раздражают и думаю многие к ним привыкли.
Веб-мастера сами виноваты. Нефиг было делать такие попандеры, что фиг закроешь... Все равно трафик с них фиговый. Даже если случайно кликну - сразу закрываю.
Притом оба с нуля желательно.
И чтоб без ссылок, а то обленились понимаешь ли :)
Купить фотоаппарат и креативить :)
Выходит посящаемым сайтам которые ставят попандер наплевать на ранжировку в яндексе?
А все ли владельцы сайтов читают блог яндекса и оптимизаторские форумы. Думаю, что не все. Вон и Вы заговорили о влиянии попандеров аж через полгода после того, как Яндекс официально заявил, что будет ранжировать такие сайты ниже.
Рамблер и так мёртвый - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html имеет 3-4% трафа
Угу. Я уже тоже поглядела :) И все же траффик есть. И траффи хороший. Так что совсем забивать нельзя.
Не знаю, скажется ли то, что в топе теперь 10 сайтов вместо 15, но насчет отрицательного влияния редизайна согласен полностью, это факт.
Рамблер отличается медлительностью и постоянностью. Поэтому там сидят в основном те, кто еще в 97 на него подсел и именно потому, что любит постоянность... а тут такие фортели с редизайнами и прочими изменениями.