Заказал написание статей у ТС с размещением. Приятно порадовала скорость работы!
Здравствуйте!
Есть статьи, косвенно имеющие отношение к недвижимости (ипотека). Ссылаться будет на ресурс компании, занимающейся кредитным брокериджом как вообще, так и в области ипотечных кредитов. Примите? Можно урл в личку?
Это понятно.
Вопрос в другом - разве можно зачислять средства именно на карту банка СПб?
А для чего Вам скан-то нужен? Что делать-то собрались?
Есть такое, особенно за нал 😂
Ну да, нужно...а как Вы хотите?
Есть юрлицо ООО "ПС Яндекс.деньги" и есть физлицо Вася Пупкин, зарегистрировавший кошель. Юрик переводит деньги физику. А такой перевод возможен по действующему НК только в 2-х случаях:
1. Вася Пупкин является работником ООО "ПС Яндекс.деньги". В таком случае ООО "ПС Яндекс.деньги" является налоговым агентом для гражданина Пупкина и обязано самостоятельно удерживать все необходимые налоги и платить их бюджет. Это около 45%, кстати (т.е. чтобы заплатить 1000 рублей зарплаты нужно государству отдать сверху еще 450 рябчиков). Догадайтесь с одной попытки - оформляет ли ООО "ПС Яндекс.деньги" со всеми своими пользователями трудовые договора и платит ли все полагающиеся в таком случае налоги? 😂
2. Вася Пупкин является контрагентом для ООО "ПС Яндекс.деньги" - продает ему что-нибудь. Например, у гражданина Пупкина производство презервативов, а сотрудникам ООО "ПС Яндекс.деньги" они жизненно необходимы в работе. Ну, бывает такое, понимаешь 😂 Но физлицо по действующему законодательству не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью! Т.е. это уже статья УК. Примечание - разовая продажа не является предпринимательской деятельностью. Нужно чтобы оно совершалось "неоднократно". Что такое "неоднократно"? Однозначного определения в Законе нет, но обычно органы и суды принимают как "3 и более раз за отчетный период". Т.е. за год.
И все эти разговоры на форумах, мол, вебмани выводит свои вмр как "продажа ценных бумаг", а яндексы как "возврат неиспользуемого остатка", а посему за вывод вебманей надо 13% платить, а за яндексы нет - это бред, основанный на правовой и экономической безграмотности. В проводке важна экономическая суть, а не поле "назначение платежа", которое ни что иное, как комментарий по сути. Чтобы проще было помнить потом :) Не более.
Правда, есть вариант :)
Если сумеете доказать (т.е. предоставить финансовые документы), что купили яндекс.денег скажем на 100 тысяч, а выводите на 50 - то налогов нет. Потому что нет дохода, а есть убыток. Но де факто такие документы смогут только дилеры этих систем предоставить.
AlexeySpb добавил 04.02.2011 в 00:15
Ну...во-первых - раздолбайства в наших налоговых органах никто не отменял. А просто следить за всеми подряд - это точно никому не нужно :)
Во-вторых, еще отчетный период не подоспел за прошлый год. Подождите месяца полтора. Все налоговые претензии именно тогда начинаются.
AlexeySpb добавил 04.02.2011 в 00:17
Да какая разница что пишут?
Хоть "подарок на 800 летие" напишут.
Один безграмотный придумал фишку, что мифическая строчка-комментарий спасает от налоговых претензий, а другие - еще менее грамотные - в это поверили.
Хотя Налоговый Кодекс в Интернете есть в открытом доступе 😂
Читайте до конца = стеб это...
Документы есть об этом факте? Пока нет документов - юридически он жив, вне зависимости от того, кто и что написал на каком-то сайте в интернете.
Нет, Вы не правы!
А может быть как-то иначе?
