В том, что у Пукина может быть есть "тайный маленький бизнес в Черногории".
Кстати:
Навальный, конечно, лидер, но далеко не всех - какой-то части. Я даже думаю, что у Удальцова, наверняка, больше сторонников, потому что он понятнее.
Навальный виноват?
Что - у Пукина есть "маленький тайный бизнес в Черногории"?
superf, сообщаю Вам крайне ценные сведения, которые Вы сможете использовать в своих дальнейших прогнозах: российским чиновникам уже очень давно запрещено заниматься бизнесом - как за границей, так и внутри страны. ---------- Добавлено 30.07.2012 в 16:27 ----------
И что? Навальный, раз он политик, должен отписать каждому по электронной почте о своих доходах, что ли? Или заказные письма разослать?
Какую-то чушь сегодня городите, уж извините.
Фшоке. 😂
Латынина - либерал? 😮 Убереги нас Бог от таких либералов, она же отмороженная напрочь. Латынина по своей политической ориентации - дура, нашпигованная фактами и поворачивающая их тем боком, который нужен заказчику.
Пархоменко с натяжкой можно считать либералом, но я бы и его таковым не назвал.
На "Эхе..." каждой твари по паре. Там только нациков нет, а остальных - в избытке. Венедиктов - старый хитрый лис, хорошо знающий свое дело. Именно это помогло "Эху..." не разделить судьбу старого НТВ.---------- Добавлено 30.07.2012 в 16:11 ----------
Да почему "скрывал"-то? Я вот про Вас ничего не знаю. Это значит, что Вы скрываете источники дохода?
Да хватит. Никто Навального всерьез будущим президентом не считает. Если он таковым и станет, то только благодаря глупости нашей власти.
Ага, то есть по серпу прошлись и поняли, что лоханулись. Тут тоже, увы:
А за Пионтковского спасибо, не читал еще этого, потому что оно пару часов назад опубликовано.
Так о чем все это говорит? Что Навальному нельзя иметь недвижку в Черногории?
Кстати, давно "Эхо Москвы" стало либеральным СМИ? Сам Венедиктов уверяет, что он никакой не либерал (даже обижается, если его так называют), а консерватор.
А результаты поиска открывали? :)
