Ты про Симона Мага и Аполлония Тианского? Так они никуда не канули. Про Симона даже в Новом завете упоминания имеются.
Я со школы таких воинствующих невежд не видел. :)
Тацит и Иосиф Флавий — тоже беллетристика?
А мне как раз Иоанн больше синоптиков нравится.
Я думаю, что причина противоречия кроется в отождествлении Яхве с Богом-Отцом. Я полагаю, что эта ошибка проистекает из каких-нибудь политических интриг.
У христианских гностиков на это взгляд другой. И их версия лишена этого противоречия. Яхве — не Бог-Отец, а Бог, олицетворяющий невежество. В двух словах: в разных вариантах это или просто племенной божок евреев или Демиург, рождённый из невежества Плеромы, который в силу своего невежества сотворил несовершенный мир. Есть даже вариант, где Яхве является Сатаной.
Можеь потому, что это наиболее близкая транскрипция к английскому слову "search"?
Поправлю: в философии христианства речь идёт не о воплощении, а о триединстве.---------- Добавлено 22.04.2013 в 17:44 ----------Zikam.RU, хватит троллить. Несёшь пургу какую-то опять.
Ну уж ты-то…
Иоанн, главу и стих не помню.
Кто сказал, что его не было?
Хорошо сказано.
А зачем мне больше? Я, вроде, ясно написал:
То есть, продано дорого по одной ссылке со страницы.
Можно продать дёшево по три. Доход будет тот же, ссылок больше. Вы так и работаете?
Хочешь указать на противоречие? Давай. Только сначала ещё разок прочти вдумчиво:
