Сергей Нижегородцев: ОК, раз вы не противник уникального сервиса, значит сторонник. Но явно не безразличный прохожий, т.к. самый активный в ветке, поддерживаете ее, а это неспроста.
Я противник тех, кто выдавая на гора кривой сервис, называет меня вруном.
А на сервис мне плевать, я уже и адреса не вспомню.
Sancey: Проверил несколько своих проэктов - все сходится. Сервис работает, а полезный он или нет - зависит от ваших целей.
Вот только не понял про биржу rookee.ru - это они через сапу закупают или что? Сам туда не добавлялся... но показывает, что есть
Всё сходится, но …не всё. ;)
rookee.ru — это вообще не биржа. У этого агрегатора есть биржа — uniplace.ru. Возможно об этом речь?
victim: Вероятность ошибки мала
Тем не менее, из отписавшихся здесь ~10 человек, верный результат только у одного, да и то неверный. :)
victim: Если вы сообщите сайт, о котором идет речь, я смогу просмотреть его историю, что откуда взялось и когда
Разумеется, если вы хотите довести свой сервис до ума, я могу помочь вам в этом. Только вечером деньги, а утром — стулья, ОК?
victim: если сайт есть в sape, то велика вероятность, что попадет и в другие агрегаторы
Sape — не агрегатор, это ссылочная биржа. У агрегаторов нет своей базы сайтов — они размещаются на сайтах из бирж, аффилированных с ними или неаффилированных.
victim: Про Майнлинк я ничего не знаю, потому что у нас этой биржи в списке нет. Вы уверены, что вообще сервис видели и в деле проверяли?
Да, уверен. Возможно, не майнлинк, у вас там значки, я особо не вглядывался. Значит, вообще какая-то левая биржа, в которой моих сайтов никогда не было.
Майнлинк — одна из самых популярных бирж на данный момент. Если её нет в списке, то сервис вообще ни о чём.
victim: Вы прочитали только то, что хотели для поддержания срача, упустив из виду полный текст моего сообщения. Я предложил три варианта развития событий, вы прочитали только слово "врете".
Все три ваших варианта были выводом из вашего же предположения, что речь идёт о биржах вечных ссылок. Этот посыл неверен, я об этом написал. Что ещё-то комментировать?
Сергей Нижегородцев: Опять двадцать пять А лицензия Яндекса. А его разъяснения о некорректных методах продвижения и пояснения многократные о том, что такое сео-ссылка и где их чаще всего приобретают
А при чём тут "вне закона"? Яндекс пока законодательных функций не имеет.
А так-то они с 2008 года жужжат о том, что покупные ссылки — зло. Но продолжают учитывать. Даже когда явно заявляют, что больше не учитывают.
Сергей Нижегородцев: Может быть продвижение надежным и безопасным, если сознательно или несознательно нарушать лицензию ПС?
Конечно, может. Загляните в любой конкурентный топ и поищите сайты без ссылочного. Абстрагируясь от того работают ссылки или нет — на сайты ссылки куплены и эти сайты в топе. Значит, это безопасно (как минимум). 🍿
Сергей Нижегородцев: Как вы считаете, этот сервис из-за его актуальности появился или от нечего делать Алаеву?
Понятия не имею, зачем этот сервис и кто такой Алаев. И мне это совершенно неинтересно.
Сергей Нижегородцев: Любые нужные людям сервисы совершенствуются со временем, обрастают базами, становятся более точными
Да ради Бога.
На данный момент сервис плохой, неточный. А что там будет через год или пять, будем обсуждать через год или пять. Если будет, что обсуждать.
Сергей Нижегородцев: как совершенствовать биржи ссылок, если ссылки с них вне закона?
Если отбирать доноров и соблюдать несколько несложных правил, то ссылки из бирж прекрасно работают. Я в этом убеждаюсь после каждого ссылочного апдейта.
И никакого закона, запрещающего пользователям ставить ссылки, в том числе, с помощью бирж, нет.
Сергей Нижегородцев: Не логично ли в данной ситуации алмазы искать в незагаженных местах
Да ищите, где хотите. Я предпочитаю качественно и дёшево. Биржи ссылок мне возможность покупать такие ссылки дают. А вы можете искать ссылки, где угодно.
Я только осмелюсь напомнить вам, что всего полгода назад вы вообще говорили, что ссылки не нужны и проповедовали религию бесссылочного продвижения. 🍿
Это не переход на личности, а уточнение информации о вас, вы даёте её ещё более искажённой, чем рекламируемый вами сервис. Прощать меня не надо, лучше прекращайте врать, что вы оптимизатор.
Сергей Нижегородцев: Согласны, что отбросив сантименты, главное для линкоброкера - продать больше ссылок в денежном выражении, невзирая на качество?
Нет, не согласен. Линкоторговля это нечто иное, чем вы себе представляете. Это опять же от некомпетентности.
Я дам вам совет, хотя думаю, что зряшный: начните с азов — сделайте хоть один сайт не о себе, а о том, что на самом деле может кого-то заинтересовать. Добейтесь посещаемости хотя бы в 1000 хостов в сутки и монетизируйте эту посещаемость каким-то приемлемым для себя способом. Тогда вы сможете писать на этом форуме, не вызывая смеха окружающих.
Сергей Нижегородцев: Я оптимизатор. Вы - линкоброкер
Вы не оптимизатор, а копирайтер, причём плохой, я вам уже это показывал. Обо мне вам ничего неизвестно, кроме того, что среди других способов, я зарабатываю продажей ссылок.
Здесь я сообщил факт, который может проверить практически любой владелец нескольких сайтов. Факты — категория объективная, а мнения бывают авторитетные, а бывают — как ваше.
Мне этот говносервис вообще безразличен, я ссылки вручную не продаю, а отбирая доноров, ориентируюсь на другие показатели. Отписался я просто для того, чтобы сообщить об ошибке. И если бы владелец сервиса, который вы рекламируете, не обвинил меня огульно во вранье, я бы здесь больше писать не стал.
ОК, раз вы не противник уникального сервиса, значит сторонник. Но явно не безразличный прохожий, т.к. самый активный в ветке, поддерживаете ее, а это неспроста.
Я противник тех, кто выдавая на гора кривой сервис, называет меня вруном.
А на сервис мне плевать, я уже и адреса не вспомню.
Лично я хочу - адрес сайта, чтобы понять, что с ним не так.
А лично я не альтруист.
С моими сайтами всё так. Не так — с вашим сервисом.
---------- Добавлено 15.07.2016 в 17:04 ----------
А пруфы есть у отписавшихся здесь противников нужного сеошникам сервиса?
Чтобы иметь противников, нужно из себя что-то представлять.
А пруф в первом посте.
Проверил несколько своих проэктов - все сходится. Сервис работает, а полезный он или нет - зависит от ваших целей.
Вот только не понял про биржу rookee.ru - это они через сапу закупают или что? Сам туда не добавлялся... но показывает, что есть
Всё сходится, но …не всё. ;)
rookee.ru — это вообще не биржа. У этого агрегатора есть биржа — uniplace.ru. Возможно об этом речь?
Вероятность ошибки мала
Тем не менее, из отписавшихся здесь ~10 человек, верный результат только у одного, да и то неверный. :)
Если вы сообщите сайт, о котором идет речь, я смогу просмотреть его историю, что откуда взялось и когда
Разумеется, если вы хотите довести свой сервис до ума, я могу помочь вам в этом. Только вечером деньги, а утром — стулья, ОК?
если сайт есть в sape, то велика вероятность, что попадет и в другие агрегаторы
Sape — не агрегатор, это ссылочная биржа. У агрегаторов нет своей базы сайтов — они размещаются на сайтах из бирж, аффилированных с ними или неаффилированных.
Про Майнлинк я ничего не знаю, потому что у нас этой биржи в списке нет. Вы уверены, что вообще сервис видели и в деле проверяли?
Да, уверен. Возможно, не майнлинк, у вас там значки, я особо не вглядывался. Значит, вообще какая-то левая биржа, в которой моих сайтов никогда не было.
Майнлинк — одна из самых популярных бирж на данный момент. Если её нет в списке, то сервис вообще ни о чём.
Вы прочитали только то, что хотели для поддержания срача, упустив из виду полный текст моего сообщения. Я предложил три варианта развития событий, вы прочитали только слово "врете".
Все три ваших варианта были выводом из вашего же предположения, что речь идёт о биржах вечных ссылок. Этот посыл неверен, я об этом написал. Что ещё-то комментировать?
Опять двадцать пять А лицензия Яндекса. А его разъяснения о некорректных методах продвижения и пояснения многократные о том, что такое сео-ссылка и где их чаще всего приобретают
А при чём тут "вне закона"? Яндекс пока законодательных функций не имеет.
А так-то они с 2008 года жужжат о том, что покупные ссылки — зло. Но продолжают учитывать. Даже когда явно заявляют, что больше не учитывают.
Может быть продвижение надежным и безопасным, если сознательно или несознательно нарушать лицензию ПС?
Конечно, может. Загляните в любой конкурентный топ и поищите сайты без ссылочного. Абстрагируясь от того работают ссылки или нет — на сайты ссылки куплены и эти сайты в топе. Значит, это безопасно (как минимум). 🍿
Как вы считаете, этот сервис из-за его актуальности появился или от нечего делать Алаеву?
Понятия не имею, зачем этот сервис и кто такой Алаев. И мне это совершенно неинтересно.
Любые нужные людям сервисы совершенствуются со временем, обрастают базами, становятся более точными
Да ради Бога.
На данный момент сервис плохой, неточный. А что там будет через год или пять, будем обсуждать через год или пять. Если будет, что обсуждать.
как совершенствовать биржи ссылок, если ссылки с них вне закона?
Если отбирать доноров и соблюдать несколько несложных правил, то ссылки из бирж прекрасно работают. Я в этом убеждаюсь после каждого ссылочного апдейта.
И никакого закона, запрещающего пользователям ставить ссылки, в том числе, с помощью бирж, нет.
Не логично ли в данной ситуации алмазы искать в незагаженных местах
Да ищите, где хотите. Я предпочитаю качественно и дёшево. Биржи ссылок мне возможность покупать такие ссылки дают. А вы можете искать ссылки, где угодно.
Я только осмелюсь напомнить вам, что всего полгода назад вы вообще говорили, что ссылки не нужны и проповедовали религию бесссылочного продвижения. 🍿
Тема о сервисе, полезном для сеошников
Полезным он мог бы считаться, если бы давал достоверную информацию.
опять не о том
Я всего лишь отвечаю на ваши вопросы. Если я отвечаю не о том, значит, вы не о том спрашиваете.
Переход на личности
Это не переход на личности, а уточнение информации о вас, вы даёте её ещё более искажённой, чем рекламируемый вами сервис. Прощать меня не надо, лучше прекращайте врать, что вы оптимизатор.
Согласны, что отбросив сантименты, главное для линкоброкера - продать больше ссылок в денежном выражении, невзирая на качество?
Нет, не согласен. Линкоторговля это нечто иное, чем вы себе представляете. Это опять же от некомпетентности.
Я дам вам совет, хотя думаю, что зряшный: начните с азов — сделайте хоть один сайт не о себе, а о том, что на самом деле может кого-то заинтересовать. Добейтесь посещаемости хотя бы в 1000 хостов в сутки и монетизируйте эту посещаемость каким-то приемлемым для себя способом. Тогда вы сможете писать на этом форуме, не вызывая смеха окружающих.
Я оптимизатор. Вы - линкоброкер
Вы не оптимизатор, а копирайтер, причём плохой, я вам уже это показывал. Обо мне вам ничего неизвестно, кроме того, что среди других способов, я зарабатываю продажей ссылок.
Здесь я сообщил факт, который может проверить практически любой владелец нескольких сайтов. Факты — категория объективная, а мнения бывают авторитетные, а бывают — как ваше.
Мне этот говносервис вообще безразличен, я ссылки вручную не продаю, а отбирая доноров, ориентируюсь на другие показатели. Отписался я просто для того, чтобы сообщить об ошибке. И если бы владелец сервиса, который вы рекламируете, не обвинил меня огульно во вранье, я бы здесь больше писать не стал.
Речь о сервисе
Совершенно верно: речь о сервисе, который даёт недостоверную информацию. Это факт, и мнения тут не при чём.