Я противник тех, кто выдавая на гора кривой сервис, называет меня вруном.
А на сервис мне плевать, я уже и адреса не вспомню.
А лично я не альтруист.
С моими сайтами всё так. Не так — с вашим сервисом. ---------- Добавлено 15.07.2016 в 17:04 ----------
Чтобы иметь противников, нужно из себя что-то представлять.
А пруф в первом посте.
Всё сходится, но …не всё. ;)
rookee.ru — это вообще не биржа. У этого агрегатора есть биржа — uniplace.ru. Возможно об этом речь?
Тем не менее, из отписавшихся здесь ~10 человек, верный результат только у одного, да и то неверный. :)
Разумеется, если вы хотите довести свой сервис до ума, я могу помочь вам в этом. Только вечером деньги, а утром — стулья, ОК?
Sape — не агрегатор, это ссылочная биржа. У агрегаторов нет своей базы сайтов — они размещаются на сайтах из бирж, аффилированных с ними или неаффилированных.
Да, уверен. Возможно, не майнлинк, у вас там значки, я особо не вглядывался. Значит, вообще какая-то левая биржа, в которой моих сайтов никогда не было.
Майнлинк — одна из самых популярных бирж на данный момент. Если её нет в списке, то сервис вообще ни о чём.
Все три ваших варианта были выводом из вашего же предположения, что речь идёт о биржах вечных ссылок. Этот посыл неверен, я об этом написал. Что ещё-то комментировать?
А при чём тут "вне закона"? Яндекс пока законодательных функций не имеет.
А так-то они с 2008 года жужжат о том, что покупные ссылки — зло. Но продолжают учитывать. Даже когда явно заявляют, что больше не учитывают.
Конечно, может. Загляните в любой конкурентный топ и поищите сайты без ссылочного. Абстрагируясь от того работают ссылки или нет — на сайты ссылки куплены и эти сайты в топе. Значит, это безопасно (как минимум). 🍿
Понятия не имею, зачем этот сервис и кто такой Алаев. И мне это совершенно неинтересно.
Да ради Бога.
На данный момент сервис плохой, неточный. А что там будет через год или пять, будем обсуждать через год или пять. Если будет, что обсуждать.
Если отбирать доноров и соблюдать несколько несложных правил, то ссылки из бирж прекрасно работают. Я в этом убеждаюсь после каждого ссылочного апдейта.
И никакого закона, запрещающего пользователям ставить ссылки, в том числе, с помощью бирж, нет.
Да ищите, где хотите. Я предпочитаю качественно и дёшево. Биржи ссылок мне возможность покупать такие ссылки дают. А вы можете искать ссылки, где угодно.
Я только осмелюсь напомнить вам, что всего полгода назад вы вообще говорили, что ссылки не нужны и проповедовали религию бесссылочного продвижения. 🍿
Полезным он мог бы считаться, если бы давал достоверную информацию.
Я всего лишь отвечаю на ваши вопросы. Если я отвечаю не о том, значит, вы не о том спрашиваете.
Это не переход на личности, а уточнение информации о вас, вы даёте её ещё более искажённой, чем рекламируемый вами сервис. Прощать меня не надо, лучше прекращайте врать, что вы оптимизатор.
Нет, не согласен. Линкоторговля это нечто иное, чем вы себе представляете. Это опять же от некомпетентности.
Я дам вам совет, хотя думаю, что зряшный: начните с азов — сделайте хоть один сайт не о себе, а о том, что на самом деле может кого-то заинтересовать. Добейтесь посещаемости хотя бы в 1000 хостов в сутки и монетизируйте эту посещаемость каким-то приемлемым для себя способом. Тогда вы сможете писать на этом форуме, не вызывая смеха окружающих.
Вы не оптимизатор, а копирайтер, причём плохой, я вам уже это показывал. Обо мне вам ничего неизвестно, кроме того, что среди других способов, я зарабатываю продажей ссылок.
Здесь я сообщил факт, который может проверить практически любой владелец нескольких сайтов. Факты — категория объективная, а мнения бывают авторитетные, а бывают — как ваше.
Мне этот говносервис вообще безразличен, я ссылки вручную не продаю, а отбирая доноров, ориентируюсь на другие показатели. Отписался я просто для того, чтобы сообщить об ошибке. И если бы владелец сервиса, который вы рекламируете, не обвинил меня огульно во вранье, я бы здесь больше писать не стал.
Совершенно верно: речь о сервисе, который даёт недостоверную информацию. Это факт, и мнения тут не при чём.
