Слава Шевцов, я на этом форуме раз 10, не меньше, называл эту область - Тамбовская. И даже в этом топике давал ссылки. Но Вы ведь ничего, кроме википедии, не читаете.
Это неправда. Они даже в крупных городах и четверти участков охватить не могут. А в сельской местности наблюдателей нет вообще. Никаких.
Не сотня, а несколько сотен, Слава, во всей области 960 участков. Нарушения выявлены практически на каждом участке, где были наблюдатели - это были выборы в областную думу. А чтобы наблюдатели не совали свой нос, куда не следует, прямо на участках лежали заранее заготовленные бланки для выдворения наблюдателей с участков, куда оставалось только вписать фамилии. Удалены с участков были в итоге примерно 60% наблюдателей. К концу дня на большинстве участков остались наблюдатели только от ЕР.
Один из председателей УИК сразу после выборов заявил, что его пытался принудить к фальсификации итогового протокола председатель облизбиркома. Через два дня он был уволен с работы, он работал преподавателем в школе. Кстати, на его участке результат едра - чуть больше 25%. В целом по области - почти 70%. Вот и судите.
Конечно стоит. Они ведь тоже хотят хоть немного настоящей поддержки. Они понимают, что полная нелегитимность сделает их посмешищем и внутри страны и за ее пределами. Вот и формируют себе хоть какой-то электорат - пусть 20 процентов, но настоящих. А еще 50% они припишут.
Эти рассуждения бессмысленны. У нас проделана огромная работа - силами КПРФ, Яблока и добровольных помощников собраны воедино все нарушения, замеченные на выборах. Этих нарушений хватило бы для пары десятков уголовных дел в отношении разных чиновников и нескольких сотен административных. Все эти нарушения обобщены и опубликованы в виде отдельной брошюры.
Наиболее наглым нарушением было обнаружение в день голосования в помещении местного университета центра по раздаче бюллетеней. Несколько десятков автомобилей, в каждом из которых сидело по 5 человек разъезжалось от этого помещения с папочками, в которых лежали маршрутные листы с фамилиями членов комиссий, к которым надлежало обращаться и пара десятков бюллетеней с проставленными галочками. За день эти автомобили сделали по приблизительным подсчетам 5-6 рейсов.
Граждане, раздававшие бюллетени, были схвачены буквально за руку, так же, как и несколько граждан, получавших их. Были установлены их полные анкетные данные. Были также переписаны госномера всех автомобилей, стоявших наготове у университета. После нескольких месяцев мытарств и постоянных запросов в возбуждении уголовного дела было отказано.
Слава Шевцов, если им ничего не стоит переписать результаты протоколов голосования, то сложно ли "организовать" необходимые результаты опросов? Они и сейчас уверяют, что 60% граждан поддерживают едро. Это похоже на правду?
<!--WEB--> добавил 24.09.2011 в 19:15
boga@voxnet.ru, это обо мне Вы вчера писали, что я не люблю людей? Вы-то сами людей просто презираете, какими-то недочеловеками всех считаете.
Слава Шевцов, сами не догадываетесь?
Ну хорошо, что мы друг друга поняли. В дополнение - у нас были участки (без наблюдателей, понятно), где контролирующий просто стоял в кабинке, куда заходили привезенные им избиратели и показывал пальцем, куда поставить галочку.
Особенно это касается студенчества. Студентов наш местный ректор сажал в автобусы, увозил подальше от областного центра, где их весь день возили по участкам. Каждый из этих студентов проголосовал минимум 5 раз.
Еще один прекрасный способ для фальсификаций - голосование вне помещений. У нас чудесным образом явка поднялась с примерно 35% до примерно 60% за один час - перед закрытием участков. Такой небывалой активности удалось добиться с помощью урны для голосования вне помещения избирательного участка.
Но все это - ерунда. Главное, опять же, повторю, то, что начинается, когда участки закрыты. Вот пример:
Потому и фото бюллетеня требуют?
pelvis, я по сравнению с Вами, в том, что касается выборов - доктор наук, не меньше. Так что не спорьте лучше.
Контролируется так. Сидит в автобусе дядька (или тетка) и каждый выходящий показывает фото своего бюллетеня, сделанного в кабине для голосования с нужной галочкой. В ряде случаев еще в автобусах раздаются бюллетени с уже проставленными галочками и избиратель должен взамен принести чистый, который получает у члена комиссии, узнаваемого с помощью определенного условного знака.
Например, у нас, в марте этого года таким знаком был календарик с обществом доноров, который лежал справа от проинструктированного члена УИК. Подробности с продолжением.
Что касается системы фальсификаций в целом - подробности.
Теперь о кредитах. У меня сейчас в соседней комнате сидит дама, которая 5 лет назад взяла так называемую "ипотеку" и теперь вешается, не зная, откуда ей брать столько денег. Квартира ей в итоге по этой "льготной программе" обходится втрое дороже ее рыночной стоимости.
О коротких кредитах ничего говорить не стану, в любом случае, они не заслуга нынешней власти, скорее наоборот.
А таких Вы где насмотрелись?
<!--WEB--> добавил 24.09.2011 в 18:05
Если они поняли, то к чему за ними такой тотальный контроль? - доставка толпой на участки, голосование по команде, фото бюллетеня на выходе?
Если бы "поняли", то голосовали бы по месту жительства без нажима и контроля.
О чем это говорит? О том, что бюджетники (врачи, учителя) за эту власть? Да они в массе еще больше ее ненавидят за это постоянное унижение.
<!--WEB--> добавил 24.09.2011 в 17:58
Дело не в открепительных удостоверениях. Не в том, что бюджетников гонят на участки, как скотину, и требуют фото бюллетеня на выходе. Даже это им бы не помогло. И карусельщики, которые в день голосования голосуют на 30-40 участках, тоже не помогли бы. Все это может дать 10... ну 15 процентов голосов, не больше. А им надо - 50%.
Главное начинается после закрытия участков, когда, пересчитав голоса, председатель УИК едет с протоколом к своему начальнику и вместе с ним его заполняет.
Начальник финансового отдела администрации, по Вашему, низовое звено?
Ну Ваши-то заявления наобум, безусловно, куда репрезентативнее.
