Вопрос не в том, взять мне флешку или usd-hdd, вопрос в том, как удобнее будет работать на одном "переносном" рабочем месте или на двух.
На usd-hdd я кстати ношу еще много всего, что нужно по работе, например софт который использую в работе и базу знаний по разработке, флешка тут не подойдет. Ношу, что бы не было ситуаций типа, пароль от фтп остался в офисе, по этому все выходные сайт клиента будет лежать или задачи которые клиент озвучивал в аське остались дома, по этому пусть продублирует еще раз на почту и т.п.
weblad добавил 15.01.2011 в 14:09
Мне моего домашнего трехядерного 2,6 гигагерца не сказать, что за глаза хватает для веб-разработки. А уж на простеньком ноутбуке совсем будет грустно сидеть.
Хотя бы документация по проектам, макеты, код. В интернете все это хранить не удобно, так как этого несколько гигов.
Etostone, возьмите нормальный хостинг
У хорошего сайта я так понимаю все страницы которые не закрыты должны быть в поиске.
Единственный вариант вижу, взять из Вебмастера список страниц в индексе и сравнить со списком всех страниц сайта.
Jaf4, зачем эти велосипеды с кэшем, для wordpress есть отличные плагины которые кэшируют все в статику, например http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/
Очень хороший и настраиваемый плагин.
Тем более что для сателлитов какие-то сверх-крутые кэши не нужны, так как посещаемость небольшая, да и у нормального сателитчика должны быть деньги на нормальный хостинг :)
Те страницы которые в списке исключенных роботом, те и есть загруженные но отсутствующие в индексе, я так понимаю.
Регулярное обновление важно.
Как вариант можно попробовать реализовать сайт например на wordpress и прикрутить какой нибудь js-скрипт читалки, если опять же они существуют общедоступные :)
Tdval, лучше вариант посмотреть на конкурентов в топе и проанализиорвать их тектсы.
Сомневаюсь, что такие CMS вообще существуют, все что я видел это решения написанные специально для конкретных сайтов.
