Analitic82

Analitic82
Рейтинг
70
Регистрация
17.01.2009

gmail.com + привязка к домену.

Wildennn:
Дай Бог вам дорасти до уровня 3FN, а потом с таким количеством клиентов гарантировать стабильность...
Конечно, сейчас у вас штук 200, и то на shared. А вы насобирайте, как они, сделайте рекламу на весь интернет, как вы выразились, а потом уже заявляйте про себя. Потому что сейчас вы особого интереса не представляете.
Кому нужны дэдики - keyweb/inferno.
Кому shared - sweb/majordomo/masterhost.
Вот имена рунета. Вы никто, чтобы рекомендовать так нагло себя в качестве замены одному из лидеров рынка.
Если бы это сделали уважаемые хостеры, к примеру, то реакция была бы совсем другой. А так извините.
Но это субъективно, обижаться тоже не стоит.
С ув.

Полностью поддерживаю

Очень унылых и очень грустных :)

За эту компанию проголосовало много человек и отзывов не меньше чем у 3FN.RU, REG.RU, NIC.RU

Также повторюсь что эта компания заняла первое место в 2008 году в конкурсе хостеров Украины!

Вот ссылка с конкурса и отзывами о hostpro: http://karman.com.ua/forum/forum230.html

Как на кармане за призовой фонд голосуют, думаю не только мне известно, и вообще что это за ресурс, и кто его кормит. 1 $ детям это прекрасно, но чьим неизвестно, даже без этого доллара дорого, на 1 год уже люди не платят за хостинг, с такой нестабильностью на этом рынке. Возможности cpanel я знаю) Настоящие отзывы, от клиентов шареда я знаю, многие знакомые хостились в этой компании. Может действительно что-то изменилось, но месяца 3-4 назад, на шареде было опасно. Гоняли на vps почти всех.

Тариф лучший от $14.95/мес. За 3 года платят только очень оптимистичные люди. Для рунета и уанета дорого, тех поддержка в других хостингах так же на высоте, и все же, чем же эта компания лучших других?

Тогда чем лучше он чем все остальные хостинги ? Если у них цена не 3.45, а 5.95 :) Дорого за 1gb, и ограничение в 1 сайт.

Даже не воронье, а мародеры ) по другому трудно назвать, ощущение что они думают, что у клиентов нет головы, что бы найти другой хостинг. Этика вообще отсутствует.

Просто реферальная ссылка или готовы отвечать на вопросы? Представитель этой компании бывает на форуме :)

Джумла работает шустрее WP, и работает со многими видами кеширования на сервере, так же каждый модуль, или блок можно отдельно выставить параметр кеширования.

Из своего опыта, посоветую Вам начать с WP, далее Drupal, а потом Joomla. По нагрузке, WP больше всех нагрузит, меньше всех Joomla. C Drupalом возникнут проблемы с разрастанием базы, до катастрофических размеров, придется, ставить очистку от кеша каждые несколько часов.

По управлению: WP прост и удобен, запутаться сложно, не дает уйти в сторону.

Drupal - это конструктор лего, строите из него что хотите, но нужны навыки рнр, если для статей, то подойдет в самый раз.

Joomla - не такой серьезный конструктор, в первом знакомстве, можно запутать в модулях, и выставлении меню.

К этим 3 CMS много бесплатных шаблонов, но если нужен уникальный, то на этом форуме Вам с этим помогут.

Сразу видно кто читал до конца вопрос ТС :)

sergz:
Дорогие друзья!
Что посоветуете? Хотелось бы увидеть не рекламы, а по возможности дельных советов.

Заранее благодарен
Всего: 804