Полностью согласен с drwet, перед глазами неудавшийся проект LinkMe. Только страницы с аналогичной тематикой + еще кейворд в тексте ссылки дают реальный вес.
Наиболее близкая к этому программа WebPosition. Но такого рода точный прогноз не может дать никто, кроме самих разработчиков писковика. Потому как, позиция сайта при поиске по конкретному кейворду представляет собой достаточно сложную, нелинейную, многофакторную функцию. Прогнозировать возможно, но процент попадания скорее всего будет низкий. А функцию, как вы заметили, они постоянно меняют.
Только есть реальная опасность быть забаненым Гуглом. Такого рода программы сильно увеличивают траффик, при полнм отсутствии отдачи для поисковика, что совсем не нравится команде Гугла. По крйней мере в searchengineforums такие случаи описываются.
Да и зачем тебе знать 1000 или 1005 место ты занимаешь? По моему дальше 3-ей странички уже совсем не интересно.
Извините, если помешал. Я хотел немного вам подсказать. Так называемый Канадский метод есть не что иное как обман некоторых SEO и консалтинговых компаний. Они издают рукодоства, в которых описывают этот метод и продают их за кучу денег. Есть такой поисковик, canada.com. Так эти компании утвержали (сейчас уже нет), что прописавшись в canada.com можно попасть в яху. На самом деле canada.com пользуется Inktomi для поиска и прописывание в canada.com влечет за собой попадание в базу Inktomi. Что соответственно, в времена когда яху использовала для web pages Inktomi означало появление и при поиске в яху.
Мне думается самой веской причиной, по которой стоит прописаться в яху, есть то, что это резко увеличивает rank вашего сайта (особенно в Google). Естественно ссылка с яху рассматривается поисковиками как очень весомая.
По поводу ранкирования Web Sites в яхе, в порядке значимости:
имя категории, название сайта, URL, количество click-thru (точно не скажу, но как мне видится, этот параметр по значимости стоит именно так), описание. Более ничего, к сожалению (
