wir: Один на joomla, один на не известной русским массам системе. Оба одинаково под фильтром, значит дело не в движке. Кстати, первый продавал ссылки, второй нет.
Сайты долго прожили? И как ты делал вывод новостей стандартным способом или не стандартным? Т.е. добавлял ли ты в краткие и полные новости дополнительные модули, дополнительные текстовые блоки?
tvsm22: Сделай пробный вариант и прогони через copyscape и антиплагиат, сам увидишь насколько это дело получается уникальное :-)
Ясно, значит остается только такой вариант. Было бы интересно конечно услышать мнение тех кто уже сталкивался с подобными вещами. Не попадали ли под фильтры, был трафик или не было и т.д. В любом случае спасибо
strilok добавил 08.11.2009 в 21:19
wir: strilok, не покатит, знаю, проверял, под АГС-17 улетает на раз.
Проверяли на известных cms (dle, joomla...) или на собственном cms?
DJ3: А воспользоваться сервисом или программой (например Advego Plagiatus) по поиску плагиата вы не в состоянии? Скормите проге страницу, хоть с локалхоста и посмотрите, что вам будет сказано по поводу уникальности данной страницы.
Не в состоянии потому что самих страниц пока еще нет, как и сайта. Собственно поэтому и спрашиваю, стоит ли делать такой сайт? Не вылетит ли он через месяц за копипаст?
LEOnidUKG: Никаких отзывов о результатах не увидел, чисто бла бла бла... всё круто, всё отлично... а что круто и что отлично чёрт его знает...
Отзывы есть на талк*******е.
И так, как я и обещал мой отзыв по базе:
В основном прогонял не нулевые сайты, и тем не менее, степень успешности прогона на должном уровне. Прогоны осуществлялись без испоьзования каких-либо скриптов простановки обратных ссылок. Интересно какой результат я получу используя подобный скрипт? Думаю, ещё более лучший.
Для заметки или что мне не понравилось:
1. Нет рекомендаций и никаких помощников по работе с базой, для новичков будет сложно
2. нет в наличии скрипта обратных ссылок, который по идее должен присутствовать в базах, где не малую часть составляют серые каталоги
Дополнительно или плюсы:
1. Сравнительно не высокая стоимость базы
2. бесплатные обновления базы
3. на данный момент автор базы часто сидит на форуме, что может благоприятно сказаться на связи с общественностью и соотвественно поддержке.
4. И на последок, даже в самой моей большой базе, добавились новые каталоги.
Как только протестирую базу со скриптом обратных ссылок, так отпишусь подробнее.
И так, отписываюсь ещё. После нескольких дней упорного тестирования было выявленно, что эта базу можно назвать одной из лучших предлагаемых на сегодняшний день. Видно, что автор хорошенько поработал с базой или ловко списал с чужой и переделал под себя (шутко :) ). Так как пока более лучших аналогов не видать, пользуюсь пока что в основном этой базой. Спасибо автору.
Прогнал парочку проектов по базе - результатами вполне доволен. С первого сайта пришло около 2500 писем, со второго около 2300 писем. Больщинство попало в успешно. База понравилась, все в норме. Будем ждать апов, хотя думаю, что там все будет отлично
В последней версии базы, добавили скрипт обратных ссылок.
strilok, я послушаю еще денек-два и за большее предложение отдам. На данный момент больше всех предложили Вы :)
Если, что пишите в личку... :)
Aktery.com - шаг
10$. может аукцион сделаете?
Можно увидеть пример текста? в личку.
Купил Авторерайтер за 5 у.е все нормально, работает. Базы синонимов вроде не плохие.:)
Один на joomla, один на не известной русским массам системе. Оба одинаково под фильтром, значит дело не в движке. Кстати, первый продавал ссылки, второй нет.
Сайты долго прожили? И как ты делал вывод новостей стандартным способом или не стандартным? Т.е. добавлял ли ты в краткие и полные новости дополнительные модули, дополнительные текстовые блоки?
Сделай пробный вариант и прогони через copyscape и антиплагиат, сам увидишь насколько это дело получается уникальное :-)
Ясно, значит остается только такой вариант. Было бы интересно конечно услышать мнение тех кто уже сталкивался с подобными вещами. Не попадали ли под фильтры, был трафик или не было и т.д. В любом случае спасибо
strilok добавил 08.11.2009 в 21:19
strilok, не покатит, знаю, проверял, под АГС-17 улетает на раз.
Проверяли на известных cms (dle, joomla...) или на собственном cms?
А воспользоваться сервисом или программой (например Advego Plagiatus) по поиску плагиата вы не в состоянии? Скормите проге страницу, хоть с локалхоста и посмотрите, что вам будет сказано по поводу уникальности данной страницы.
Не в состоянии потому что самих страниц пока еще нет, как и сайта. Собственно поэтому и спрашиваю, стоит ли делать такой сайт? Не вылетит ли он через месяц за копипаст?
Никаких отзывов о результатах не увидел, чисто бла бла бла... всё круто, всё отлично... а что круто и что отлично чёрт его знает...
Отзывы есть на талк*******е.
В основном прогонял не нулевые сайты, и тем не менее, степень успешности прогона на должном уровне. Прогоны осуществлялись без испоьзования каких-либо скриптов простановки обратных ссылок. Интересно какой результат я получу используя подобный скрипт? Думаю, ещё более лучший.
Для заметки или что мне не понравилось:
1. Нет рекомендаций и никаких помощников по работе с базой, для новичков будет сложно
2. нет в наличии скрипта обратных ссылок, который по идее должен присутствовать в базах, где не малую часть составляют серые каталоги
Дополнительно или плюсы:
1. Сравнительно не высокая стоимость базы
2. бесплатные обновления базы
3. на данный момент автор базы часто сидит на форуме, что может благоприятно сказаться на связи с общественностью и соотвественно поддержке.
4. И на последок, даже в самой моей большой базе, добавились новые каталоги.
Как только протестирую базу со скриптом обратных ссылок, так отпишусь подробнее.
В последней версии базы, добавили скрипт обратных ссылок.
Многое зависит и от тематики сайтов. Какие тематики вас интересуют?