Pavel2005

Рейтинг
183
Регистрация
16.09.2005
vjazanie:
ну давайте поробуем:
заведем 2 сайта, например, на народе
Вы напишете, как пользоваться товаром
я напишу ту статью, которую Вы так не любите

подождем 2 недели и сравним результат
только чтоб другие не мешали, надо как-то оригинально обозвать товар, или выбрать из неконкурентной тематики

да, потом можно попробовать постучать на "неправильную" статью :)

да ну?
если это завод(уже не помню какой, а листать лень), то очень даже ничего продвигать по низкочастотникам: на странице нужный контент, в ссылках нужные слова

это что типа Ваши статьи не спам?
покажите статьи, ппоробую за несколько дней найти в этой области специалистов, которые скажут, что это полная ерунда, а не статьи и им такие статьи не нужны :)

Я с Вами согласен, что если статья будет написана Вами, та которая мне не нравится :) - она принесет больше траффика целевого, но она будет СПАМОМ

С этим Вы согласны? ;)

Также согласен и про завод. Здесь на 100%.

Дело в том, что чуть выше обсуждались промо-сайты, а не сайт про продажу завода.

А что касается Ваших специалистов, давйте попробуем ;)

В статье, которая размещена на сайте - мнение специалистов - "Зачем Вам нужен этот завод и какую прибыль он принесет" ;) Вот как раз тут - ВСЕ пользователи это прочитают. Вы не согласны?

vjazanie:
т.е. статья, где через слово упоминается товар или услуга в разных падежах и числах - это не поисковый спам? :) смешно

а если статья не такая, то ее значимость для сайта и для получения целевых посетителей с поисковика равна нулю

И еще: :) не передергивайте понятия. Речь идет о статье, к примеру объясняющую - как пользователю правильно выбрать товар. И никто не говорит о том, что слова будут повторяться.

А если статья не такая (которую Вы имеете ввиду), то набор таких статей далеко не нулевая для Яндекса.

Вот как раз, если сайт состоит из ОДНОЙ страницы, где только название фирмы, контакты и ABOUT, то продвигать такой сайт визитку НАМНОГО сложнее.

И... внимательнее с терминами :)

vjazanie:
т.е. статья, где через слово упоминается товар или услуга в разных падежах и числах - это не поисковый спам? :) смешно

а если статья не такая, то ее значимость для сайта и для получения целевых посетителей с поисковика равна нулю

Мне также смешно.

Вы считаете статью спамом????

И что значит статья не такая????

Scripteur:
Ну я и говорю, что это высасоно из пальца и ничем не лучше покупных ссылок, к примеру... такой же спам.

Если фирма не новостной портал, то ее новость - это скорее всего пара предложений из ключевых слов, а статья - либо "честно взято" в интернете, либо весьма посредственно ввиду отсутсвия журналиста в штате.

И главное для конечного пользователя читать всё это обычно не очень интересно. Он всё равно сразу кликает на ссылку "прайс" и смело идёт изучать альтернативные предложения. А те, кому интересна именно статья, то это как раз НЕЦЕЛЕВЫЕ посетители.

Я говорю именно о коммерческих "сайтах-визитках" для конкретной фирмы, а не о информационных порталах. Есть сайты, которые живут новостями и статьями и вообще ничего не продают, но на них и так ходят много, каждый день и по закладкам.

И я не говорю, что не надо писать статьи и новости. Просто не надо считать, что это "культурнее" по отношению к пользователям и поисковикам, чем воздействие на ссылочное ранжирование или что-то ещё.

Ну я бы спамом это не назвал :)

В остальном с Вами согласен.

Спасибо огромное Cmit

Вопрос решен, прошу закрыть тему.

Scripteur:
Про информацию всё понятно.
Как быть, когда 100 фирм делают одно и то же, а сайты у них просто описывают их услуги?

Человеку, который решил воспользоваться поиском, как раз нужна услуга такой фирмы.

Релевантность 100%, но обратится он скорее в фирму из топ-10, чем из топ-30... Что же делать? Можно "высасывать из пальца" информацию и добавлять ее на сайт, собирая низкочастотники... Ну а чтобы получить одно заветное коммерческое слово (ради которого фирма и создавалась), приходится пускаться во все смертные...

Есть же новости, статьи. Я писал выше, как решил эту проблему (правда у меня 9 фирм, которые занимаются одним и тем же). Я постоянно тереблю руководство фирм, чтобы предоставляли такую информацию. К тому даже в средних фирмах найдется пара-тройка новостей.

Да и договора я заключил с журналами и СМИ по тематике продвигаемого сайта.

Есть же решение вопросов :)

alexspb:
Тезис почти понятен. Не хватает обоснования.
Что вкладывается в выражение "удобно находить искомую информацию"? Это технический параметр (навигация или что-то в этом роде)? Или что-то другое?

Про соответствие запросу более очевидно. Но: кто определяет это соответствие? Яндекс. Исходя из чего? Алгоритмы... Разгадать можем? Значит влияем.

Так и не стало понятно, какая связь между удобным пользователю сайтом и любовью Яндекса.

Именно навигация.

Соответствие запросу определяет Яндекс безусловно. По каким алгоритмам - примерно понятно, все новое изучаем :)

"Так и не стало понятно, какая связь между удобным пользователю сайтом и любовью Яндекса" - это ПОЗИЦИЯ Яндекса и он создает такие алгоритмы, чтобы максимально этому соответствовать

ironic:
Имхо, тут вопрос больше конкуренции в тематике :)

Если у вас на сайте даже НЕВ....НО тематический и во всех отношениях хороший каталог, и вы в топе по хорошим запросам, то на вас будут стучать и по поводу и без оного. Я уверен, что возможен вариант, что вас забанят/пессимизируют даже очень возможно что совсем не вникая в суть претензий :D т.к. ЯМодеров просто заколупают кляузы конкурентов 🚬

Это так, только у конкурентов также имеются каталоги.

На мой взгляд, чтобы действительно каталоги были тематическими и удобными. И чтобы ссылка на каталог была видимой.

alexspb:
Честно говоря хотелось бы поразвернутей. поскольку непонятно, в чем усматривается связь между удобным пользователю сайтом и любовью Яндекса. Ответ где-то в этой области (сам через это прошел):

Все очень просто. Насколько мне известно, позиция Яндекса именно такая: насколько пользователь удобно находит искомую информацию, и эта информация соответсвует запросу пользователя, настолько Яндекс и "уважает" сайт.

AlexKats:
пара мыслей про уникальный контент ... если не прикладывать никаких усилий по продвижению контента, то в первую очередь его найдут не пользователи, которые уже достаточно мифически ставят ссылки (по крайней мере мне так кажется), а охотники за контентом, вот на их продвинутых ресурсах контент принесет скорее всего и молочко, и сливки, и маслице, а писатель может отделаться только негодованием, по поводу какобычноукрали ... защиты юридической нет - значит надо технически обезопасить себя

Не совсем согласен. Уникальный контент поисоквые системы (в первую очередь Яндекс) очень уважают.

+ действительно ссылки на сайт будут ставить те, то берет контент (с счастью у нас с этим не так плохо).

Но к сожалению технически никак не защитишь свой ресурс от нарушения копирайта.

Всего: 2682