АнтиСпам: А я бы на месте Яндекса не сталбы банить эти "каталоги" а просто переставал бы учитывать ссылки с ключевиками и все, тоесть ссылка с каталога была бы "0", тогдаб никто и делал того бреда который есть в рунете и недоказывал бы с пеной во рту, что это каталог, а все страницы бы пессимизировал. И ктоб тогда стал их делать? 😂
По моим данным Яндекс так и поступает. А банит действительно за линкопомойки
Ёхан Палыч: Насчет уникальности "белых каталогов" - из всех распространяемых баз лично мне не запомнился ни один, все как клоны.
Вы будете смеятся :), но я ни разу не пользовался "распространяемыми базами". Работа, которую ведут мои линкменеджеры не сводится к этому. Идет поиск нормальных сайтов.
Ёхан Палыч: Приемлемый вариант - отраслевой каталог сайтов с собственным описанием, скриншотами, чем описываемые сайты оригинальны, какие существуют в них разделы. Я уверен что мало кто ведет такой каталог.
Уверен, что много, кто ведет такие каталоги. По крайней мере ВСЕ мои партнеры. Правда скриншоты не используем :)
Ёхан Палыч: Каждый скажет - мне некогда модерировать 5000 сайтов, тем более сочинять рецензию на каждый
Опять-таки не каждый :) Далеко не каждый :) Лучше иметь в базе 500 сайтов, обработанных врчную, чем тысячи "линкопомоек". А рецензии (описания) "сочиняют" и правильно делают многие
Ёхан Палыч: Правда под ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ я подразумевал ОРИГИНАЛЬНЫЕ, не такие как у ВСЕХ!
:)
Оригинальность здесь действительно ни при чем. Важно описания для сайтов в каталоге сделать понятными для конечного пользователя и в какой-то степени уникальным
Ёхан Палыч: Pavel2005Тут достаточно народа, которые используют каталоги именно в целях накрутки и считают себя "разумными СЕОшниками".
Еще раз: у каждого свои способы продвижения :)
Как раз в тему топика: те, кто используют "накрутки" - волнуются ( и правильно делают) и никакого "бана" от Яндекса не стоит ожидать тем, кто делает ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ каталоги
Ёхан Палыч: Я имел ввиду планы СЕОшников ставить каталог ТОЛЬКО для того, чтобы побольше получить бэков с регистрирующихся или для создания т.н. "контента" из описаний.
Не буду описывать нюансы всей работы, но: и это Ваше утверждение неверно - не обобщайте всех СЕОшников, у всех методы разные работы, в том числе и в отношении каталогов ссылок на клиентских сайтах.
Каталог создается НЕ ТОЛЬКО (а зачастую совсем не для этого) для получения "бэков"
Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).
вопрос: возможна ли регистрация спортивного раздела каталога?
Возможна. Разумеется, если это не линкопомойка :)
А я бы на месте Яндекса не сталбы банить эти "каталоги" а просто переставал бы учитывать ссылки с ключевиками и все, тоесть ссылка с каталога была бы "0", тогдаб никто и делал того бреда который есть в рунете и недоказывал бы с пеной во рту, что это каталог, а все страницы бы пессимизировал. И ктоб тогда стал их делать? 😂
По моим данным Яндекс так и поступает. А банит действительно за линкопомойки
Действительно, напишите тематику. Я скину Вам десяток таких сайтов
Насчет уникальности "белых каталогов" - из всех распространяемых баз лично мне не запомнился ни один, все как клоны.
Вы будете смеятся :), но я ни разу не пользовался "распространяемыми базами". Работа, которую ведут мои линкменеджеры не сводится к этому. Идет поиск нормальных сайтов.
Приемлемый вариант - отраслевой каталог сайтов с собственным описанием, скриншотами, чем описываемые сайты оригинальны, какие существуют в них разделы. Я уверен что мало кто ведет такой каталог.
Уверен, что много, кто ведет такие каталоги. По крайней мере ВСЕ мои партнеры. Правда скриншоты не используем :)
Каждый скажет - мне некогда модерировать 5000 сайтов, тем более сочинять рецензию на каждый
Опять-таки не каждый :) Далеко не каждый :) Лучше иметь в базе 500 сайтов, обработанных врчную, чем тысячи "линкопомоек". А рецензии (описания) "сочиняют" и правильно делают многие
Ну всякое бывает. И на Яндексе бывают проблемы :)
Что волнует то?
Правда под ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ я подразумевал ОРИГИНАЛЬНЫЕ, не такие как у ВСЕХ!
:)
Оригинальность здесь действительно ни при чем. Важно описания для сайтов в каталоге сделать понятными для конечного пользователя и в какой-то степени уникальным
Pavel2005Тут достаточно народа, которые используют каталоги именно в целях накрутки и считают себя "разумными СЕОшниками".
Еще раз: у каждого свои способы продвижения :)
Как раз в тему топика: те, кто используют "накрутки" - волнуются ( и правильно делают) и никакого "бана" от Яндекса не стоит ожидать тем, кто делает ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ каталоги
Давайте все-таки экономить время и не "пихать" ссылки все подряд :) Тематика же определена: спорт
Этому каталогу всего один день, реклама начнется только с понедельника.
Кроме как на форуме ссылку я никому не давал.
Так что это кто-то из присутствующих "балуется". Неужели Вы таким способом продвигаете свои сайты?
Я имел ввиду планы СЕОшников ставить каталог ТОЛЬКО для того, чтобы побольше получить бэков с регистрирующихся или для создания т.н. "контента" из описаний.
Не буду описывать нюансы всей работы, но: и это Ваше утверждение неверно - не обобщайте всех СЕОшников, у всех методы разные работы, в том числе и в отношении каталогов ссылок на клиентских сайтах.
Каталог создается НЕ ТОЛЬКО (а зачастую совсем не для этого) для получения "бэков"
...А это не входит в планы СЕО...
Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).