Опять о белых каталогах

А я бы на месте Яндекса не сталбы банить эти "каталоги" а просто переставал бы учитывать ссылки с ключевиками и все, тоесть ссылка с каталога была бы "0", тогдаб никто и делал того бреда который есть в рунете и недоказывал бы с пеной во рту, что это каталог, а все страницы бы пессимизировал. И ктоб тогда стал их делать? 😂

По моим данным Яндекс так и поступает. А банит действительно за линкопомойки

Сейчас Яндекс не учитывакет по моему мнению только блоки ссылок, остальное хавает на Ура!

Pavel2369, какие блоки?:)

Блочне ссылки : ведущие на один сайт но разные страницы

Кушает и весьма неплохо :)

По моему успешно учитывает. Только вот думается мне что с понижающим коэффициентом каждой ссылки в блоке.

Немного мы отошли от темы.

А вообще по части каталогов согласен с Ёхан Палыч в том плане, что каталоги нетематические впринципе не нужны на сайте пользователю. Еще можно понять каталог по "производству" на сайте производства керпичей. НО автомобили на сайте пластиковых окон это уже не в какие ворота. Не нужен он пользователю. Кстати я совсем недавно видел пару каталогов такой маленькой ссылочкой под счетчиком...

А вот по части каталогв для пользователя согласен с Pavel2005. Т.е. их удобства. Нет ничего преступного в том, что на сайте есть каталог сайтов по тематике, причем вполне могут быть похожие на разных сайтах.

Например зашел я на сайт по кирпичам, почему бы мне не посмотреть материалы по кирпичам? Ссылки на эту тематику были бы интересны,так как обычно то что есть на сайте всегда вызовет вопросы или будет недостаточно. Особенно это касается контент проектов.

Так что я полностью за небольшой каталог на 100-200 ссылок по узкой теме, который может и не будет учитываться Я. Но так или иначе это немного контента, страничек и что главное помощь посетителю. В итоге почему бы не сделать?

Почему же так? Вполне нормальные ссылки, что преступного что я ставлю ссылку на раздел, а не только на главную?