Маленький совет , после резки простыни через Ап сайт просел. Я тогда купил те матичные статьи поставил ссылку внизу остатков простыни, а со статьи на главную с нужным анкором и сайт стал подниматься с 8 за три Апа стал на 5 .(Это как вариант, прошу ногами не бить)
piloto: если честно, да на 100% полагаться на этот сервис я думаю ошибочно. но к сожалению я малоопытный оптимизатор, и критериев отличия говно-сайта от нормального донора немного в моем багаже знаний. с помощью икстула, я принимаю решение о покупке ссылок в сапе и снятии уже купленных сеопультом. но конечно, первым делом я сам смотрю сайт донор. просто мои критерии при отборе донора:
1. есть ли порнушные рекламы на сайте. (если есть сразу снимаю ссылку и отправляю сайт в черный список)
2. кол-во рекламы (директ, гугл, бегун и т.п.)
3. кол-во исходящих ссылок не закрытых ноиндексом.
4. Тиц и PR
Буду признателен, если вы подскажите свои критерии оценки донора.
Просто когда я колеблюсь в оценке донора, я смотрю на данные икстула и этот сервис помогает мне принять решение о покупаемой ссылке.
раньше я вообще слепо верил этому сервису и удалял все ссылки что ему не нравились. но потом обратил внимание что некоторых доноров этот сервис оценивает незаслуженно низко и стал более внимателен при использовании икстула.
но в общим и целом, мне кажется это сервис имеет право на жизнь. это я говорю как начинающий и малоопытный оптимизатор. когда я научусь бегло на глаз определять хорошего донора от плохого, тогда я вряд ли буду им пользоваться.
По поводу того каким образом сервис формирует свои показатели, да я и правда имею смутное представление. читал на форуме ветку где обсуждается этот сервис. я так понял, что применяется принцип оценки донора относительно лояльности яндекса к этому донору, по средствам проверки как ищется сайт-донор в яше по словам из титла документа и что-то в этом роде.. ещё что-то на основе яндекс xml .. в общем я повелся. деньги небольшие трачу на этот сервис, вроде на душе спокойней немного с ним. но я не спорю, возможно я ошибаюсь.
на счетчики я тоже обращаю внимание при визуальной оценке донора
piloto добавил 24.02.2010 в 18:15 Спасибо за совет, по поводу моего вопроса по сайт-аудитору и язлу относительно доноров!
Как раз наличие Директа говорит , что сайт проверен и вряд ли не учитывается яндексом, стоит смотреть на количество внутренних с которой вы покупаете ссылку ну и внешних. Еще имеет смысл оценивать общий контент сайта. если вы понимаете для чего он сделан это, скорее всего не гс, если есть счетчики стоит и на посещаемость глянуть если она есть это хорошо.
Eletti: Всем доброго дня.
Мне начальство дало задание, чтобы я выяснила, какая сейчас, после выхода Снежинска, самая лучшая программа по покупкам ссылок? Я много наслышана про ингейтовскую, но не могу никакой статистики найти между программами.
И еще не большой вопрос. Футеры сейчас на сколько ценятся? Стоит ли, если его нету на сайте, думать, как бы изменить дизайн и впихнуть его туда, ради увеличения эффективности? Или футер имеет очень маленький вес и не стоит вообще над этим париться?
Я бы рекомендовал rookee судя по презентации она очень полезная,но новая и глюков может быть много
Flexso: Здравствуйте,
Я хотел бы раскрутить этот сайт www.abteil.ru,
Подскажите что мне для этого нужно имея только программу Seomonitor
Или вообще без нее.
Начните изучать с учебника по оптимизации, уберите в низу
Маленький совет , после резки простыни через Ап сайт просел. Я тогда купил те матичные статьи поставил ссылку внизу остатков простыни, а со статьи на главную с нужным анкором и сайт стал подниматься с 8 за три Апа стал на 5 .(Это как вариант, прошу ногами не бить)
Слабый АП изменения минимальны +2 тематика кофе и строительство. Уважаемые Вы точно уверены что ссылочное пересчитывается ?
если честно, да на 100% полагаться на этот сервис я думаю ошибочно. но к сожалению я малоопытный оптимизатор, и критериев отличия говно-сайта от нормального донора немного в моем багаже знаний. с помощью икстула, я принимаю решение о покупке ссылок в сапе и снятии уже купленных сеопультом. но конечно, первым делом я сам смотрю сайт донор. просто мои критерии при отборе донора:
1. есть ли порнушные рекламы на сайте. (если есть сразу снимаю ссылку и отправляю сайт в черный список)
2. кол-во рекламы (директ, гугл, бегун и т.п.)
3. кол-во исходящих ссылок не закрытых ноиндексом.
4. Тиц и PR
Буду признателен, если вы подскажите свои критерии оценки донора.
Просто когда я колеблюсь в оценке донора, я смотрю на данные икстула и этот сервис помогает мне принять решение о покупаемой ссылке.
раньше я вообще слепо верил этому сервису и удалял все ссылки что ему не нравились. но потом обратил внимание что некоторых доноров этот сервис оценивает незаслуженно низко и стал более внимателен при использовании икстула.
но в общим и целом, мне кажется это сервис имеет право на жизнь. это я говорю как начинающий и малоопытный оптимизатор. когда я научусь бегло на глаз определять хорошего донора от плохого, тогда я вряд ли буду им пользоваться.
По поводу того каким образом сервис формирует свои показатели, да я и правда имею смутное представление. читал на форуме ветку где обсуждается этот сервис. я так понял, что применяется принцип оценки донора относительно лояльности яндекса к этому донору, по средствам проверки как ищется сайт-донор в яше по словам из титла документа и что-то в этом роде.. ещё что-то на основе яндекс xml .. в общем я повелся. деньги небольшие трачу на этот сервис, вроде на душе спокойней немного с ним. но я не спорю, возможно я ошибаюсь.
на счетчики я тоже обращаю внимание при визуальной оценке донора
piloto добавил 24.02.2010 в 18:15
Спасибо за совет, по поводу моего вопроса по сайт-аудитору и язлу относительно доноров!
Как раз наличие Директа говорит , что сайт проверен и вряд ли не учитывается яндексом, стоит смотреть на количество внутренних с которой вы покупаете ссылку ну и внешних. Еще имеет смысл оценивать общий контент сайта. если вы понимаете для чего он сделан это, скорее всего не гс, если есть счетчики стоит и на посещаемость глянуть если она есть это хорошо.
Eletti,
Ясно "самая лучшая программа по покупкам ссылок" - ручная покупка ссылок + плагин винки
Privod добавил 19.02.2010 в 13:13
Чем полезная?
Это ресурс который помогает выбирать и покупать ссылки с 9 бирж, что то типо сеопульта но более настраиваемый
Всем доброго дня.
Мне начальство дало задание, чтобы я выяснила, какая сейчас, после выхода Снежинска, самая лучшая программа по покупкам ссылок? Я много наслышана про ингейтовскую, но не могу никакой статистики найти между программами.
И еще не большой вопрос. Футеры сейчас на сколько ценятся? Стоит ли, если его нету на сайте, думать, как бы изменить дизайн и впихнуть его туда, ради увеличения эффективности? Или футер имеет очень маленький вес и не стоит вообще над этим париться?
Я бы рекомендовал rookee судя по презентации она очень полезная,но новая и глюков может быть много
Здравствуйте,
Я хотел бы раскрутить этот сайт www.abteil.ru,
Подскажите что мне для этого нужно имея только программу Seomonitor
Или вообще без нее.
Начните изучать с учебника по оптимизации, уберите в низу
счетчики или загоните в ноиндекс
Я провожу эксперимент с выводом сайта в топ блогами, сейчас ПР3 ТИЦ 10 сайт запущен был в июле прошлого года.
ну если что готов то же бесплатно проконсультировать
в Explorer
между чем <br>?
Меню в шопскрипт меджу двумя разделами
в Explorer
Прописать в css жёсткие правила обработки тега.
фактически проблема только с одним <br> в меню так что css не подходит