Кстати, поискал ещё запросы, вот нашел, по запросу "керамoгранит Apavisа" они первые в выдаче. Регион Москва. Пока что сделал вывод, что соблюдать не обязательно, но принять ципфа во внимание стоит.
Gennadi: ну не знаю как от балды но когда пишу статьи не думаю про ключи вообще. пишу только на темы в которых хорошо разбираюсь. проверка на естественность ниже 96% никогда не было.
Так я про то и говорю. Да, можно написать просто естественно, не думая о сайте и сео. Но в этом случае, мы до конца не знаем - мы ниже топ1 на 3-5 позиций из-за недостаточно оптимизированного текста или из-за других критериев.
Я же Вам скрин прикрепил, 3-е место и Ципфа рядом не стоит.
Опять же получается, что я сейчас начну писать "текст от балды" на какую-нибудь тему и все должно сойтись по Ципфа, текст должен получиться естественным, так как писать буду не для сайта, а для души. Ведь я нормально выражаю мысли. Надеюсь. ))
The WishMaster: Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
Контент в принципе нужен? Скорее да, чем нет. Значит его надо написать.
Но появляется вопрос - какие основы нужно соблюдать, за исключением того, что контент должен быть интересен и читабелен. У меня тексты интересные на сайте (описания производителей своими словами), но конкуренты выше. Возможно траст. А если не в нем дело, а в контенте (текстах)...
---------- Post added 13-02-2015 at 01:36 ----------
The WishMaster: Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
Забыл спросить - ссылки рулят? :)
ps2. Без подкола - сколько будет стоить ваш текст под запрос двухсловник, который будет соотвествовать идеальному тексту? (увидел в подписи, что вроде как пишете).
Понятно. За основу берем слово категории. Например, ламинат.
Если оно 30 раз, то второе слово - бренд, нужно употребить в 2 раза меньше, третье в три. Ок, а какая же максимальная плотность слова1 в тексте? Речь то на лекциях шла про 2%, а тут получается и 5 и 6% допустимо.
Это такой дизайн выбрали разработчики браузера для подсветки кода.
Ясно, спасибо. Просто странно - на другом сайте, похожий код не подсвечивается.
А что за гуру рекомендуют 2% делать? А то из старт поста не понятно.
Прошу прощения, но имена называть не буду. Могу сказать одно - они курсы обучающие проводят оффлайн.
про закон ципфа слышали?
Кстати, поискал ещё запросы, вот нашел, по запросу "керамoгранит Apavisа" они первые в выдаче. Регион Москва. Пока что сделал вывод, что соблюдать не обязательно, но принять ципфа во внимание стоит.
[ATTACH]140745[/ATTACH]
ну не знаю как от балды но когда пишу статьи не думаю про ключи вообще. пишу только на темы в которых хорошо разбираюсь. проверка на естественность ниже 96% никогда не было.
Так я про то и говорю. Да, можно написать просто естественно, не думая о сайте и сео. Но в этом случае, мы до конца не знаем - мы ниже топ1 на 3-5 позиций из-за недостаточно оптимизированного текста или из-за других критериев.
postavkin, дайте сайт из ТОП-1
Если вы не против - в личку?
так пишу же на естественность проверьте http://1y.ru/
ну и ссылки рулят
Проверил тут http://pr-cy.ru/zypfa/url//noindex/0
ещё и где вы советуете проверю.
Я же Вам скрин прикрепил, 3-е место и Ципфа рядом не стоит.
Опять же получается, что я сейчас начну писать "текст от балды" на какую-нибудь тему и все должно сойтись по Ципфа, текст должен получиться естественным, так как писать буду не для сайта, а для души. Ведь я нормально выражаю мысли. Надеюсь. ))
Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
Контент в принципе нужен? Скорее да, чем нет. Значит его надо написать.
Но появляется вопрос - какие основы нужно соблюдать, за исключением того, что контент должен быть интересен и читабелен. У меня тексты интересные на сайте (описания производителей своими словами), но конкуренты выше. Возможно траст. А если не в нем дело, а в контенте (текстах)...
---------- Post added 13-02-2015 at 01:36 ----------
Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
Забыл спросить - ссылки рулят? :)
ps2. Без подкола - сколько будет стоить ваш текст под запрос двухсловник, который будет соотвествовать идеальному тексту? (увидел в подписи, что вроде как пишете).
ну если прочитали то что непонятно? у каждого слова своя частота использования в языке.
нужно и проверять на естественность.
а вот 3-й в выдаче по ципфа
[ATTACH]140729[/ATTACH]
Понятно. За основу берем слово категории. Например, ламинат.
Если оно 30 раз, то второе слово - бренд, нужно употребить в 2 раза меньше, третье в три. Ок, а какая же максимальная плотность слова1 в тексте? Речь то на лекциях шла про 2%, а тут получается и 5 и 6% допустимо.
про закон ципфа слышали?
Не слышал, но сейчас прочитал. Не вижу связи. Подскажите, пожалуйста, что хотите сказать?