- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Как так? Проанализировал топ по коммерческому запросу
запрос "категория бренд" (запрос 2х словник, слово1 и слово2 соответственно).
Что вижу.
1-е место
[ATTACH]140724[/ATTACH]
2-е место
[ATTACH]140725[/ATTACH]
3 - сайт вообще без контента (т.е. контент грузится ajax)
4 - наш сайт
5,6 места - плотность неприлично больше 2% по каждому слову около 5-6%.
проверку проводил данным сервисом http://istio.com/rus/text/analyz/
Что вижу.
так вопрос в чем? увидел и делай себе спокойно
так вопрос в чем? увидел и делай себе спокойно
Вопрос - почему сео-спецы на лекциях рекомендуют не превышать плотность ключей 2%, а реалии таковы, что в Яндексе в выдаче то чтоя показал.
Так все таки, плотность делать согласно анализу ТОПа или по рекомендациям(2%)?
Вопрос - почему сео-спецы на лекциях рекомендуют не превышать плотность ключей 2%, а реалии таковы, что в Яндексе в выдаче то чтоя показал.
Так все таки, плотность делать согласно анализу ТОПа или по рекомендациям(2%)?
про закон ципфа слышали?
про закон ципфа слышали?
Не слышал, но сейчас прочитал. Не вижу связи. Подскажите, пожалуйста, что хотите сказать?
Не слышал, но сейчас прочитал. Не вижу связи. Подскажите, пожалуйста, что хотите сказать?
ну если прочитали то что непонятно? у каждого слова своя частота использования в языке.
нужно и проверять на естественность.
Понятно. За основу берем слово категории. Например, ламинат.
Если оно 30 раз, то второе слово - бренд, нужно употребить в 2 раза меньше, третье в три. Ок, а какая же максимальная плотность слова1 в тексте? Речь то на лекциях шла про 2%, а тут получается и 5 и 6% допустимо.
Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
ну если прочитали то что непонятно? у каждого слова своя частота использования в языке.
нужно и проверять на естественность.
а вот 3-й в выдаче по ципфа
[ATTACH]140729[/ATTACH]
Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
Контент в принципе нужен? Скорее да, чем нет. Значит его надо написать.
Но появляется вопрос - какие основы нужно соблюдать, за исключением того, что контент должен быть интересен и читабелен. У меня тексты интересные на сайте (описания производителей своими словами), но конкуренты выше. Возможно траст. А если не в нем дело, а в контенте (текстах)...
---------- Post added 13-02-2015 at 01:36 ----------
Плотность ключей не нужна. Как и сеоговнотексты.
Забыл спросить - ссылки рулят? :)
ps2. Без подкола - сколько будет стоить ваш текст под запрос двухсловник, который будет соотвествовать идеальному тексту? (увидел в подписи, что вроде как пишете).
Но появляется вопрос - какие основы нужно соблюдать, за исключением того, что контент должен быть интересен и читабелен. У меня тексты интересные на сайте (описания производителей своими словами), но конкуренты выше. Возможно траст. А если не в нем дело, а в контенте (текстах)...
так пишу же на естественность проверьте http://1y.ru/
ну и ссылки рулят