postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
aleksandrbol:
для гугла важны ссылки, без хороших ссылок он грустит, а яндекс еще сам не понял что для него важно, выводы делать вам.

Но ссылки для гугла должны быть действительно качественные.

Ещё есть какое то существенное отличие в продвижении?

Контент, скорость загрузки документа, количество фото в документе, портянки или нет, жесткая внутренняя перелинковка, сигналы из соц сетей...

- Romanus -:
webpauk, лучший сервис - глаза.
Прочитайте свою статью хотя бы 1 раз. Переспам вы сразу заметите.

text.ru/seo - хороший вариант для массовых проверок. Когда вам нужно не качественно анализировать статью, а по тех. параметрам и быстро.

Думаю стоит провести эксперимент. Я сделаю новую тему, выложу текст, сделаю закрытое голосование - желающие прочитают текст один раз и проголосуют переспам или нет. А потом посмотрим на результат + проверим софтом. Просто даже самому стало интересно.

ps интересность статьи оценивать не будем :)

Присущ:
может не надо, чем так. Уборщица дороже стоит.

Вероятно, это та сумма, которую родители на обед в школу дают.

На самом деле, такая мысль пришла ещё давно - а не попробовать ли замутить сайт агрегатор по нашей тематике. Есть база с 9000 артикулами. Понятно, что нужен траф 300 юзеров и одобрения ЯНдекса на установку Директа.

Но в целом, допустим будут выполнены данные условия, как посчитать сколько можно на этом зарабатывать?

Условно - 300 юзеров, 2% кликов, т.е. 6 кликов день/180 в месяц. С клика 20 руб. Если это так, то нафик надо. :) тема ламинат

lanfran, все очень круто написали (без стеба).

п.7. для интернет-магазина ламината - нужен?

Если "да":

то какая цель? - 7.1. улучшить ПФ / 7.2. продать товар (заказчик выберет по параметрам и закажет). 7.3. и то и другое

если ответ 7.2 или 7.3.

Вопрос: ну выбрал он товар на сайте, заказал, а ему привезли 500кг ламината, а он ему по цвету не понравился, что тогда? Просто интересует мнение. Спасибо

Forge, никто из ПС не дает гарантий, что вы будете "первоисточником" всегда, даже если ваш контент уже год в кеше, а копипастер взял его у вас 2 недели назад. Да и вообще, почему Яндекс/Гугл обязаны давать выдачу такую как мы хотим? Они вообще никому ничего не обязаны. Вернее обязательства есть, но не перед нами с вами :)

---------- Post added 29-09-2015 at 13:20 ----------

levka9:
Я
Что с этим делать, в нормальной стране я бы заявил в суд и доказал бы :

1. первоисточник

2. свои права на текст

Интересно, каким образом без нотариально заверенной копии текста с подписью, что вы автор текста (книги) и данный контент ранее нигде не выкладывался?

---------- Post added 29-09-2015 at 13:21 ----------

levka9:

Мне друг рассказывал ему за картинку что он взял где то в нете, хотели засудить на ~15,000$, но это не в России. Ему повезло, он её снял и как то договорился. Думаю после этого он больше картинки не брал без возможности предъявить квитанцию и источник получения картинки.

С фото другие правила. Там есть исходник (raw вроде так называется), который доказывает, что фото было сделано вашим аппаратом.

ТС, была похожая ситуация - у нас текста растащили и сайт попал под текстовый фильтр (мы этого не знали, думали просто переоптимизировали страницы). Меняли оптимизацию несколько раз, в итоге, за 4 месяца никаких улучшений. Решили переписать весь контент. Написали Платонам. Помогло.

ps но у нас был такой момент - сайт переезжал, поэтому не исключено, что фильтр был наложен как раз по той причине, что мы переехали и ЯНдекс решил, что у нас копипаст, хотя редиректы, зеркала все настроили...

ps2 Вообще, сейчас текста рулят. Хотите топ - пишите интересно для людей и грамотно для ПС (без переспама в том числе).

ТС, вы напутали. Суть такая.

Вбиваем запрос. Находим наш урл, например, на 10-й позиции.

Потом делаем некоторую комбинацию в запросе, сравнив выдачу по запросу для нашего урл и урла конкурента, который на 2-5 позиций выше. Вот если наш урл при этом запросе встанет выше - то возможно фильтр.

Четверьг:
Ну да, ключевую мысль про категории я понял, в принципе, мне так и говорят.
Раньше как-то я больше про товары думал, сейчас уже понимаю, что это глупо.
Но, и конверсия же, наверно, с категорийного продвижения намного ниже, чем с товарного?

ТС, если не секрет - что за товар?

ТС, делайте его уникальным, абсолютно, из 2-х предложений. В каждое по одному вхождению ключа. И будет он в сниппете, если слова запроса входят в description.

Всего: 5509