Стоп. Я не писал, что нам это нужно для перехода юзеров из яндекс картинок. Там капля в море трафа.
Я написал /ru/forum/996535
Форумчане выше считают, что никаких преимуществ (при прочих равных) это не дает.
Я же полагал, что какой то плюсик в ранжировании наличие "большой" (не по весу, а по размеру) фотографии все же может привносить.
Sitealert, а "авторские" фото для уникализации карточки товара, чтобы она не была "как у всех".
В том то и дело, что робот (ни Г ни Я) не видит ссылку на большую картинку (не знаю хитро...ый это способ или нет, но мы не передаем вес на картинку намеренно), именно поэтому сразу большая в загрузке. Я сейчас посмотрел, средний вес этой "большой" картинки 200-300Кб. Полагаю, это все же не много, в текущих реалиях скорости загрузки.
Если прикручивать подгрузку превью и по нажатию переход на большую фото, то чтобы робот видел эту "большую" фотку, надо делать <a href, а это соответственно "лишняя" ссылка ))
Предполагал, что роботу как раз не пофиг. Ведь ему не пофиг какой текстовый контент.
Спасибо за мнение, жаль что не обосновали почему. Видимо все написал totamon
По п.1 не могу не согласиться. По п.2, ок, не буду выдумывать. И все же вопрос остался, каким тогда образом показывать роботу, что у нас есть наши, большие, авторские фотографии товаров? Спасибо
Посмотрим, что это такое.
Если они не закрыты от индексации.
Вы не правильно поняли. Есть 2 варианта:
1/ предварительная загрузка маленькой фотки и по клику она увеличивается
2/ загрузка большой фотки, скриптом она ужимается для удобства юзера, далее по клику она увеличивается.
юзер не страдает в любом случае. в первом случае робот видит маленькую фотку, но не видит что есть большая. во втором случае робот видит что есть большая фотка и возможно это дает какое то преимущество, если у конкурентов они маленькие...возможно
ТС, я достоверно не знаю, что при этом будет, но закрыл бы файл стилей/файл где прописана высота блока от индексации в роботс.
Ну ясно, а то я уже было подумал, что перестало вес передавать, если не относительные
AlexNox, ближайшее будущее это сколько дней/месяцев/лет? спасибо
ТС, а почему не сделать <a href="http://www.site.ru/">Главная</a> ?
Понимаю, что не относительная, а абсолютная, но все же...
Это точно, даже если текст присутствует в "Оригинальные" и кто то скопипастит, в ответ на письмо, отправленное Платону, вы получите ответ "мы не ... разбирайтесь в суде". Оригинальные они придумали для себя, чтобы тестить алгоритм. Все.
Да, я видимо тупанул.
Не Гугл конечно, а броузер. Хром в мобиле предлагает перейти в упрощеный просмотр сайта...
Скрин прикрепить?
Sitealert, спасибо. Но вот сошлись с коллегами во мнении (проголосовав )) , что может быть лучше даже когда браузер спрашивает, что именно сделать - открыть или сохранить (как у нас сейчас).
