спасибо за ответы, наверное возьму VDS'ку и прогоню на ней тесты на каком нибудь одном домене + тысяче поддоменов
по спаму и hetzner - айпи моего сервера тоже в блеклистах по спаму был. брал в конце августа
подавал заявки на удаление, удалили из некоторых. хотя возможно просто по истечении определенного периода времени удалили, а не из-за заявки
плюс прописал обратную зону для айпи (кто не знает - это у хетзнера делается через админпанель). за последние 2 месяца проблема с "ваш айпи в блеклистах" всплыла только 1 раз
Андрейка, спасибо за предложение, обращусь наверное и к Вам со временем
само исполнение, возможно, действительно оставлю какому-нибудь опытному специалисту
просто сейчас мне хочется разобраться в сути процесса
Vanger добавил 19.11.2009 в 09:25
а по VirtualDocumentRoot, который предлагает по умолчанию использовать ispmanager, когда создаешь поддомены?
апач при большом количестве доменов с VirtualDocumentRoot тоже тормозит?
как я понимаю судя по документации на apache.org, он должен работать побыстрее:
Vanger добавил 19.11.2009 в 09:28
правильно ли я думаю?
если упорядочение файлов с помощью virtualdocumentroot уменьшает нагрузку ("For a very large number of virtual hosts it is a good idea to arrange the files" из доков по предыдущей ссылке), то упорядочение поддоменов тоже уменьшит нагрузку?
под упорядочением я понимаю создание этого самого ОДНОГО virtualdocumentroot вместо БОЛЬШОГО количества virtualhost
очень педальный и простой способ - Mikrotik Router OS (уже даже "бесплатные" версии есть, захотите - сможете найти наверняка) на любой x86 машинке
проще Микротика ничего нет
еще можно на винде сервер + траффик инспектор поднять, но это сильный изврат и ненадежно
для более сложных и эффективных решений нужно больше разбираться как в провайдинге так и в *nix системах
Vanger добавил 18.11.2009 в 23:54
аа, забыл:)
есть вещи типа m0n0wall, pFsense. они позволяют настроить авторизацию юзеров при коннекте и т.п.
но это скорее офисного варианта софтины
почти все "мелкопровайдеры" в качестве сервера доступа ставят *nix на x86, если они вообще используют серверы доступа (сеть можно и без них построить)
так вот Микротик - это тот же самый никс, Линукс, но уже заточенный под провайдинг. хотя и косяки у него есть, поэтому у крупных провайдеров он не используется
рекомендую nag.ru
и можно sysadmins.ru, opennet.ru (+форум на опеннет)
Вы у них серверы берете?
мне отвечают в течение 10 часов, чаще 5-6. ночью могут не отвечать, помоему
можно попробовать создать тикет через личный кабинет https://robot.your-server.de/
тех.поддержка - смотря что имеете в виду)))) "как настроить апач", насколько я знаю, расскажут только за деньги
Vanger добавил 17.11.2009 в 14:27
а так - support@hetzner.de
по английски вполне прилично говорят
периодически обращаюсь к Himiko за помощью в настройке серверов
сейчас обратился за установкой модуля для apache. также попросил написать инструкцию по работе с ним
все прошло отлично
одна из причин, почему я часто работаю с ним, а не с кем-то другим - он почти всегда онлайн и готов сразу приступить к работе. иногда это очень ценное качество :)
web-solutions, спасибо за быстрое восстановление
такая проблема может быть не только в случае "хостер упал"
но надеюсь, проблема именно в это
правильнее давать клиенту ровно столько IP, сколько ему действительно нужно
и давать дополнительные IP только по запросу. причина - IP-адреса - ограниченный в количестве ресурс, который не купишь ни за какие деньги. чтобы получить доп.пространство IP-адресов, нужно обосновывать в RIPE (организация, занимающаяся выделением адресов), зачем нужны адреса и почему не хватает существующих. ответ типа "мы по умолчанию даем на каждый выделенный сервер по 2 адреса" не катит, катит чтото типа "у нас 256 адресов на 200 клиентов, из них у 100 поднято больше одного DNS/ SSL и т.п., поэтому многим клиентам из-за технических ограничений нужно больше одного IP-адреса"
ну и платить за выделение адресов определенную "арендную плату" в RIPE тоже необходимо
