Перелинковка от КМС - это её отсутствие. Руками делать при большом количестве страниц затратно, в плане времени. Используйте различного рода модули: Похожие страницы, хлебные крошки и подобные. Не забывайте так же про контекстную перелинковку.
Объясните пожалуйста, почему? 10 сайтов по 5к страниц больше заработают чем 1 или 2 сайта по 25 - 50к страниц?
В индекс будите лезть долго, страницы 3+ уровня вложенности в сапу не войдут.
Дороговато домены выйдут - 300 баксов примерно (ru) + дополнительные расходы на хостинг. Мне бы оптимальный вариант что бы хотя бы 1 страница уника приносила 0.03 $ в месяц. Как осуществить с наименьшими затратами, вот в чем вопрос???
Сделать сайт и повесить на него сразу сапу то же самое, что дать топор поиграться годовалому ребёнку.
Собственно, лежит на локалке сайт 50к страниц, контент - уник, по 1.5-2 к знаков на странице. Нормально ли такие сайты индексируются? Или же разбить на 2-5 сайтов? Цель - сапа. Заранее благодарю
Если под сапу, то нет. Если для людей, то обязательно.
Под поисковики.
Уточню имеется n-ое кол-во сайтов, которые сделаны на одном шаблоне, на данный момент в индексе (контент рерайт), хотелось бы их видеть там и в дальнейшем.
Хуже уж точно не будет. Или уникализация шаблона стала чем-то невероятно сложным? Делов то на 5 минут, на написание поста время больше потратили...
Сайт не один, времени займёт много. Потому и интересуюсь, стоит ли игра свеч.
Спасибо, голова! А вот поставить в теге alt ключевик - это для моего сайта думаю будет перебор, так как ключевик и так упоминается более 15 раз, а если еще в alt +10 это перебор, возможно гугл этого не оценит.
Используйте заголовок статьи, как алт тег изображения.
Перелинковка от КМС - это её отсутствие. Руками делать при большом количестве страниц затратно, в плане времени. Используйте различного рода модули: Похожие страницы, хлебные крошки и подобные. Не забывайте так же про контекстную перелинковку.
Можно источник?
поставим вопрос немного по другому: Стоит ли уникализировать шаблон для сетки сайтов?
10 сайтов по 5к страниц больше заработают чем 1 или 2 сайта по 25 - 50к страниц?
В индекс будите лезть долго, страницы 3+ уровня вложенности в сапу не войдут.
Мне бы оптимальный вариант что бы хотя бы 1 страница уника приносила 0.03 $ в месяц. Как осуществить с наименьшими затратами, вот в чем вопрос???
Сделать сайт и повесить на него сразу сапу то же самое, что дать топор поиграться годовалому ребёнку.
Нормально ли такие сайты индексируются? Или же разбить на 2-5 сайтов?
Цель - сапа.
Заранее благодарю
Если цель сапа, то конечно стоит разбить контент.
Аргументы?
Если для людей, то обязательно.
Под поисковики.
Уточню имеется n-ое кол-во сайтов, которые сделаны на одном шаблоне, на данный момент в индексе (контент рерайт), хотелось бы их видеть там и в дальнейшем.
Или уникализация шаблона стала чем-то невероятно сложным?
Делов то на 5 минут, на написание поста время больше потратили...
Сайт не один, времени займёт много. Потому и интересуюсь, стоит ли игра свеч.
После добавления ссылки, страница не была переиндексирована.
http://www.google.com/support/webmas...y?answer=93710
з. а. а нда, это ж вся страница...
За счёт этого можно только закрыть всю страницу, а не завернуть её кусок
Так у вас появиться минимальная внутреняя перелинковка, сейчас она просто отсутствует
Используйте заголовок статьи, как алт тег изображения.