Белые, это те, которым не все равно, куда вы повесили их интерфейс приема платежей. Почитайте термсы ЯДа например, все поймете. Реферальный сбор - это не товар и не услуга )
С этим проще у perfectmoney например, но там и грязи полно, соответственно.
И еще раз -
ну блин пирамида и все тут )) когда узнаете что хотят, будет проще определиться
web2step, по описанию очень похоже на пирамиду )) тогда про белые платежки придется забыть. Если нет, то нужно смотреть на каждую платежку отдельно, есть ли там автоматические выплаты. Обычно у каждого клиента берутся реквизиты для выплат, в личном кабинете, и админ в ручном режиме делает выплаты в определенный день, согласно статистике рефералов.
bolex, блин я тупанул ) думал там до $5000 у сутки подняли
ePayments,
у Capitalist вроде ваши карты, что-то подобное планируется?
чем не устраивает? 😂
Откройте счет ип в крайинвесте
AlexThunder, если на ИП, то открыть счет как ИП и принимать ваеры. Но раз встал такой вопрос, наверное мешают санкции по Крыму? тогда только танцы с бубном (прописка, прокладки и т.п.). Меня они уже утомили (тоже Крым), перепробовано все, кроме своей компании в офшоре, чем сейчас и планирую заняться
сами рисуете и подписываете.
Ну а украинцев могу только поздравить, если все это будет работать, то это конечно супер. Сейчас столкнулся с вылютными переводами ИП в РФ, это жесть. Неделю переписывали договор и акты, каждый день не считая выходных. Юр. отдел в банке лучше знает, какие услуги я могу оказывать, какие пункты в договоре им мешают, а какие нужно добавить :o
1. Дизайн можно делать параллельно с разработкой кода, т.к. этими вещами занимаются разные специалисты. Дизайн на начальной стадии не будет лишним в том числе для разработчиков, визуализация идеи никому не помешает. Если дизайна нет, то простые макеты (мокапы) должны быть неотъемлемой частю ТЗ. Само ТЗ может попытаться написать заказчик, но по моему мнению будет лучше, если этим займется специалист с опытом решения таких задач на стороне разработчика, по результатам общения с заказчиком.
2. "потом с ним что-то случилось и он пропал" - от этого никто не застрахован, но лучше пытаться избегать пропадающих разработчиков еще на этапе отбора. Как минимум это договор. По возможности рекомендации. Личная встреча, если это не проект за 300 баксов, в наше время перелеты не стоят запредельных денег. Копаться в чужом коде проблем нет - вопрос только в том, что в нем увидит принимающая сторона, и будет ли смысл продолжать в том же духе. Проекты разные, разработчики разные, часто просто по трудозатратам видно, что проще переделать все с нуля, чем пытаться залатать брошенный проект. Иногда все ок. Любой случай рассматривается индивидуально.
3. Зависит от проекта, в каждом случае лучше консультироваться со специалистом, если у вас нет опыта в выборе платформы.
4. Работа с продуктом не должна причинять дискомфорт пользователям. Если есть проблема с производительностью, ее должен решить разработчик, не важно что это будет, рекомендация к улучшению железа или оптимизация кода или запросов. Все остальное от лукавого, "так и должно быть, это ограничения языка" - такие объяснения не принимаются, ты специалист и должен заранее предусмотреть нагрузку и требования к железу/коду.
5. Имхо очень нужен архитектор для разработки ТЗ/мокапов и менеджер для постоянной коммуникации с вами. Остальное зависит от проекта
6. Мое мнение, чем больше возможности общаться между собой у участников проекта, тем быстрее идет процесс и качественнее результат на выходе. Поэтому я бы отдал проект сработанной команде. Ну и конечно для вас это много сэкономленного времени и нервов.
7. Фрилансер или студия, границы размыты ))) студия вполне может состоять из фрилансеров ) повторюсь, хорошо если это команда с хорошим опытом и ответственным лицом. Ну и про договор не забывайте. И права на код - вам уже выше написали - они вполне четко ложатся в договор, это должно быть нормой.
anser06, если сравнивать с ePayments, то там объяснили просто - берем рыночный курс обмена и накидываем 2,6% в свою пользу на различные риски и т.п. Все понятно и в меру прозрачно. У ePayServices другой банк и другая программа, и в свое время пока ей пользовался, комиссия за конвертацию в нац. валюту была лучшей среди сервисов (у многих он колебался в р-не 2%, в то время как в епее стремился к нулю). Ну так как в епее пользователи как правило не имеют никакой информации от сервиса, то только эмпирическим путем можно прикинуть свои расходы на конвертацию в нац валюту, имхо так.
