Sharley

Sharley
Рейтинг
105
Регистрация
25.12.2008
vilisan2:
v-pisarevka.com я один не понял что это?))

Уважаемый Miraj, Вы ЭТО видели? Это уже не смешно, рыдать хочется. Прокомментируете модерацию то? Очень хочется услышать ваше мнение по этому поводу.

Вы модераторов откуда набираете, так для заметки? Вы тут рассказываете народу, как модерация улучшится, как сайты будут в биржу попадать хорошие, а вот на деле видится несколько другое. Городские порталы явно одной сети, с которых я бы как оптимизатор не стал бы брать, какой-то УГ v-pisarevka.com, это вот такое будущее ГГЛ?

Voland010:
А украденные в ГГЛ у меня деньги кто вернет? Вы?
г-вебмастера только и мечтают как бы закрыть рты оптимизаторам, чтобы никто не знал о "качестве" их работ.

Да, что вы ноете, когда покупали в системе, о чем думали? Что будет все офигенно и зашибись, тут у народа сотни тысяч вложены в рекламные компании и не ноют, а вы с задрыпанной 1 ссылкой)

Вам перенесли, радоваться должны. Прошло бы 150 дней и вебмастер х... забил на вашу страницу, ибо на индексацию она уже не влияла.

MiRaj:
Одно "но". Арендные ссылки живут намного меньше вечных. Если у вас не черный пояс по отбору доноров, то купленные через агрегаторы или напрямую по фильтрам ссылки будут жить пару-тройку месяцев максимум, потом выпадать из индекса. Увы, это реальность, любой может зайти в свой аккаунт и посмотреть на время жизни арендной ссылки. Нужно очень круто уметь отбирать доноров, чтобы добиться времени жизни арендной ссылки, сравнимой с вечной.

Агрегаторы выстрелили в первую очередь потому, что гарантированно автоматизировали работу по зачистке и перезакупке арендных ссылок. На бирже вечных ссылок вы простейшими фильтрами можете гарантировать себе 85-95% индексации, а некоторые биржи даже предлагают страховать выпадение из индекса.

Я уж не говорю про доноров, мигающих ссылками как новогодняя елка - это явно не очень хорошо.

Опять это слово "вечные", да вы в биржу гляньте то свою. Где ж там "вечные"?! Проверил закупленные ссылки для клиентских сайтов на сотни тысяч рублей, какие там 3% выпало, эта цифра на порядок больше. Это не голословно, я могу все примеры сюда кинуть без всяких графиков и прочей херни-статистики. Наглядные примеры.

Арендная ссылка живет 3 месяца?)) Это если с закрытыми глазами покупать, то да, возможно. А сколько живет "вечная"? И сколько уплачено за нее и за арендную?

SSA.RU:
ниже человек изложил уже, на предмет что вам яндекс уже рассказал, возьмите проанализируйте сайты которые вылетели и задайте себе вопрос - какова цена вашей модерации?
я изложу то что мне не понятно и с чем я столкнулся:
1. домен 6 месяцев... - это что? нет никаких сайтов через 6 месяцев, на которых вообще имело бы смысл размещать ссылки и они имели бы вес... Все эти сайтики с максимум проектиком на сапе для тица 10-20 и купленным трафиком на САРах или еще где.
2. Модераторы путают юзабилити сайта и ПФ, при этом не обращают внимание на то что сайту очень много лет к примеру и юзабилити хоть и трижды кривое, но менять структуру сайт нельзя.
3. Содержание сайта... ну вы либо читайте "весь сайт", либо не читайте вовсе, ну бессмысленно выдергивать вдруг случайно попавшиеся тексты с ошибками из сайта 10000 страницах и 10 лет возрастом, мне например сказать на это нечего, учитывая что на сайтах есть живые юзеры с правом публикации...

Ага, ни раз улыбало, когда сайт заворачивали, с пометкой на конкретный текст, из всей массы не понравился модератору только он, там было несколько ошибок. Это просто смешно.

Знаете на что сейчас похожа модерация? Представьте у Вас таксопарк, и Вы подбираете таксистов по их виду. Руки есть? Есть. Голова есть? Есть. Рост какой? 182, ой извините, по нашему мнению, при росте 180-185 у вас очень высокие шансы попасть в ДТП. Вот такая же логика и в модерации)

---------- Добавлено 12.11.2013 в 16:20 ----------

Sharley:
- Введите порог размещения ссылок к индексу, как вариант 1 к 3. К примеру, в индексе Я 300 страниц, значит ссылок можно разместить не более 100, лимит достигнут - сайт автоблокируется.
- Смените модераторов и дайте им четкое руководство к принятию. В ггл мной подано уже наверно около сотни сайтов. Могу сказать одно - модерация часто носила рандомный характер. 2 раза не берут, 3-й раз подаю, ничего не меняя, берут. Или 1 сайт берут, второй такой же абсолютно уже нет. sampru.ru - вот это сегодня увидел в принятых сайтах. Я бы руки отрубил)
- Перестаньте гонятся за ПФ, как бы ни старались, они все равно будут накручиваться, да так, что вычислить будет можно только по вебвизору. Я читал ваши посты о том, что мол вычисляется все. Конечно все, вот только временные затраты и смысл в этом? Я вам скажу, что в АГС-40 улетело много проектов с хорошей посещалкой не только в ней дело.
- Не забывайте о том, что к спросу нужно предложение. Сайты нужно брать в систему, а не делать так, чтобы они туда не попадали. Рынок живет не зависимо от вас, не будете брать вы, уйдут в другие системы. А оптимизатор - это покупатель, ему выгоднее покупать там, где больше выбор. Я это говорю, как оптимизатор. А то, что есть сейчас и принимается после АГС-40 также может под него попасть, как и те, что вы отклоняете, с абсолютно одинаковыми шансами.
- Уберите слово ВЕЧНЫЕ, не бывает ничего вечного. Поменяйте систему на временную оплату, сделайте что-то между арендованными и вечными. К примеру, покупаешь ссылку, платишь за полгода/год ее размещения. Через этот промежуток, решаешь продлять ее или нет, дать возможность сменить анкоры. Да это меняет всю суть вечности, но это реально удобно. За год многое меняется и в этом нет ОБМАНА - который сейчас Вы нагло используете. НЕТ ВЕЧНЫХ ССЫЛОК и Вы не в состоянии их контролировать. Сегодня есть сайт в системе, завтра нет. Вообщем, есть много мыслей, вот только нужны ли они Вам :)

Добавлю к своему посту. Что плату за размещенную ссылку распределять на весь срок ее размещения (полгода/год). И никаких рисков, попал сайт под АГС - деньги перестали начисляться и вернулись к оптимизатору.

Да это очень похоже на sape с первого взгляда, но если вдуматься, то это несколько другое. Мигание ссылок - происходит редко. Оптимизатор застрахован. Вебмастер - не имеет пожизненную повинность. А лимит 1 к 3 - стимулирует развивать проект, чтобы мог дальше размещать ссылки - добавляй контент.

А главное - сайты перестают пермаментно засераться - что ведет неминуемо к одному. Вебмастер видит постоянные поступления и не задается вопросом, а не снять ли мне все ссылки.

MiRaj:
igorinich, poloniy11, SSA.RU, а предложите свои критерии приема сайтов в систему.
Не шучу, реально интересно чем руководствуются вебмастера.

- Введите порог размещения ссылок к индексу, как вариант 1 к 3. К примеру, в индексе Я 300 страниц, значит ссылок можно разместить не более 100, лимит достигнут - сайт автоблокируется.

- Смените модераторов и дайте им четкое руководство к принятию. В ггл мной подано уже наверно около сотни сайтов. Могу сказать одно - модерация часто носила рандомный характер. 2 раза не берут, 3-й раз подаю, ничего не меняя, берут. Или 1 сайт берут, второй такой же абсолютно уже нет. sampru.ru - вот это сегодня увидел в принятых сайтах. Я бы руки отрубил)

- Перестаньте гонятся за ПФ, как бы ни старались, они все равно будут накручиваться, да так, что вычислить будет можно только по вебвизору. Я читал ваши посты о том, что мол вычисляется все. Конечно все, вот только временные затраты и смысл в этом? Я вам скажу, что в АГС-40 улетело много проектов с хорошей посещалкой не только в ней дело.

- Не забывайте о том, что к спросу нужно предложение. Сайты нужно брать в систему, а не делать так, чтобы они туда не попадали. Рынок живет не зависимо от вас, не будете брать вы, уйдут в другие системы. А оптимизатор - это покупатель, ему выгоднее покупать там, где больше выбор. Я это говорю, как оптимизатор. А то, что есть сейчас и принимается после АГС-40 также может под него попасть, как и те, что вы отклоняете, с абсолютно одинаковыми шансами.

- Уберите слово ВЕЧНЫЕ, не бывает ничего вечного. Поменяйте систему на временную оплату, сделайте что-то между арендованными и вечными. К примеру, покупаешь ссылку, платишь за полгода/год ее размещения. Через этот промежуток, решаешь продлять ее или нет, дать возможность сменить анкоры. Да это меняет всю суть вечности, но это реально удобно. За год многое меняется и в этом нет ОБМАНА - который сейчас Вы нагло используете. НЕТ ВЕЧНЫХ ССЫЛОК и Вы не в состоянии их контролировать. Сегодня есть сайт в системе, завтра нет. Вообщем, есть много мыслей, вот только нужны ли они Вам :)

TheStig:
что там с посещаемостью было? сайты информационные или продающие?

Посещалка незначительная, информационные. Их могло задеть и случайно, алгоритмы неидеальны.

Как бороться с АГС-40-50-100. Да никак, не нужно с ним бороться - просто делать хорошие сайты, продавать ссылки в меру и жить спокойно. А когда приходит жадность - тогда приходит и АГС)

Я тоже не белый и пушистый и АГС в основном пришел за дело.

donc:
Я проверил доноры в сапе - те что терзал до этого винком по жесткому - 3%!
То что не жестко - 5-10%

Это частный случай, наверняка были косяки в структуре, текстах, дубли те же.

Вопрос дурацкий, уж извините

Именно поэтому и не делают, потому что куча сайтов ставят seo ссылки без всяких бирж.
Но в этот АГС я, честно говоря, удивился, поскольку покарали в основном доноры из ГГЛ - порядка 2000 из 8000 имеющихся, по моим данным.
А если сайт торгует в ггл. мире и ротапосте и даже сапе - его, как правило, не тронули. Вот ведь чудеса.
На то впрочем есть свои объяснения.

---------- Добавлено 11.11.2013 в 22:31 ----------


Может они просто не нужны в выдаче? Вы зачем их делали? Вот у меня нет времени 2-3 своих проекта вести, для души, а тут 20-30

Вопрос про алгоритмы был стеб.

Просто разложим все по полкам.

Есть директ приносящий доход.

Есть бизнес по продаже ссылок, с огромным оборотом. Надо его уничтожить!? А зачем? Если гораздо эффективнее его подмять и получать доход.

Возьмем простую логику - на что покупаются ссылки? В основе на продвижение сайтов, которые продают товары/услуги. Есть побочный эффект - по наращиванию тиц, его не берем в расчет.

Вы будете тратить большие деньги на покупку ссылок на свой ГС?

Если ссылки в основе покупаются на СДЛ проекты - зло ли они? И что будет с выдачей, если убить ссылочное? Крики про "сео умрет" просто умозаключения недалеких людей. Там есть деньги и большие, поэтому оно будет жить и успешно. Яндекс об этом знает, потому и не убил его, хотя давно прекрасно может определить продажную ссылку.

Зачем АГС? А затем, что Яндекс также прекрасно понимает, что перенасыщение опасно, и приведет к проблемам. Поэтому проводит переодические чистки всей системы.

Присущ:
А что сложного, если исходить из простого. Админ или редактор подбирается с теми же взглядами что и вы, он отвечает за качество работы авторов и оперативную координацию работы с ними, если это важно. Если один - три - пять материалов на которые вы глянули оказались низкого качества, штраф админу, и требование к автору пересмотреть все последние материалы и исправить (найдете после исправления косяк - штраф), постоянный рецидив - смена с невыплатой за последний месяц.

Отличная идея, более того, наиболее эффективный механизм. А если ещё подключить мотивацию в виде бонусов и поощрений - то система работает на ура.

donc:
Тоже мне бином ньютона - в основном - продажа ссылок. Ну это и яндекс пишет

У меня в АГС-40 ушло ряд проектов не продающих и никогда не продававших ссылки. С уникальным копирайтом, структурированных и симпатичных. При этом в Sape куча живых сайтов торгующих. Так что говорить, что дело просто в продаже ссылок неверно. Зачем делать алгоритмы? Зашел во все биржи, спарсил все сайты и забанил к черту. Но этого почему-то не делают)

Присущ:
Sharley, :))))

Начали с того что ссылки глупа продавать, мол если делать правильно - с них средств не на что не хватит.

Закончили согласием, что нужен штат, часть которого можно окупать ссылками.

Я размещал сам, было куча проектов и все меньше и меньше времени. Отдал все сотруднику - освободилась куча времени. Да приходится делиться, но зато теперь есть время на развитие в целом, а не траты его на однообразную рутину. Ссылки не глупо продавать - это инструмент заработка. Вопрос лишь, как его автоматизировать)

poloniy11:
Sharley спасибо за пост 776. В самую точку.

Да эти мысли, которые стали приходить теперь ко многим, я просто их выразил. Об этом еще понял давно и ожидал. Хотелось бы, чтобы ГГЛ пошел в нужное русле, я в этом заинтересован и как оптимизатор, и как вебмастер. Пока этого не вижу.

Всего: 883