ClockWorkOrange

Рейтинг
158
Регистрация
07.09.2005
mainlink:

По поводу sape подумаем, пока это в планах как бы не очень входит, у коллег свой агрегатор, наши пути, увы, не сходятся.

И пусть дальше в планы не входит :)

---------- Добавлено 05.11.2012 в 03:15 ----------

galant:
а лучше никого не подключать) так то оно почище будет..:2cents:

О чем речь и идет :)

mainlink, а ответьте плиз на мой вопрос.

Есть еще пожелание: когда (и если) будете подключать дополнительные биржи/источники для размещения ссылок, то, пожалуйста, сделайте возможность выбора биржи: использовать ее в проекте или не использовать.

mainlink:

По второму вопросу - да, если нужно точное вхождение в совершенно четком соотношении, то можно так, как вы написали.

Я написал два варианта.

Так как правильно: добавить 200 одинаковых анкоров или разбивать на 2 проекта?

Начал тестировать, возникла пара вопросов:

как задать процент закупки для чистых вхождений и разбавочных? Так же, как в Мainlink было - два проекта, один под чистые, второй под разбавочные?

Или, например, если из 1000 анкоров хочется 20% чистых получить, то в список добавить 200 прямых одинаковых анкоров?

seosv:
Спасибо за ответы, я понял что он закодирует и декодирует, даже скажу больше там где стоит этот скрипт Выводиться Ифрейм
А вот конкретно какой адрес ифрейма и если бы его еще отредактить .. было бы вообще суперрр

Покажи кусок страницы, где ты нашел этот скрипт, лучше всю страницу. Посмотрим.

<script type="text/javascript" charset="utf-8">
var _0x2d78 = ["ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/=", "", "charCodeAt", "charAt", "_keyStr", "length", "replace", "indexOf", "fromCharCode", "\n"];
var Base64 = {
_keyStr: _0x2d78[0],
encode: function (a) {
var b = _0x2d78[1];
var c, d, e, f, g, h, i;
var j = 0;
a = Base64._utf8_encode(a);
while (j < a[_0x2d78[5]]) {
c = a[_0x2d78[2]](j++);
d = a[_0x2d78[2]](j++);
e = a[_0x2d78[2]](j++);
f = c >> 2;
g = (c & 3) << 4 | d >> 4;
h = (d & 15) << 2 | e >> 6;
i = e & 63;
if (isNaN(d)) {
h = i = 64
} else {
if (isNaN(e)) {
i = 64
}
}
b = b + this[_0x2d78[4]][_0x2d78[3]](f) + this[_0x2d78[4]][_0x2d78[3]](g) + this[_0x2d78[4]][_0x2d78[3]](h) + this[_0x2d78[4]][_0x2d78[3]](i)
}
return b
},
decode: function (a) {
var b = _0x2d78[1];
var c, d, e;
var f, g, h, i;
var j = 0;
a = a[_0x2d78[6]](/[^A-Za-z0-9\+\/\=]/g, _0x2d78[1]);
while (j < a[_0x2d78[5]]) {
f = this[_0x2d78[4]][_0x2d78[7]](a[_0x2d78[3]](j++));
g = this[_0x2d78[4]][_0x2d78[7]](a[_0x2d78[3]](j++));
h = this[_0x2d78[4]][_0x2d78[7]](a[_0x2d78[3]](j++));
i = this[_0x2d78[4]][_0x2d78[7]](a[_0x2d78[3]](j++));
c = f << 2 | g >> 4;
d = (g & 15) << 4 | h >> 2;
e = (h & 3) << 6 | i;
b = b + String[_0x2d78[8]](c);
if (h != 64) {
b = b + String[_0x2d78[8]](d)
}
if (i != 64) {
b = b + String[_0x2d78[8]](e)
}
}
b = Base64._utf8_decode(b);
return b
},
_utf8_encode: function (a) {
a = a[_0x2d78[6]](/\r\n/g, _0x2d78[9]);
var b = _0x2d78[1];
for (var c = 0; c < a[_0x2d78[5]]; c++) {
var d = a[_0x2d78[2]](c);
if (d < 128) {
b += String[_0x2d78[8]](d)
} else {
if (d > 127 && d < 2048) {
b += String[_0x2d78[8]](d >> 6 | 192);
b += String[_0x2d78[8]](d & 63 | 128)
} else {
b += String[_0x2d78[8]](d >> 12 | 224);
b += String[_0x2d78[8]](d >> 6 & 63 | 128);
b += String[_0x2d78[8]](d & 63 | 128)
}
}
}
return b
},
_utf8_decode: function (a) {
var b = _0x2d78[1];
var c = 0;
var d = c1 = c2 = 0;
while (c < a[_0x2d78[5]]) {
d = a[_0x2d78[2]](c);
if (d < 128) {
b += String[_0x2d78[8]](d);
c++
} else {
if (d > 191 && d < 224) {
c2 = a[_0x2d78[2]](c + 1);
b += String[_0x2d78[8]]((d & 31) << 6 | c2 & 63);
c += 2
} else {
c2 = a[_0x2d78[2]](c + 1);
c3 = a[_0x2d78[2]](c + 2);
b += String[_0x2d78[8]]((d & 15) << 12 | (c2 & 63) << 6 | c3 & 63);
c += 3
}
}
}
return b
}
}
</script>

Вот так скрипт выглядеть должен, по идее. И судя по всему там ничего не закодировано. Код по base64 выглядит вот так:

0K3RgtC+INC30LDQutC+0LTQuNGA0L7QstCw0L3QvdGL0Lkg0YLQtdC60YHRgg==

(написано: это закодированный текст).

Ваш скрипт кодирует какие-то данные, после их раскодирует или типа того, я с пьяну не очень хорошо соображаю, но идея такая.

ЗЫ. Ну да, скрипт кодирует/декодирует передаваемые ему данные.

MyOST:
ClockWorkOrange, судя по всему в емайле от Вас же вопрос был

Можно не в сапу экспорт делать, а в майнлинк и потом просто < a href= заменить на #a# а закрывающий </a> на #/a# автоматической заменой.

Ага, от меня.

Можно, но для этого ведь придется определять релевантные страницы? Без запуска определения релевантных экспорт в майнлинк отдает пустой txt

MIND:
Просто #a#phrase#/a#? Можно в экселе 3 колонки сделать:
1) #a#
2) фразы
3) #/a#

И сохранить. Колонки 1 и 3 растянуть вручную, а 2 - в контекстном меню заголовка колонки "Фраза" выбрать "Копировать в буфер" и вставить.

Это как вариант. Так и делаю. Но тогда между #a# фраза #/a# получается много пробелов.

Между #a# и фразой - минимум один.

Купил программу. Комбайн классный, что говорить. Но не нашел как реализовать это:

нужно, чтобы после парсинга при экспорте все ключи обернулись в тэг #a#...#/a#.

По ряду причин экспорт в предложенные программой биржи мне не подходит. Хотелось бы просто получать экспорт ключей с тэгом. Это реально?

Leksikon:
Мне интересно стоит ли оно того? В том смысле что наебывать абонентов?
И разве нет при звонке информации что звонок платный?

Сейчас в очень короткий промежуток времени вся эта тема сдохнет к сожаленью.

Я к примеру был нацелен на долгое сотрудничество без наебок. Набрать клиентов, если человек знает за ранее сколько с него возьмут, он сново вернется и не один раз.

Сейчас люди боятся СМС отправлять куда либо, даже если цена указана, вот тоже самое будет и с этой услугой, и цены будут написаны и ссцыкотно будет звонить.

Тема существует с начала 90-х годов, если что.

Всего: 958