не, ну это идея абсурдная....
я как покупатель, не буду же ждать, пока автомат соизволит купить, а веб-мастер одобрит...поэтому, зайду, когда мне удобно :)
Просто слабо мне верится, что почти 1500 ссылок WAIT - это нормальноя явление...
эээ...ну как бы Google и Яндекс не пишут в выдаче, что этот сайт содержит pop-up :)
а уж адреса площадок, которые эту бредятину у себя установили я в избранное точно не заношу :)
:)
А вы предлагаете создать общественное движение против "pop-up программ"? или чего?
CunninGFox,
а ты всегда так неадекватен или изредко?
mr_DEMON, а как с этим связано:
ну так по ходу, ты один из них :)
да? и какие же основания так думать?
Чтобы в ломбард сдать вещей на 1к у.е. их реальная ценность должна быть где-то под 3-4к у.е :)
Алексей Барыкин, оптимальным может быть решение, но не результат :)
"оптимальный результат" это такая же несуразная фраза как, "наиболее оптимальный" :)
и она мне режет слух до боли, как "перезвОнит"...
Чтобы понять почему результат не может быть оптимальным (даже писать противно :) ) стоит углубляться в вопросы моделирования. Оно нам надо? Или мы тут Тиц и sape обсуждаем? :)
просто примите на веру, что лучше избежать в своем лексиконе подобных выражений....
чес слово, хочу как лучше :)
добавлено:
и если где-то и говорят "оптимальный результат", то это не значит, что стоит слушать этих людей. Вот и все....
Я помню тоже, будучи аспирантом, долго возмущался и тыкал научруку в словари, и проводил синтаксический анализ. Только после двух лет мытарств в вопросах сетевого планирования и защиты кандидатской, я понял, что "результат", он либо есть, либо нет. Он, либо удовлетворяет наши ожидания, либо нет. Но оптимальным никогда не является...
чего-то все запутано так, ничего не понял.
С тайм Вебом работаю, никаких проблем и намеков на перевод на более дорогой тариф + сижу на индивидуальном тарифе...
