Не согласен, все равно что на народе предложили бы. У него тоже пузомерки большие, но вот траста ссылки с него врядли много дают. Кроме того, я же писал что у блога естественно будут зеркала с кроспостингом и на жж в частности.
Мне как раз обратное нужно, чтобы ссылки с блога передавали как можно больший вес и траст на основной домен.
Т.е. на основном домене появилась страница на которой описывается новый продукт или услуга, страница заточена под название этого продукта.
На блоге публикуется статья о этом продукте с перекрестным цитированием в рсс каналах и зеркалах блога + твитер и т.д. В статье естественно ссылка на главный сайт с нужным анкором. Вопрос в том как необходимо разместить блог чтобы эта ссылка передала по нужному анкору максимальный траст.
Если бы это привело к падениям позиций на -100 или 200 я бы с Вами согласился, но суть в том что сайта вообще нет в выдаче, я честно пролапатил всю основную и доп. выдачу ручками - его просто нет. Никогда раньше не слышал, что внешние факторы могут привести к полному выпадению сайта по определенным ключевым словам.
Сервер находится непосредственно в Крыму (Симферополь), язык русский.
По поводу Сайта в студию - если у кого есть желание помочь - скину в личку, да и по моему первому посту его легко найти - достаточно в google.com.ua ввести "евпатория" и на второй позиции (между гугл.мапс и гугл.картинками) будет пациент.
Повторюсь - готов оплатить участие специалиста при условии гарантии результата.
Что например? Логики не могу проследить... Если забанена страница, то почему она в топе по другому запросу, если забанен сайт по определенному запросу (хотя я такого не встречал..), то почему только в google.ru а в google.com и google.com.ua первая позиция?
Neptun13 добавил 12.10.2010 в 22:35
Неужели никто ни с чем подобным не сталкивался?
Что пояснить?
Вы считаете нормально, что сайт который был в топ 20 вообще вылетел из выдачи, не упал на 200-300 позиций а именно вылетел в google.ru? Причем остается на своих позициях и даже вырос в google.com и google.com.ua?
Сделал как Вы посоветовали через канонизацию, о результатах отпишусь, вдруг кому интересно
А то надпись Повторяющееся метаописание: 167, действует на нервы
А вот это уже интересная идея, можно попробовать!
Только вот поскольку в моем случае оба варианта это одна и таже страница, то rel="canonical" будет указывать сам на себя. Это нормально?
Neptun13 добавил 22.04.2010 в 23:46
Экспериментировать можно на кошках и или крысах, а на сайте в который вложены деньги и продолжаются вкладываться что-то не очень хочется
Neptun13 добавил 22.04.2010 в 23:47
Может и проще, но ссылки закупались внешние именно на второй вариант, поэтому его терять никак нельзя
Может лыжи не едут, может я..
Но этого я там не нашел..
Вы не совсем правильно поняли, а может это я не понял :-)
Мне надо убрать на сайте все страницы вида blabla.ru/?param1=2¶m2=2, но так чтобы остались все страницы вида blabla.ru/index.php?param1=2¶m2=2? а в вашем варианте на мой взгляд будут удалены оба варианта
Да надо бы точно, сайт то живой, жалко на нем экспериментировать...
Да и вобще нужно ли это делать?
Neptun13 добавил 22.04.2010 в 18:36
И еще вопрос
Disallow: /?param1=2
Заблокирует blabla.ru/?param1=2
А заблокирует он также и blabla.ru/?param1=2¶m2=2
Или для этого надо писать
Disallow:
/?param1=2
/?param1=2¶m2=2
