Я никогда не лямзил чужой контент, но ни раз боролся с воровством у себя.
Выскажу свою точку зрения:
1. Если Вы делаете глубокий рерайт (не замену слов синонимами, а прочитали и изложили своими словами не подглядывая на оригинал) - то тут проблемы вряд ли будут.
2. Если Вы копипастите чужой контент, тогда во-первых, Вы не получите хороших позиций и трафа, нежели бы Вы написали уникальный контент, во-вторых, недополучит контента сам первоисточник, что ему определенно не понравится, тем более, если он этот контент писал сам или заказывал за деньги, т.е. тут получается, Вы крадете его деньги в прямом смысле, не важно, стоит ссылка или нет. Не Ваше - не трогайте, даже если не сказано, что трогать нельзя.
У меня были случаи, когда тырили контент с сайтов моих клиентов и МФАшек.
Клиентский контент тырили как правило недооптимизаторы для своих клиентов - в этом случае я звонил их клиентам, говорил, что их оптимизаторы п%дарасы, рас тырят чужой контент, хотя должны писать свой, а значит, скорее всего они и клиентов самих на%бывают, да и вообще, если они наши статьи у себя не уберут, дело пойдет под суд. Работает в 80-90% случаев.
Что касается МФАшек, то тут делал так: сначала абузы Яндексу и Гуглу за копипаст. Яндекс в этом случае весьма оперативно раздавал бананы (за сутки), чего нельзя было сказать о Гугле. Ну а потом, начиналась небольшая война (я не буду выдавать свою военную стратегию), но с результатом в 100% блокировался аккаунт Адсенс такого нарушителя.
Мораль сей басни: не бери чужого.
да и по сути большинство мелких и средних новостных сайтов так и работают
Возможно, что это не их заслуга, а недоработка изначальных владельцев контента. Хотя если начальные владельцы контента - это первый канал, риа-новости и прочие крупные СМИ - им просто нет до этого дела.
Soarer: А тем временем баксик-то подрастает... Сегодня знакомые из нефтянки порекомендовали рубли в доллары перевести. Нефть упала, и пока не поднимется => бакс будет расти к рублю. Заодно есть шанс проверить, по какому курсу выводит Рапида, если будет стабильный тренд на рост в этом месяце.
А вот у меня информер Яндекса показывает, что завтра курс доллара падает почти на 22 копейки... 🙄
Я бы убрал тизеры и прочий шлак с сайтов, и вешал бы на один акк...
Хотя, есть еще одно большое НО - какие тематики сайтов? Особенно тот, что с тизерами. Я не думаю, что тизеры будут висеть на "пластиковых окнах" или "юридических услугах". Вполне возможно, что тематика там такова, что лучше этот сайт адсенсу даже не показывать. )))
borisd: Мне уже давно стало ясно, что схема "Рапида - ИП" незаконна. Причем незаконность этой схемы ясна и очень легко выявляется (в отличие от выявления незаконной предпр. деятельности в случае физика - здесь всё мутно, неопределенно и геморойно).
Основные моменты (в схеме Рапида - ИП):
1) Как ни крути, источник дохода - иностранная компания, поэтому добро пожаловать познать все прелести валютного контроля, а при отсутствии счетов и актов выполненных работ пройти такой контроль невозможно.
2) Договоры с Гуглом и Рапидой заключены от имени физика. При чем договор с Гуглом составлен так, что с ним имхо невозможно было бы пройти валютный контроль, даже если бы и были документы. Почему? Потому что из такого договора совершенно не ясно, сколько вы должны получить, а это основная цель валютного контроля.
3) По новому закону о нац. платежной системе расчеты между юрлицами (ИП) через такие системы запрещены (одной из сторон обязательно должен быть физик-неИП).
В общем всё это лежит на поверхности.
Не пишите столько чуши.
Какой нафег валютный контроль, если деньги поступают в рублях? И с каких это пор, ИП стали юр.лицами?
Судя по примерам - это весьма крупные и очень посещаемые сайты.
И честно говоря, я вот не знаю, сколько надо кликать, что бы накликать хотя бы 1% от их дневного дохода, не говоря уже о тотальном склике, от которого они якобы защищаются этими извратами.
Полагаю, что скорее всего, это специальные коды, которые доступны, возможно, специально для них. Что то вроде премиум-акка, ну может быть очень премиум акк... :)
Я никогда не лямзил чужой контент, но ни раз боролся с воровством у себя.
Выскажу свою точку зрения:
1. Если Вы делаете глубокий рерайт (не замену слов синонимами, а прочитали и изложили своими словами не подглядывая на оригинал) - то тут проблемы вряд ли будут.
2. Если Вы копипастите чужой контент, тогда во-первых, Вы не получите хороших позиций и трафа, нежели бы Вы написали уникальный контент, во-вторых, недополучит контента сам первоисточник, что ему определенно не понравится, тем более, если он этот контент писал сам или заказывал за деньги, т.е. тут получается, Вы крадете его деньги в прямом смысле, не важно, стоит ссылка или нет. Не Ваше - не трогайте, даже если не сказано, что трогать нельзя.
У меня были случаи, когда тырили контент с сайтов моих клиентов и МФАшек.
Клиентский контент тырили как правило недооптимизаторы для своих клиентов - в этом случае я звонил их клиентам, говорил, что их оптимизаторы п%дарасы, рас тырят чужой контент, хотя должны писать свой, а значит, скорее всего они и клиентов самих на%бывают, да и вообще, если они наши статьи у себя не уберут, дело пойдет под суд. Работает в 80-90% случаев.
Что касается МФАшек, то тут делал так: сначала абузы Яндексу и Гуглу за копипаст. Яндекс в этом случае весьма оперативно раздавал бананы (за сутки), чего нельзя было сказать о Гугле. Ну а потом, начиналась небольшая война (я не буду выдавать свою военную стратегию), но с результатом в 100% блокировался аккаунт Адсенс такого нарушителя.
Мораль сей басни: не бери чужого.
Возможно, что это не их заслуга, а недоработка изначальных владельцев контента. Хотя если начальные владельцы контента - это первый канал, риа-новости и прочие крупные СМИ - им просто нет до этого дела.
А тем временем баксик-то подрастает... Сегодня знакомые из нефтянки порекомендовали рубли в доллары перевести. Нефть упала, и пока не поднимется => бакс будет расти к рублю. Заодно есть шанс проверить, по какому курсу выводит Рапида, если будет стабильный тренд на рост в этом месяце.
А вот у меня информер Яндекса показывает, что завтра курс доллара падает почти на 22 копейки... 🙄
а если кол-во компов перерастет кол-во ключей и будет тгда на один комп один запрос
IP адреса придумали люди...
Кеи придумывают люди...
IPv4 уже кончились... Кеи тоже скоро кончатся...
Вот так и происходит порабощение мира машинам! 😮
google.com видимо https://www.google.com/search?q=allinurl:google.* Результатов: примерно 25 270 000 000 (0,54 сек.)
ТС, решил покуситься на самого господа Гугля?.. 😮
ну вики это понятно...
хотя и не сказал бы что много показывает: http://www.google.com/search?&q=allinurl:www.wikipedia.org//+site:www.wikipedia.org
http://www.google.com/search?&q=allinurl:www.wikipedia.org//+site:www.wikipedia.org#sclient=psy-ab&q=allinurl:wikipedia.org%2F%2F+site%3Awikipedia.org&oq=allinurl:wikipedia.org%2F%2F+site%3Awikipedia.org&gs_l=serp.12...73590.76118.1.77160.2.2.0.0.0.0.1044.1544.5-1j0j1.2.0...0.0...1c.1.9.serp.kFFsZoP3BM4&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45175338,d.cGE&fp=f61e589659bcb4ff&biw=1440&bih=672
141 миллион страниц...
Да... На этом не заработаешь... Наверное, выгоднее и дальше клянчить...
Эх, Джимми, Джимии... :(
Википедия устала клянчить деньги и решила повесить Адсенс?
Джимми Уэлс - ты ли это???
Я бы убрал тизеры и прочий шлак с сайтов, и вешал бы на один акк...
Хотя, есть еще одно большое НО - какие тематики сайтов? Особенно тот, что с тизерами. Я не думаю, что тизеры будут висеть на "пластиковых окнах" или "юридических услугах". Вполне возможно, что тематика там такова, что лучше этот сайт адсенсу даже не показывать. )))
Мне уже давно стало ясно, что схема "Рапида - ИП" незаконна. Причем незаконность этой схемы ясна и очень легко выявляется (в отличие от выявления незаконной предпр. деятельности в случае физика - здесь всё мутно, неопределенно и геморойно).
Основные моменты (в схеме Рапида - ИП):
1) Как ни крути, источник дохода - иностранная компания, поэтому добро пожаловать познать все прелести валютного контроля, а при отсутствии счетов и актов выполненных работ пройти такой контроль невозможно.
2) Договоры с Гуглом и Рапидой заключены от имени физика. При чем договор с Гуглом составлен так, что с ним имхо невозможно было бы пройти валютный контроль, даже если бы и были документы. Почему? Потому что из такого договора совершенно не ясно, сколько вы должны получить, а это основная цель валютного контроля.
3) По новому закону о нац. платежной системе расчеты между юрлицами (ИП) через такие системы запрещены (одной из сторон обязательно должен быть физик-неИП).
В общем всё это лежит на поверхности.
Не пишите столько чуши.
Какой нафег валютный контроль, если деньги поступают в рублях? И с каких это пор, ИП стали юр.лицами?
Сняли около 0,15% - как раз на новый поршкайен для Сережи Брина 😂 🤪
Судя по примерам - это весьма крупные и очень посещаемые сайты.
И честно говоря, я вот не знаю, сколько надо кликать, что бы накликать хотя бы 1% от их дневного дохода, не говоря уже о тотальном склике, от которого они якобы защищаются этими извратами.
Полагаю, что скорее всего, это специальные коды, которые доступны, возможно, специально для них. Что то вроде премиум-акка, ну может быть очень премиум акк... :)