Yvan: Ну для Вас порно и т.п. в рекламе это может и нормально, мне адс из за такой порнухи не подходит...
За полтора года плотной работы с адсенсом, ни на одной моей площадке ни одного объявления с порно найдено небыло. Если у Вас лезет порно - есть повод задуматься, почему оно лезет. Может Вы и есть целевой пользователь по данному объявлению??? 😂
Если не секрет, как активно пользователи возвращаются на сайт? Какой % переходов с закладок?
Процент возвратов еще во многом от тематики зависит.
У коммерческих тематик, как правило, очень низкий процент возвратов. Если у кого-то возникла необходимость купить телевизор, к примеру, то после покупки телевизора, пользователь вряд ли будет интересоваться телевизорами.
Ученые всего мира мошнейшие компьютеры не могут научить отличить собаку от кошки.
А Яндекс всех превзошёл!
Чушь полная.
Тем не менее, фильтры у них есть в поиске по картинкам. Можно цвет выбрать, можно искать портреты. В скрытых параметрах ведь не указано, портрет это или не портрет?
1. Как сказал devvver блок с обтеканием текста. 300x250, 336x280 или 250x250.
2. Слева под меню поставить 160x600 (а можно и над меню, что бы уж наверняка :))
3. Убираем блок сверху, ставим его сразу под текстом.
Вообще, самый эффективный способ размещения блоков: ставишь блоки, подключаешь каналы, ждешь пока будет хотя бы больше тысячи показов (чем больше - тем лучше), смотришь на эффективность. Меняешь расположение/дизайн, опять собираешь статистику. Выявляешь общие тенденции, делаешь предположения, проверяешь их, делаешь новые выводы и т.д. Таким методом проб и ошибок и находятся самые эффективные схемы размещения блоков.
ТС - не бойтесь экспериментов.
У меня есть один сайт, на котором я ставлю эксперименты, и если он дает результаты лучше, я применяю это на всей сетке.
Русской нет.
Да и с английской версией разобраться просто.
дык сейчас и в 13 дюймов умудряются full hd разрешение запихать..
Скоро начнут продавать микроскопы, что бы на этих 13-ти дюймах можно было что то разглядеть при таком разрешении ))))))
Yvan, ищите порно вКонтакте, а не в Гугле и все будет чики-пуки )))))
Ну для Вас порно и т.п. в рекламе это может и нормально, мне адс из за такой порнухи не подходит...
За полтора года плотной работы с адсенсом, ни на одной моей площадке ни одного объявления с порно найдено небыло. Если у Вас лезет порно - есть повод задуматься, почему оно лезет. Может Вы и есть целевой пользователь по данному объявлению??? 😂
Есть прога http://wonderwebware.com/sitemap-generator/
Он для генерации сайтмапа.
Но там же и список урлов можно получить (вкладка Yahoo Map), либо в формате HTML (html map).
Да и XSS Яндекс уже давно не учитывает, насколько мне известно...
Если не секрет, как активно пользователи возвращаются на сайт? Какой % переходов с закладок?
Процент возвратов еще во многом от тематики зависит.
У коммерческих тематик, как правило, очень низкий процент возвратов. Если у кого-то возникла необходимость купить телевизор, к примеру, то после покупки телевизора, пользователь вряд ли будет интересоваться телевизорами.
Это высказывание верно если метрика на сайт не влияет.
Кстати, почему не подозревают Google Analytics? Потому, что Google империя добра?
Потому что доля трафика от Гугля в России не столь значительна - это раз и эта ветка на форуме про Яндекс - это два :)
бла-бла-бла
Ученые всего мира мошнейшие компьютеры не могут научить отличить собаку от кошки.
А Яндекс всех превзошёл!
Чушь полная.
Тем не менее, фильтры у них есть в поиске по картинкам. Можно цвет выбрать, можно искать портреты. В скрытых параметрах ведь не указано, портрет это или не портрет?
К примеру. Самый первый результат поиска по запросу "Пушкин". Картинка с наибольшим разрешением: http://www.sochiartmuseum.ru/images/IMG_6098.jpg
Смотрим exif-данные.
Модель камеры: Canon Powershot A580
Дата снимка: 28.01.2009
Ахренеть! Пушкин еще жив!!!
Картинка, которую Яндекс счел как идентичную: http://i063.radikal.ru/1002/8f/0b999003356a.jpg
Видим, что есть разница в изображении, в виде рукописи.
exif-данные - ничего.
Еще одна идентичная по версии Яши: http://www.artandphoto.ru/stock/art1/380/2456.jpg
Так же ничего.
Как итог: exif-данные если и учитываются, то только как один из факторов, но далеко не приоритетный. А в остальном - идет сравнение картинок.
Блоки в самом верху над текстом, имеют низкий CTR. Куда эффективнее под текстом.
Для http://vidy-saitov.ru/ я бы предложил:
1. Как сказал devvver блок с обтеканием текста. 300x250, 336x280 или 250x250.
2. Слева под меню поставить 160x600 (а можно и над меню, что бы уж наверняка :))
3. Убираем блок сверху, ставим его сразу под текстом.
Вообще, самый эффективный способ размещения блоков: ставишь блоки, подключаешь каналы, ждешь пока будет хотя бы больше тысячи показов (чем больше - тем лучше), смотришь на эффективность. Меняешь расположение/дизайн, опять собираешь статистику. Выявляешь общие тенденции, делаешь предположения, проверяешь их, делаешь новые выводы и т.д. Таким методом проб и ошибок и находятся самые эффективные схемы размещения блоков.
ТС - не бойтесь экспериментов.
У меня есть один сайт, на котором я ставлю эксперименты, и если он дает результаты лучше, я применяю это на всей сетке.