Василий Колодин

Василий Колодин
Рейтинг
250
Регистрация
17.12.2008

Русской нет.

Да и с английской версией разобраться просто.

_Ad:
дык сейчас и в 13 дюймов умудряются full hd разрешение запихать..

Скоро начнут продавать микроскопы, что бы на этих 13-ти дюймах можно было что то разглядеть при таком разрешении ))))))

Yvan, ищите порно вКонтакте, а не в Гугле и все будет чики-пуки )))))

Yvan:
Ну для Вас порно и т.п. в рекламе это может и нормально, мне адс из за такой порнухи не подходит...

За полтора года плотной работы с адсенсом, ни на одной моей площадке ни одного объявления с порно найдено небыло. Если у Вас лезет порно - есть повод задуматься, почему оно лезет. Может Вы и есть целевой пользователь по данному объявлению??? 😂

Есть прога http://wonderwebware.com/sitemap-generator/

Он для генерации сайтмапа.

Но там же и список урлов можно получить (вкладка Yahoo Map), либо в формате HTML (html map).

Да и XSS Яндекс уже давно не учитывает, насколько мне известно...

Just_buy_it:

Если не секрет, как активно пользователи возвращаются на сайт? Какой % переходов с закладок?

Процент возвратов еще во многом от тематики зависит.

У коммерческих тематик, как правило, очень низкий процент возвратов. Если у кого-то возникла необходимость купить телевизор, к примеру, то после покупки телевизора, пользователь вряд ли будет интересоваться телевизорами.

overnight:
Это высказывание верно если метрика на сайт не влияет.

Кстати, почему не подозревают Google Analytics? Потому, что Google империя добра?

Потому что доля трафика от Гугля в России не столь значительна - это раз и эта ветка на форуме про Яндекс - это два :)

Elbran:
бла-бла-бла

Ученые всего мира мошнейшие компьютеры не могут научить отличить собаку от кошки.
А Яндекс всех превзошёл!

Чушь полная.

Тем не менее, фильтры у них есть в поиске по картинкам. Можно цвет выбрать, можно искать портреты. В скрытых параметрах ведь не указано, портрет это или не портрет?

К примеру. Самый первый результат поиска по запросу "Пушкин". Картинка с наибольшим разрешением: http://www.sochiartmuseum.ru/images/IMG_6098.jpg

Смотрим exif-данные.

Модель камеры: Canon Powershot A580

Дата снимка: 28.01.2009

Ахренеть! Пушкин еще жив!!!

Картинка, которую Яндекс счел как идентичную: http://i063.radikal.ru/1002/8f/0b999003356a.jpg

Видим, что есть разница в изображении, в виде рукописи.

exif-данные - ничего.

Еще одна идентичная по версии Яши: http://www.artandphoto.ru/stock/art1/380/2456.jpg

Так же ничего.

Как итог: exif-данные если и учитываются, то только как один из факторов, но далеко не приоритетный. А в остальном - идет сравнение картинок.

Блоки в самом верху над текстом, имеют низкий CTR. Куда эффективнее под текстом.

Для http://vidy-saitov.ru/ я бы предложил:

1. Как сказал devvver блок с обтеканием текста. 300x250, 336x280 или 250x250.

2. Слева под меню поставить 160x600 (а можно и над меню, что бы уж наверняка :))

3. Убираем блок сверху, ставим его сразу под текстом.

Вообще, самый эффективный способ размещения блоков: ставишь блоки, подключаешь каналы, ждешь пока будет хотя бы больше тысячи показов (чем больше - тем лучше), смотришь на эффективность. Меняешь расположение/дизайн, опять собираешь статистику. Выявляешь общие тенденции, делаешь предположения, проверяешь их, делаешь новые выводы и т.д. Таким методом проб и ошибок и находятся самые эффективные схемы размещения блоков.

ТС - не бойтесь экспериментов.

У меня есть один сайт, на котором я ставлю эксперименты, и если он дает результаты лучше, я применяю это на всей сетке.

Всего: 2277