strefapl

Рейтинг
300
Регистрация
17.12.2008
Интересы
музыкант
awx5:


Боже ж ты мой. Хоть бы не позорились и отключали интересы в настройках, прежде чем примеры из своей выдачи приводить.
А то у меня топ по этому запросу "несколько" другой, совсем не чета вашим поведенческим интересам 😆

/ru/forum/857447

/ru/forum/857447🍿

awx5:


Вас уносит в дали.
Если рассуждать не абстрактно, а конкретно - можете написать по цифрам:
например, вы сделали МФА по НЧ/НК на 300 статей - потратили 750$, в итоге это приносит доход 100$/мес и срок окупаемости в 7.5 месяцев - не соответствует вашим ожиданиям.
Вопрос ведь именно в инвестиционной составляющей, правильно? Или вы про сверхдоходы без вложений? Напишите какой срок окупаемости МФА вы считаете приемлимым.

Вы очень четко подметили. Вопрос как раз в инвестиционной составляющей. Я помню, мы в детстве ходили по лесу, по деревне с другом, металл собирали - медь, алюминий. Сдавали. Тогда аншлаг был такой - все так делали. Точек по приему много было. Вот за пару лет весь металл и-под ног и сдали.

А теперь давайте бизнесок организуем: откроем точку приема лома цветных металлов. Принимать будем по 50 баксов, а оптом на завод сдавать будем по 100 баксов. Напишем бизнес-план, снимем гараж, дадим объявление в газету.

Будет ли это работать? Вероятно, нет, потому что металла халявного уже нет. Был, да теперь нет.

Хотя теоретически, если очень-очень постараться, ну, можно, наверное, чего-то выжать.

Но сейчас уж переквалифицироваться грамотнее, правда ведь? Часы там всякие принимать и пр., но не лом. Лома ибо нет. Металла нет. Сдали.

Касаемо же MFA тут два мнения есть.

Первое - топ забит, ну он реально забит.

В топ лезут трастовые сайты. Вот вам безобидный НЧ запрос, и вот выдача по нему:

2) ПС банят МФА - просто фильтруют и банят. В принципе, и правильно делают. Гляньте топ по коммерческим тематикам. В выдаче:

- доски;

- сайты производителей;

- форумы;

- громадные новостные информационные сайты.

Это и логично, не так ли?

Гляньте раздел "Покупка-продажа" сайтов. Лет эдак 5 назад на нем были тысячи предложений о продаже сателлитов под Сапу - теперь нет. Потом было очень много мфашек.

То есть, отвечая на вопрос об инвестиционной привлекательности, я не наблюдаю тут инвестиций.

Вот эта формула - не работает:

вы сделали МФА по НЧ/НК на 300 статей - потратили 750$, в итоге это приносит доход 100$/мес и срок окупаемости в 7.5 месяцев - не соответствует вашим ожиданиям.

Я видел результаты учеников, которые участвуют в этих самых семинарах-вэбинарах по созданию сайтов под РСЯ. Они там как раз действуют, как вы расписали. Но, во-первых, в РСЯ еще попасть как-то надо. Но что интересно, после полугода траф у многих сайтов мизерный. Ожидается тысяча хостов ежесуточно, ее не будет.

То есть, формулу имеем такую : вложил 700 баксов, получил в итоге либо бан, либо 5 хостов. трафа.

Если бы, с учетом рисков, можно было вывести какую-либо формулу: создаем 10 сайтов - 5 остаются, 2 выстреливают, тогда, конечно, можно было бы развернуть фабрику и поставить на поток. Я же в этом бизнеса не вижу.

Вполне возможно, у нас разногласия ввиду разной трактовки самого термина МФА. МФА в моем понимании - это каталог статей (новостной, информационный сайт, все равно как называть, ведь по факту это просто каталог статей), с уникальными статьями и изображениями, увешанный AdSense.

---------- Добавлено 24.03.2015 в 12:36 ----------

awx5:

Посмотрите статистику классического МФА вида Вопрос-Ответ:

Ну 30 тысяч хостов ежесуточного трафа - это же не совсем то, о чем мы разговариваем.

Тут народ, как я понимаю, решил взять НЧ НК, написать (заказать) пару десятков статей, получить 50-100 хостов в день коммерческого трафа и на этом заработать.

ТС, чем руководствовались при выборе движка? Как-то замечаю, что phpbb хиленько в топ лезет, в отличие от vbulletin.

По крайней мере, таковы наблюдения.

На счет forumodua - его некорректно сравнивать с другими форумами, это - самый большой форум Украины. Это своя соцсеть, там народ не просто общается. Да он в три раза больше Серча по кол-ву сообщений, хотя Серч - один из самых больших форумов рунета.

Есть такие коммьюнити, которые неплохо себя чувствуют в форме форумов - это форумы программистов, вебмастеров, forumodua, littleone. В целом же для "пообщаться", как правильно тут подсказали, паблики ВК существуют, которые, кстати, и в ТОП на ура лезут. Но топ-то в этом деле как раз и не очень нужен.

Хотя даже примитивный без особых модов phpbb по функциональности в десять раз удобнее.

Kenta:


Ну и вот кинцо гляньте - https://www.youtube.com/watch?v=qXfNHzNKDkk

Кинцо глянул, половину просмотрел. Ну это и есть баннерная слепато, в том числе, и ссылочная. Из года в год кликабельность же падает.

Топик же о другом - как сделать продукт и построить схему таким образом, чтобы он приносил достаточный профит. Я лично, не будучи специалистом в этом виде заработка, убежден в работоспособности самой схемы. Почему? Интуиция. Чистой воды интуиция и некоторые наблюдения.

А это очень просто: раньше брали количеством, а теперь - надо брать качеством. Вот на качестве многие забуксовали.

Плюс палки в колеса ставят сами ПСА что, Вы вспомните и предостережете от набитых Вами "шишек", я же возьму на себя реализацию бОльшей части. Убьем медведя и поделим шкуру. Кооперируемся.

Это могло бы быть возможным, однако, создание сайтов старого образца сейчас упирается в непреодолимые сложности. ПСы косят нормальные сайты. Показать вам нормальный сайт? Вот, пожалуйста, http://hostobzor.ru - это не заброшенный, развивающийся проект. Однако, его закосили что Гугл, что Яндекс. Я знаю этот сайт еще с первых его времен. Сейчас на нем 200-300 хостов трафа.

Это не простая мфашка, а достойный проект, в который вложено немеряно сил.

Если и делать что-то в стиле МФА, я бы отходил от привычных нам ожиданий: 70% трафа с Яндекса, 30% - с Гугла.

Поисковый траф нынче - это процентов 30-40%, остальное - социалки, закладки.

Касаемо же чисто МФА под ключи, вот примеры: http://kakprosto.ru, http://bolshoyvopros.ru - эти сайты поднимают миллионы рублей ежемесячно, и это - мфашки старого образца. Но ни о каких низкоконкурентных низкочастотниках тут речь не идет. Это - мегасайты, о которых я упоминал выше.

---------- Добавлено 20.03.2015 в 23:14 ----------

Думаю, утверждение "заработок на МФА невозможен" можно откинуть в чистом виде.

Можно ли заработать, привлекая рефералов в SAPE? Теоретически, возможно, и даже практически возможно. И если сильно-сильно захотеть, то, наверное, можно даже тыщонку долларов в месяц зарабатывать.

Но сама SAPE как сфера стала менее актуальной.

Это же касается и дорвеев. Можно ли заработать на дорвеях? Конечно! Однако, топ забит нормальными сайтами, досками объявлений, форумами и пр. И если сильно-сильно захотеть, то все-таки можно выжимать деньги с дорвеев.

Но сама сфера дорвеестроительства уже менее актуальна и менее прибыльна.

Зачем концентрироваться на том, что уже менее актуально?

MFA,

Sape,

Doorways

Мы это помним, и это вызывает у нас ностальгию.

Господа, а к чему спор? Это же проще простого: взять 10 тематик, на каждую выбрать 5-10 кеев. Купить/написать статей, залить на 10 доменов. Двинуть (это уж кто на что горазд). Благодаря такой методике ранее люди на квартиры зарабатывали. А теперь об этом лишь спорят - эффективно или нет.

Да делают так люди, это же без сомнения. По моим данным, такие сайты трафа не имеют, в рунете их косит АГС, в буржунете - им до топа далеко.

Если у кого есть другой опыт - делитесь, это, правда, интересно. Мало ли, молодость вспомним, да сеточку на триста мфашек развернем ))) Самому в лом, а вот за компанию - за милую душу. Да вот в рентабельности не уверен :)

---------- Добавлено 20.03.2015 в 01:17 ----------

И еще на счет того, что траф нынче переходит к большим сайтам, тут это оспаривали.

Вот цитата из ветки "Яндекс":

какой запрос не задашь, в выдаче стандартная солянка из досок и агрегаторов: orgpage.ru, farpost.ru, gde.ru, avito.ru, irr.ru, pulset.ru, spravker.ru - ну и так далее. (
martinLiss:
strefapl,
Это явный перебор, вы утрируете. Да, тенденции такие, но пока что до описанной вами ситуации далеко.

Достаточно глянуть в раздел Покупка-продажа сайтов.

Пожалуй, соглашусь.

Тем не менее, если мы глянем раздел "Покупка-продажа сайтов" на этом форуме, да посмотрим telderi или flippa, то увидим, что само понятие сайт мельчает. Итого, ситуация схожа со средним классом. Сайт, зарабатывающий $500-5000 - это что-то маловстречающееся, сайты стали либо очень маленькими (раньше их было принято называть ГС), либо очень большими (ФБ и т.д.)

На счет МФА: возможно, у кого-то и хватит задора развернуть сеточку на 100-200 сайтов с прицелом получать из них 100-200 баксов в день. Но, во-первых, раньше это было в разы эффективнее. А во-вторых, ну как-то я не вижу таких тенденций. Мы же в выдаче таких сайтов практически не находим :) Почему? Потому что не делают их. А почему не делают?

matveich:
Ок, а как пользователь перейдет на сайт по тому запросу которого на нем нет?)

Хех, гляньте на свою дату реги и на мою. Мы - старички, мы размышляем старыми технологиями :)

Сейчас интернет другой. Сейчас юзер сидит в FB и получает всю информацию внутри FB.

Или шарится на youtube и получает информацию с youtube.

Сеть стала более персонализированной.

Траф - он нынче сосредотачивается не на МФА, а именно на больших сайтах типа Твиттера, Фейсбука, Инстраграмма, Ютуба. Касаемо поиска - на больших сайтах типа Вики, ВикиХау, ЯндексМаркет и т.д.

Ну это так, в целом.

То есть, если раньше человек хотел купить буржуйку, то он шел в Гугл, переходил на МФА, шел по рекламе и покупал.

Сейчас он эту буржуйку купить в группе на Фейсбуке, или через ЯндексМаркет.

Гугл, конечно, растет, но сама доля Гугла и сама доля поискового трафика стала меньше.

В этой теме уже задавали правильный вопрос: покажите несколько МФА, несколькостраничных, заточенных под 5 ключей, которые получали бы хотя бы 200-300 хостов трафа.

matveich:
Ок, а как пользователь перейдет на сайт по тому запросу которого на нем нет?)

---------- Добавлено 19.03.2015 в 11:20 ----------



Зачем изобретать велосипед? Смотрите молодые сайты с доходом, выставленные на продажу
https://flippa.com/advanced-search
ИМХО микронишевыми сайтами на html, и не пахнет))

ВордПресс там рулит. Но вы сравните Флиппу пятилетней давности, и Флиппу нынешнюю. Нынче - бюджеты-доходы смешные, мусор продается.

awx5:
Все так. Но это по СЧ и ВЧ запросам.
Но MFA берут количеством и настроены на НЧ ключи, где ни в 2007, ни в 2015, ни в 2025 не будут работать поведенческие счетчики - т.к. посетителей по одному ключу - от силы 10 в месяц.
Как Google поможет панда и искуственный интеллект для решения запроса "купить на металлолом буржуйские печи в невьянске"?

Очень просто: На первом месте выдачи будет Википедия со статьей "Буржуйская печь", на втором будет какой-нибудь wikihow со статьей "Как выбрать буржууйскую печку", на третьем - youtube с видео о буржуйкаях, ну и где-то там дальше - МФА, заточенный под "купить на металлолом буржуйские печи в невьянске".

Я про Гугл и буржунет говорю.

Но MFA берут количеством и настроены на НЧ ключи

Так выкосил же Яндекс своим АГСом МФА такие, нет?

martinLiss:
Причины можете указать?

Это подход, который работал где-то до 2007 года. Хуже работал до 2012. Со скрипом работал до 2015. Уж очень со скрипом работает сейчас.

Топ забит. Панду зачем придумали? Чтобы массово выкидывать из топа нормальные человеческие сайты, ставя на их место другие человеческие сайты. Что уж говорить об МФА?

Надо следить за технологиями.

Можно сейчас делать дорвеи? Можно. Но на них деньги делались тоже года до 2010. Зачем сейчас биться головой о стенку?

МФА нынче - это такой МФА, попав на который, посетитель потащил бы ссылку на него на Фб или Твиттер.

Еще конкретнее?

Достаточно зарегистрировать бесплатный блог на blogspot или вообще написать пару постов на своем личном аккаунте в Facebook. Например, о том, какое отличное вино вы произвели. И если этот пост растащут да залайкают, он и будет наследником своего дедушки - дремучего МФА из 2005 года, заточенного под how to made homemade wine. Ну а вы без всякого сео ткнете ссылочку на amazon и продадите 150 бочонков элитного напитка.

Всего: 2659