А чем плохо этот трафик Гуглом монетизировать?
Если именно это имелось в виду, тогда ясно, но все равно это явно не убитие канала. ИМХО все же, чем больше трафа, тем лучше, особенно на youtube
Если помимо целевого приходит еще и нецелевой, это только плюс.
Дак разницы нету - сайт или youtube-канал. Просто я несогласен с тем, что
,
просто не понимаю механизмов, как это может произойти.
Как именно? Если на сайт о аренде спецтехники разово отослать 10 тысяч женского трафика, как это убьет сайт?
LaciFaer, два вопроса.
1) Вопрос по технике съемки. Вот видео про родник близ Новосергеевки https://www.youtube.com/watch?v=Ku3txqduAOs
Классно снято, прикольно, правильно, это понятно.
Но есть отрезок с 4 секунды и до 15 - там, где вода, зелень и т.д.
Лично я как ламер наблюдаю размазню. Так вопрос такой: это так надо, или это просто техника не вытягивает, или я чего не понимаю?
2) Как и на что звук пишется?
Спасибо всем за критику и пр. На самом деле это ценно.
Я думаю, ни у кого не возникнет мнения в том, что я сюда ссылку пощу с целью тупого пиара. Пару десятков хостов с Серча особо роли не сыграют, к тому же ничего не монетизируется.
Штатив, техники съемки - это понятно, но вот прет от движняка и экшена, хоть тресни.
Технику съемки у Валерии Гай Германики подсмотрел, вот пример https://www.youtube.com/watch?v=QiyDqRwhCAk - вот от такой съемки меня реально прет.
Гляньте, братцы, еще одно видео, недавно сняли - https://www.youtube.com/watch?v=BZDyG_CyDXQ
Может, такое же снимать на go pro?
Просто на штатив и монотонщину ой как не хочется переходить.
Не формат, ясно дело. Реально вообще никак не катит? Пишите, как есть, можно с жесткой критикой. Или все же есть кто, кого от такой подачи прет?
Аль тематику сменить-то? Пните кто-нибудь куда-либо ))
Просто хочется как-то выделиться из серой массы кулинарных каналов, хотя в целом тематика шире.
Дак без настроек же. Попробуем вместо 50i ставить 25p
Ух ты! Первый положительный коммент ))) и то за идеологию.
Получилась еще такая фишка, что, не знаю почему, но youtube очень ухудшает качество. То есть, после рендера в sony vegas, вроде бы, смотрибельно, но после заливки на youtube качество очень хромает, особенно после сцен, где есть движения камеры.
Еще одно видео подзалили https://www.youtube.com/watch?v=BZDyG_CyDXQ - тут даже легкие покачивания камерой смазываются, мне вот интересно - при go pro этой проблемы не будет?
После заливки на youtube качество очень даже ухудшилось.
Может, рендерить в другом формате надо? Снимаем avchd full hd 50i, клеим, рендерим в Internet HD 1080p, получаем на выходе неплохой .mp4, который весьма коверкается ютубом после загрузки.
Серч все таки рулит )))
После ваших комментов действительно по-иному посмотрел на видео.
Тряски камерой, конечно, надо меньше. Но и на штатив ее устанавливать не хочется.
В полный "шлак" я все же не списывал бы, но все же не представляю как обыденные и скучные темы преподносить для широкой аудитории по-другому ))
Прикольно. Реально киношное качество ))
