ТС, вы бы Платону написали:) Думаете, кто-то здесь знает точную цифру в процентах, сколько уника допустимо? Есть мнение, что такой цифры вообще нет... по крайней мере сайты типа subscribe.ru вручную выведены из-под санкций за неуник
Есть мнение (с), что ссылки на качественные ресурсы повышают общее доверие поисковика к вашему сайту. Так что если ссылок у вас немного, то оставляйте их открытыми. Или по крайней мере оставляйте открытыми ссылки на качественные ресурсы.
Редирект в утечке веса вам никак не поможет. Поисковики отлично склеивают редиректы, стат. вес по ним улетает точно так же, как и по обычным ссылкам, а гугл еще и склеивает ссылочное. Редирект нужен а) для учета количества ушедших по ссылке ваших посетителей и б) для обмана сапы на предмет количества ВС на странице.
Я лично ноиндекс/нофоллоу не люблю. Ноиндекс закрывает от индексации в том числе анкор ссылки и таким образом корячит текст страницы, а это плохо. Нофоллоу действует только на гошу, да и там обрабатывается довольно странно, чуть ли не как отрицательная рекомендация.
Если уж хотите закрыть ссылку от индексации полностью, закрывайте её жабаскриптом. Типа <a href="#" onclick="javascript:window.location=url"> или что-то более сложное для эмуляции обычной ссылки (посмотрите например как в серпе гугля жабаскрипт организован).
Суммарно за год.
Крайне не рекомендую надеяться, что никто никогда ничего не узнает. Узнают 100%. Другой вопрос, захотят ли отрывать ... от стула, чтобы сложить два плюс три и понять, что ваши жалкие (вписать сумму прописью) на самом деле не такие уж и жалкие.
Юристы меня поправят - есть предел суммы стоимости подарков, ниже которой налог на подарки не платится. Если вы получили скажем 3000 руб, налоговая может обдолбаться - но вы будете заявлять, что их вам подарил "дядя с улицы за красивые глаза", и опровергнуть это в суде почти нереально. Поэтому при некоторых суммах с вами просто не будут разбираться.
Вообще, изначально private задумывался, чтобы скрыть от потомков детали реализации, оставив им только интерфейс (через public/protected мемберы).
Более подробно: вы делаете какой-нибудь алгоритм, например, какое-нибудь хитрое кэширование, и не хотите, чтобы в него кто-то лез своими грязными лапами. Для реализации кэширования вам нужно пара переменных-членов и тройка функций-членов. Для пользователей кэша - они вообще не знают, что там что-то кэшируется. Ну, в смысле, знают, но повлиять на это никак не могут и ничего лишнего не видят. Для них класс выглядит так же, как если бы никакого кэширования вообще не было.
Вот вы и закрываете всё, что относится к реализации кэширования, в private. И все сосут лапу. Зато потом, когда вы захотите поменять алгоритм на более другой, вы это сможете сделать без каких-либо ограничений. А в случае protected оказалось бы, что какой-нибудь неумный Вася решил "оптимизировать" ваше решение самостоятельно и использовал функции кэширования напрямую. Теперь он не может просто взять вашу новую версию, потому что ему нужно переписывать пол-программы. Ладно еще если Вася с улицы нарисовался, тогда это его проблемы, а вот если он ваш коллега по организации или ваш основной заказчик, то его головная боль становится вашей.
Нужно смотреть не от ваших товаров, а от решаемых ими задач.
Например, если у вас МФУ (сканер/принтер/копир), то можно сделать четыре разных страницы (покупайте наш принтер со скан-модулем! покупайте наш копир с подключением к ПК!). В таком случае страницы совсем разные и по содержанию, и по ключевикам.
Если страницы по содержанию и по ключевикам очень похожи, то не страдайте ерундой и делайте ссылки на одну и ту же страницу из четырех рубрик. Причин три:
1. Пользователю нифига не интересно читать один и тот же рекламный слив в разных разделах каталога. Делайте на странице продукта список "этот товар относится к рубрике1, рубрике2 и рубрике3", заодно вам будет и перелинковка.
2. Один запрос = одна страница. Яндекс всё равно покажет только самый релевантный, по его мнению, урл. Устраивать конкуренцию между своими страницами за свои же деньги - глупо.
3. Поисковики выкинут из индекса дубли страниц за неуникальность, причем заранее неизвестно, какую из страниц они сочтут "оригиналом" и оставят в живых.
Ломанули вас походу.
Меняйте пароли на фтп и проверьтесь свежим антивирусом
Скорее всего у вас что-то вроде блога/новостного сайта, или по крайней мере движок от такого сайта. ?p1..N это страницы с более старыми новостями.
Я, в-общем, не спец. по банкротству ИП, но я опираюсь на мнение уважаемой savanna, которая предпочла иметь ООО именно из-за потенциальных угроз личному имуществу при ИП.
Вообще, если связываться с ИП, я бы посоветовал переписать квартиру/дачу на детей/супругу/родителей.
xant добавил 14.03.2009 в 22:40
Зато ИП платит что-то около 1500 руб в пенсионный, хотя при доходах больше 10000 руб/мес это выгоднее, чем 9% с дивидендов.
Лучше делайте ООО с теми же 6%. Гемору немножко больше, зато плюсов тоже. Главный плюс - если вы где-то накосячите, например с той же налоговой, и вам насчитают пеней и штрафов, то ИП будет обязан с ними расплатиться полностью. В том числе, продавать машину/квартиру/компьютер/... ООО в этой ситуации просто банкротится, и на вашу личную собственность никто посягнуть не сможет.
