Тяжко с вами спорить. Честно. Потому что лям кэша это как-то ни о чем, если речь о реале.
Подоходный и "доплачивают" не стыкуются. Подоходный ознаменует доход, а не жалование, однако у медиков таки доход, если они не военные медики
Масяня, отмена подоходного у служащих высвободит несколько тысяч ненужных рабочих мест
Так и есть: только на карман и хватает. А это плохо, да?
Столько судеб. столько мнений... Кэш, господа, онли кэш!
Может и так. Но стопудово - глупость!
Напоминает анек "Билл,а тебе не кажется, что мы с тобой кое чего на халяву наелись?"
Костя, ну вот прости, конечно, но невпопад отвечаешь. Смотри, есть федералы, которые получают жалование. Зачем им платить подоходный, когда у них доход с налоговых поступлений? Это сколько лесов зря вырубают (про песцовые шкурки умолчим вместе с лисьим гоном :) )
Дык это конец, а я то про житуху, брат ))---------- Добавлено 30.11.2013 в 21:40 ----------Второй вопрос, который меня замучил: почему до сих пор существует система обратных трансфертов после уплаты налогов? Неужели до сих пор ставленники нашего солнцеподобного руководителя не научились прогнозировать затраты местного бюджета? Почему не признать налоги электронным платежом и сразу не делить в процентном соотношении область/центр? Если в регион идут дотации в размере 90% от налоговых поступлений, то это можно решать на этапе уплаты налога: коммерс платит налог и система автоматом отправляет в центр, например, 10%, а остальное оставляет в регионе.
И еще, я считаю, что все акцизы нужно оставлять в регионе налогоплатильщика: выкурила Москва 100 млрд, надо оставить деньги ей.
Скажем, при покупке цифрового контента учитываются прямые и смежные авторские права, ну а с налогами все проще в пятьсот раз. Механизмы есть, где желание?
Бардо, Олег, ну мужикальный ответ без проблем
Но вот вопрос сабжа остается открытым
Я налоги плачу, не беспокойся
