pelvis

pelvis
Рейтинг
345
Регистрация
01.09.2005
Должность
светодиодные светильники
Интересы
ватник

Miha Kuzmin (KMY), все смешалось в доме Облонских. Мне уже ваши аватарки сниться начали, я дискутирую даже во сне - кошмар.

Ярик:
Если личное мешает общему, то это не дело.

Если бы, да кабы, на носу росли грибы, под носом варились, сами в рот валились (Can't Toutch this) ;)

Сорри, что поздно. Красивейшую девушку поздравляю. Чего пожелать? Неба чистого, настроения хорошего, друзей преданных, семью крепкую.

Чтобы было у Вас все как задумываете :)

Лунный Кот:
ну так в курилке обычно темы не профессиональные поднимаются.

+1 тема такова, что в курилке жаркие споры бывают, но те, кто спорит на сходки не приходит в основном. Это я про Москвичей.

Мне было бы жутко интересно самому увидеть спор...... со стороны :)

Ярик:
Польза обществу налицо

а вот тут несогласен (правда, к несогласным не относите - в стране нет несогласных, одни недовольные остались). Тема в том, что кто лоббирует. Допустим, есть некто, который ненавидит жвательную резинку. Что он будет лоббировать? Или беззубый, который потерял последний осколок зуба в 95 на Сникерсе?

Почему нет, Doktors ? Ведь мы есть то, что мы есть, а значит, что то внутри - определяет поведение. А на сходках мы мирные потому, что о птичках вспоминаем :)

Ярик:
Жил был игорный бизнес, денег приносил немеряно - лобистов дофига и больше.

хорошая фраза, лучшая имхо за вечер. Верно говорите.

Гайки - вот в чем вопрос.

Но никто не спрашивает о том, кто крутит :) И зачем ему это надо.

Lupus, будет Вам, они вполне вменяемы. Тема эта не оттуда выросла. Пишу, так как знаю инсайдерскую инфу.

Тема в другом - все эти ограничения будут обойдены не раз, причем самыми тупыми методами.

Мне лично жаль тех, кто ведется на эту хрень как на чистую монету. А чистых монет не бывает в априори. ?)

wolf:
Если взялись оказывать услуги потребителям, то Вы должны оставться в правовом поле, регламентирующем оказание данных услуг. И если в соответствующем законе законодатели напишут "курить воспрещается", то надо будет сей закон соблюдать, не пеняя на частную собственность. Либо - переставайте оказывать услуги потребителям.

Ух, сильно!!! (поставил бы больше восклицательных знаков, да за флуд примете).

Тут вот какая тема - история. Когда-то женщин в кабаки Америки не пускали. Потом они добились того, чтобы им разрешили за краешком стола посидеть.............. ну и подвинули кое-кого.

И вся эта притча про мою жену бывшую (см. выше) не просто так.

Если кое-кому не нравится табачный дым, то почему бы не найти единомышленников и не открыть кабак типо "здорового образа жизни"?

Ан нет, никому такая затея не по душе, потому как прибыли у него не будет.

И все тут же постановили установить некурящие часики. Или штрафы.

Ах, как у нас замечательно, и по закону и по понятиям!

Вспомните 90-е, как было все просто. И курили и пили и размножались прямо в кабаке..... Ну да не в этом дело. Я говорю о новом бизнесе, завязанном на здоровом образе и все такое...

Только как же не забыть при этом ГОКи основные, которые отравляют жизнь ни в чем неповинных младенцев? Я не забываю, поэтому и говорю, что табачный дым пожалуй, самое меньшее зло. При этом он снижает стрессовые ситуации, способствует кровообращению курильщика.

А Вы говорите "правовое поле", как мне это понять? Не проще ли девушек не пускать в кабак? Если нет, то почеиу бы не открыть супермодный кабак с вывеской "НеПьюНеКурю"? Наверняка там клиентов будет много.

wolf:
Поэтому потенциальный клиент рассчитывает на то, что он, войдя в бар, будет оставаться на правовой территории.

хыхыхыхыхыхыхыхыхыхы! А мы вне закона?

wolf:
Только вот, когда какой-нибудь Макдональдс башляет рассеянному клиенту пару лимонов за то, что он, растяпа, расплескал горячий кофе себе на манишку, начинаешь задумываться, нет ли тут какой дискриминации?

Пример заразительный? Вперед!

Всего: 25970