Abrupt: Человека в первую очередь отличает характерное для вида поведение.
Вот иду по дороге, смотрю, стоит на карачках что-то волосатое такое и мычит, но одет в человеческую одежду, а ведь и животных тоже в кардиганы одевают. Мне можно его палкой забить или нет как дикое животное или нужно дождаться когда оно человеческий облик начнет принимать?
Abrupt: Хотя, это еще одно доказательство, что человек не самое совершенное существо.
Мы - вирус. А что касается срока жизни и менопаузы, то возможно, что мы передаем информацию не только с генами. Вот отсюда и возникает вопрос: а для чего же мы все таки живем? :)
Abrupt: Точно также с человечеством, если его рассматривать как единый организм. Отдельные "личности" всего-лишь травинки для поддержания существования этого организма, человечества, на земле.
Тогда возникает вопрос. Все животные живут ровно столько, сколько их организм поддерживает репродуктивные функции. Не может собака иметь потомство - умирает. А человек живет. Почему? Ведь его дальнейшая жизнь с точки зрения природы не имеет смысла.
А за что их лишили жизни? И мамонты, они такие няшные были эти волосатые слоники, на них можно было людям по тундре ездить, а их тот, у кого на все своя Воля, уничтожил. Для чего?
Человека в первую очередь отличает характерное для вида поведение.
Вот иду по дороге, смотрю, стоит на карачках что-то волосатое такое и мычит, но одет в человеческую одежду, а ведь и животных тоже в кардиганы одевают. Мне можно его палкой забить или нет как дикое животное или нужно дождаться когда оно человеческий облик начнет принимать?
И еще, Чубака это человек?
На человека эти существа мало похожи, разве что внешне.
Вот! Это уже интересно по настоящему! Как должен выглядеть человек? Прошу только в расистские теории не скатываться :)
Поржал. "Колобка" может еще вспомнить или "Маша и медведь"?
Таких историй масса была, в основном в жарких странах. Гуглите и обрящете :)
Попробуй маленького ребенка в лес закинуть, подохнет скорей всего
Вспомните "Маугли", погуглите примеры и поймете, что вероятность есть, но есть и вероятность выжить. :)
Хотя, это еще одно доказательство, что человек не самое совершенное существо.
Мы - вирус. А что касается срока жизни и менопаузы, то возможно, что мы передаем информацию не только с генами. Вот отсюда и возникает вопрос: а для чего же мы все таки живем? :)
Почему это тупой вопрос?
Потому что репродуктивный возраст не имеет отношения к потере органа.
Кастрированные животные скоропостижно умирают?
Ну на этот тупой вопрос я даже отвечать не хочу. Изучайте школьный курс биологии заново, пожалуйста, у вас там провалы в памяти.
Точно также с человечеством, если его рассматривать как единый организм. Отдельные "личности" всего-лишь травинки для поддержания существования этого организма, человечества, на земле.
Тогда возникает вопрос. Все животные живут ровно столько, сколько их организм поддерживает репродуктивные функции. Не может собака иметь потомство - умирает. А человек живет. Почему? Ведь его дальнейшая жизнь с точки зрения природы не имеет смысла.
Что бы мы их кости изучали!
А за что их лишили жизни? И мамонты, они такие няшные были эти волосатые слоники, на них можно было людям по тундре ездить, а их тот, у кого на все своя Воля, уничтожил. Для чего?