pelvis

pelvis
Рейтинг
345
Регистрация
01.09.2005
Должность
светодиодные светильники
Интересы
ватник

Zikam.RU, то есть в тело собаки не реинкарнируем :)

юни:
Дык, я про то и говорю. Это у товарищей... одни камни.

Цитата:

Дэн, сосуд не один - много сосудов, погруженных в океан, который Бог. В этом смысле мне более понятны объяснения Шри Ауробиндо, который говорил что Бог это бесконечность. Мы лишь сосуды, наполненные камнями и водой. Вода из сосуда, погруженного в океан не может вытекать. Она меняется за счет течения, обновляется. Жизнь не объясняется конечными мировоззрениями никак, нереально это.

boga@voxnet.ru:
Так и знал! Зачем вы его вставляете то в область между достигнутым (познанным) и абсолютом?

На одном из уроков профессор философии взял высокий стеклянный сосуд, наполнил его до краев большими камнями и спросил у студентов, полон ли сосуд. Студенты ответили: «Да, полон». Тогда профессор взял коробку с горохом и также высыпал его в сосуд. Горошек заполнил свободное место между камнями. «Полон ли теперь сосуд?», - спросил профессор. «Теперь полон», - подтвердили студенты. Наконец, профессор взял коробку с песком и насыпал его до краев сосуда. Песок заполнил последние мельчайшие промежутки. «А сейчас, - обратился профессор к студентам, - я предлагаю вам увидеть в этом сосуде свою жизнь.

boga@voxnet.ru, я это к тому, что профессор забыл налить воды для полной картины. Когда есть все в сосуде, но нет воды, то он не полон по настоящему. Человеку всегда чего-то не хватает, он постоянно пытается наполнить свой сосуд знаниями. Но в отличие от подхода Дениса, я бы сначала налил воды (мир-вселенная-Бог-Земля-люди), а затем начал бы погружать в нее все остальное.

юни:
Что имеется в виду под абсолютом?

Вот это и есть ответ на твой вопрос. Не думай о камнях, думай о сосуде.

Maxx Tiger:
О себе:таджики (2).
Maxx Tiger:
(полбакса за к.текста).
Maxx Tiger:
Рерайт - $ 1, 5 за 1000 знаков б/п.

Так вас трое все таки, а не двое, признайтесь. Полбакса каждому, как я понял? БУ еду принимаете? 😂

СКОРПИОН, ничего удивительного, все предсказуемо. Несколько цитат:

Демократия — всего лишь мечта, как Аркадия, Санта-Клаус и рай. (Генри Луис Менкен)
Демократия — мечта глупцов, демократия — такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие — этот вьюченный скот — не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные — гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные. (Джек Лондон)
Демократия — устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем. (Бернард Шоу)
Демократия — это имя, которое дают народу, когда нуждаются в нём. (Робер де Флер)
Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (Аркадий Давидович)
Демократия — это прежде всего процедура. (Английская пословица)
Демократия — это свобода выбора между Пепси-колой и Кока-колой (автор неизвесен)
Демократия — это ужасно, но лучшего пока никто ничего не придумал.
(То и дело приходится слышать, что демократия — худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством ещё хуже. (Из выступления в палате общин, ноябрь 1947 г.)) (Уинстон Черчилль)

И немного от Ленина:

Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

Я не удивляюсь новости, так как это обычный процесс для предотвращения охлократии путем восстановления диктатуры. "Звездные войны" - показательный фильм во многих отношениях, здесь он тоже почти в кассу.

Zikam.RU, всякая философская доктрина — это сага о человеке, ищущем способы самореализации. Конечно, «каждый пишет, как он дышит», и поэтому незачем требовать от Юни научной теории истории, будь то история общества или история природы. Однако он рискнул предложить свое видение проблемы самореализации человека как исторического субъекта, и потому критический анализ его позиций вынуждает каждого рано или поздно предъявить собственную жизнь как результат деятельного переосмысления заданной темы и субъектного соответствия ее тональности и, одновременно, сверхзадаче.

юни:
Чудеса и знамения - для рода неверного и прелюбодейного.

Ты это только евреям времен Христа не говори, а то не поймут 😂 и его апостолам тоже. И другим, которые верят в чудеса, совершенные пророками. Мдя...

Zikam.RU:
А умели ли? Атлантида вот тоже типо была

Так она вроде как от чудес и погибла ;) Чего то они там перемудрили с магией. Осколки их как я вычитал в одной умной книжке ☝ индейцы и негры? ну и там по свету маленьо еще разбросано отпрысков разных ;)

Zikam.RU:
Уж больно мутно для понимания...типа "Пойдем, че-то покажу. Только выключи свет, а то увидишь"

Это человеческая природа. Кстати, дополню предыдущее высказывание. Человек так устроен, что ему нужно показать. Любой человек и во все времена.

Когда пришел Христос, то те, кто узнавали, что он мессия - сразу требовали показать чудо. Он показывал. Когда апостолы несли миссию, с них тоже требовали чуда. И они его демонстрировали. Вот что значит сильная вера - показать чудо тому, кто не верит.

Но по происшествии какого-то времени люди разучились делать чудеса, так уж получилось. По крайней мере, у владык перестало получаться. И тогда за чудо стали отправлять на костер. Типа мы тоже чудеса умеем делать - сжигать тех, кто делает чудо.

И сегодня у того же Кураева на форуме прочитал, что традиционные религии считают плохим совершать чудо человеку с именем Христа во время действа. Нельзя и баста. Это ересь, лалала и прочее. А тем временем экстрасенсы, гадалки и колдуны делают чудеса и исцеляют людей.

И церковь исцеляет, не буду спорить, но она против того, чтобы это делали другие.

Почему? Не знаю, может потому, что

юни:
Рай христианства - другой.
Zikam.RU:
Что этому способствовало?

Сами подумайте, как так можно сделать из 3500 слов, сказанных Мойше на Синае Богом сотни и тысячи талмудов? И написать миллионы книг из 10 заповедей. И возвести книжничество в такой ранг? Ранние христиане сами были гонимы властью за свои убеждения, хотя их вина заключалась в отказе приносить жертву. Со временем позиции поменялись, да и кто помнит ранних христиан?

Догматы, власть и мракобесие - двигатель "прогресса".

Всего: 25970