А?! Какая песня!
Но он предпочитал другие мелодии
В 1935-м Утесова пригласили на прием в честь спасшихся челюскинцев, устроенный Сталиным в Георгиевском зале. После того как певец исполнил "приличную" песню "Осенний пруд", вдруг за кулисы пришел военный в форме с тремя ромбами на петлицах: "Товарищ Утесов, пожалуйста, спойте "С одесского кичмана". Утесов извинился, объяснив, что эту песню он уже не исполняет. Через несколько минут военный вернулся с той же просьбой. И снова последовал отказ. В третий раз военный был еще настойчивее: "Пожалуйста, товарищ Сталин просит". С тех пор Утесов регулярно исполнял её на закрытых "кремлевских" концертах
Послушал с утра, потом днем еще, потом поехал в офис вебмани оформлять перса для продажи цмс - мелодия крутилась в голове, приехал и снова послушал. Зачод!!! Это очень хорошая композиция. Причем отдельно подкупает та законченность в обработке, которой мне обычно не хватает. Сделано на очень высоком уровне. 🍻 Евгений, ты знаешь, пью виртуальный бокал вина за тебя.
У меня работы хватает и без прочтения унылостей. Отписываюсь от яндексообиженного топика.
Для меня, как и для любого адекватного человека, важны те результаты, которые приносят мне деньги. Мерить "вообще" - для этого есть квалифицированные аналитики, а не жгуны, которых на работу в нормальную контору не берут.
ТС, тебе показали, что выдача релевантная. Просто забудь, не кипятись, не стоит нервничать.
А ты на паразитическом запросе кормился что-ли? 😂
-= Serafim =-, причем тут язык запросов? Смотри, переходим в расширенный поиск и читаем мануал - там все написано. Я же не предлагаю курить поиск так, как это умеет Денис Иванов :) Чисто чайниковскими методами можно спокойно искать то, что нужно. Я даже пожилых людей научил такому - сейчас очень быстро ищут.
Казалось бы, ну причем тут релевантность? 😂 бугога, теперь можно почивать идти смело, все ясно с ТС.
http://yandex.ru/yandsearch?text=-%D0%A3%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8+-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B+-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3+-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB+title%5B%21%28%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0%29%5D&rstr=-213&lr=1
Чем плоха выдача, если ее уметь курить? Если юзер не читает мануал, то грех жаловаться :) Кстати, в данном запросе Вики почему-то нет :(
Не всегда. Не всегда это простенькая СУК, как вы выразились, моя весит 50 Мб, не всегда нет продаж, есть и пример голого html, который тащил клиентов. Пойдем от обратного. Есть простенькая СУК, но к ней есть копирайтер в штате. Вот пример, кондиционеры Aeronik СУК делал я 3 года назад, так что она простая, траф туда гонится контекстом, услугами наемных копирайтеров не пользовались люди, текст писал штатный специалист. Скажите, там сделано все правильно или нет с вашей точки зрения? :)
Спасибо, не знал :) Если так, то буду проходить мимо таких тем, так как интересного все равно нет. Хотя, мне кажется, что и вы и я заблуждаемся, и у ТС есть тузы в рукаве, которые он просто придерживает до времени :)
Удивительно, но факт - на форуме СЕ в курилке баяны трехмесячной давности бывают и ничего, а недавно за 2000-й год выкатили :) Что значит актуальность, скажем в выдаче пластиковых окон? А в справочной информации по госуслугам? А в скриптах? Вы скрипты принципиально ищете те, которые минуту назад были созданы? :)
