nikpro: Подскажите, почему не рекомендуют включать адрес сайта в текст title? Ясно, что лучше расходовать title целевым образом- адрес сайта не несет смысловой нагрузки и лучше на это место поставить ключевое слово.
Но я анализирую бэк-линки на старый проект (с site.ru в титле) и вижу много ссылок с различных ресурсов, которые сканируют выдачу поисковиков и выдают на своих страницах мой титл с ссылкой.
Есть ли смысл оставлять адрес сайта в теге?
Подскажите пожалуйсто. В архиве ответа не нашел.
Спасибо.
А где Вы прочитали, что не рекомендуют, киньте ссылку в личку.
ИМХО смысла мало адрес сайта в тайтл включать, как Вы сами сказали лучше title "расходовать целевым образом". Я изредка в самом конце тайтла вставляю "Такая-то услуга на www.site.ru"
придумал, пока не запатентовал, но если будете использовать в корыстных целях - я вам травмы нанесу =)
Ну тогда уж не буду 😂
по формуле (2^(PR-1)) + (ТИЦ/150)
^ - в степени
umklaidet, а откуда такая формула взялась, если не секрет?
umklaidet, хороший сервис, хотел узнать откуда точная цена ссылки берется?
Подскажите, почему не рекомендуют включать адрес сайта в текст title? Ясно, что лучше расходовать title целевым образом- адрес сайта не несет смысловой нагрузки и лучше на это место поставить ключевое слово.
Но я анализирую бэк-линки на старый проект (с site.ru в титле) и вижу много ссылок с различных ресурсов, которые сканируют выдачу поисковиков и выдают на своих страницах мой титл с ссылкой.
Есть ли смысл оставлять адрес сайта в теге?
Подскажите пожалуйсто. В архиве ответа не нашел.
Спасибо.
А где Вы прочитали, что не рекомендуют, киньте ссылку в личку.
ИМХО смысла мало адрес сайта в тайтл включать, как Вы сами сказали лучше title "расходовать целевым образом". Я изредка в самом конце тайтла вставляю "Такая-то услуга на www.site.ru"
Я знаю, что многие покупают места под статьи. Другие - ссылки на мордах.
Места под статьи и морды покупаются совсем не для ТИЦа.
по НЧ хорошо выдаются, да и по СЧ тож неплохо, если конкурентов мало, есть смысл
Имхо, если есть возможность лучше html сделать, а эти все pdf, doc, xls, они грузятся долго, что к неудобству для пользователя приводит.
Нет, мы тут не причем. Совпадение.
А я уж думал черный ПР )))
почитайте форум.. вопросы как рукой снимет
Дык в том-то и дело что вопросов конкретных-то и нет, может после прочтения появятся.
Думаю можно обойтись только каталогами, как советует товарищ из 3 поста сверху...
Только их должно быть ну очень много, причем делать их нужно самому :)
Это шутка, что ли была ...
Barin, у них клиентская база большая и ссылки не только с поддерживаемых ими сайтов, но и со сделанных ))
мое имхо такое же: мощностей не хватит