wolfston: Пишу тут, так ка не знаю в какой раздел поместить такой топик. Возможно тема поднималась не раз так что за ранее прошу прощение за возможный баян.
Рерайт-копирайт и моральные аспекты
Просматривая разделл форума связаного с рерайтом и копирайтом, всегда задавался вопросом, как вы относитесь к моральным аспектам рерайта, ведь 99% что рерайт делает человек совершенно не разбирающийся в теме, копирайт тоже не очень далеко ушел вперед.
Конечно если тема общая, которая всем известна, то вопросов как правило нет, а вот если тема очень узкая и специфическая, как Вы поступаете в таком случаеу? Ведь для того чтобы оценить текст и увидеть смысловые ошибки, нужно хоть немного разбиратся в теме.
Вас волнует то что пользователеи прочитав Ваш безграмотный, но грамотически правильный текст, сделат то что повлечет вред его здоровью, если тема рерайта и копирайта в области медецины, или нанесет ему материальный урон, если тематика техническая?
Для затравки вот например статья - http://www.ohoter.ru/891-lampa-fara-dlya-ohoty.html Я думаю тут мало охотников, вот скажите сколько в статье грубейших ошибок и нелогических заключений, вызывающий смех у охотников. Чуть позже я сам приведу их, а Вы заодно представте что таким образом написана статья по медецине...
Посыл из старт-поста направлен был к авторам. Читается так. Вы не можете внятно донести свою мысль в первом посте, но создаете тему. И при этом требуете призвать к ответу тех, кто не может логически обосновать и перевирает факты. :)
А по сабжу. Отношусь негативно, когда школьники за пломбир клепают медицинские статьи и прочее. Но у них есть заказчики, к которым я отношусь еще более негативно.
wolfston: Просматривая разделл форума связаного с рерайтом и копирайтом, всегда задавался вопросом, как вы относитесь к моральным аспектам рерайта, ведь 99% что рерайт делает человек совершенно не разбирающийся в теме, копирайт тоже не очень далеко ушел вперед.
Да что вы говорите :) Мы счастливы, что вы просматриваете на досуге раздел. Дайте мне тонкий кружевной платочек, я промокну глаза. :)
Прежде чем говорить о моральных аспектах, следовало бы хоть понимать, что копирайт от копирайтинга отличается достаточно существенно.
И еще. Не следует делать виновными лишь авторов. Ставьте к стенке и заказчиков текстов для говносайтов. Слабо? :)
""Не забудьте после оплаты в интерфейсе Roboxchange нажать кнопку "Вернуться на сайт" - только в этом случае ваша подписка будет активирована автоматически.""
В любом случае, следует написать о проблемах по адресу support@searchengines.ru
Там вам уже давали ответы. В общем, эту тему я могу расценить как кросспотистинг, а могу как рекламу. Расцениваю как рекламу собственных услуг в неподходящем разделе.
Тема активирована по просьбе ТС.
Пусть сбываются все мечты! С днюшкой! :) 🍻
Максим, с днём рождения. :)
Будь счастлив, удачлив и любим. :)
Олежек! С днюшкой тебя! Чтобы все получалось, а новые замыслы воплощались всенепременно.
Здоровья тебе, фарта и успехов. Ида!11
Рок-н-ролл жив! 🍻
Укажите примерный ценник. Сколько вы можете платить авторам?
Этого требуют правила раздела.
Пишу тут, так ка не знаю в какой раздел поместить такой топик. Возможно тема поднималась не раз так что за ранее прошу прощение за возможный баян.
Рерайт-копирайт и моральные аспекты
Просматривая разделл форума связаного с рерайтом и копирайтом, всегда задавался вопросом, как вы относитесь к моральным аспектам рерайта, ведь 99% что рерайт делает человек совершенно не разбирающийся в теме, копирайт тоже не очень далеко ушел вперед.
Конечно если тема общая, которая всем известна, то вопросов как правило нет, а вот если тема очень узкая и специфическая, как Вы поступаете в таком случаеу? Ведь для того чтобы оценить текст и увидеть смысловые ошибки, нужно хоть немного разбиратся в теме.
Вас волнует то что пользователеи прочитав Ваш безграмотный, но грамотически правильный текст, сделат то что повлечет вред его здоровью, если тема рерайта и копирайта в области медецины, или нанесет ему материальный урон, если тематика техническая?
Для затравки вот например статья - http://www.ohoter.ru/891-lampa-fara-dlya-ohoty.html
Я думаю тут мало охотников, вот скажите сколько в статье грубейших ошибок и нелогических заключений, вызывающий смех у охотников. Чуть позже я сам приведу их, а Вы заодно представте что таким образом написана статья по медецине...
Посыл из старт-поста направлен был к авторам. Читается так. Вы не можете внятно донести свою мысль в первом посте, но создаете тему. И при этом требуете призвать к ответу тех, кто не может логически обосновать и перевирает факты. :)
А по сабжу. Отношусь негативно, когда школьники за пломбир клепают медицинские статьи и прочее. Но у них есть заказчики, к которым я отношусь еще более негативно.
Просматривая разделл форума связаного с рерайтом и копирайтом, всегда задавался вопросом, как вы относитесь к моральным аспектам рерайта, ведь 99% что рерайт делает человек совершенно не разбирающийся в теме, копирайт тоже не очень далеко ушел вперед.
Да что вы говорите :) Мы счастливы, что вы просматриваете на досуге раздел. Дайте мне тонкий кружевной платочек, я промокну глаза. :)
Прежде чем говорить о моральных аспектах, следовало бы хоть понимать, что копирайт от копирайтинга отличается достаточно существенно.
И еще. Не следует делать виновными лишь авторов. Ставьте к стенке и заказчиков текстов для говносайтов. Слабо? :)
Вы нажали "Вернуться на сайт"?
""Не забудьте после оплаты в интерфейсе Roboxchange нажать кнопку "Вернуться на сайт" - только в этом случае ваша подписка будет активирована автоматически.""
В любом случае, следует написать о проблемах по адресу support@searchengines.ru
Тема активирована по просьбе ТС.
нет, ничего не продал. И это небыло моей целью, когда создавал данный топик.
Вчера подобная тема была убрана. Пункт правил 3.3
Там вам уже давали ответы. В общем, эту тему я могу расценить как кросспотистинг, а могу как рекламу. Расцениваю как рекламу собственных услуг в неподходящем разделе.