markovnik

Рейтинг
129
Регистрация
01.12.2008
MarvelousG:
Что самое странно, вырос тиц после апдейта 12-ого, без каких либо работ по его повышению.

тИЦ и его рост - это отдельная тема, не связанная с тем что ваш сайт выкинули...

Пишите платону раз причины не понятны

Соглашусь...

Mushroooom:
Эх : ) Сайт с 500-700 униками не взяли. Возможно потому что сайту месяц...жаль жаль : )
- посещаемость сайта не соответствует условиям участия в Рекламной сети

Будем месяц ждать до новой заявки : )

Отпишитесь Макару, может быть это очередная ошибка модераторов.

Как ваша посещаемость может несоответствовать?

Хотя, если вдруг была накрутка счетчика, то вполне возможно. Странно, откуда у вас столько уников за месяц существования сайта? Сразу после индексации - в топ?!

add13:
чем быстрее вы смеритесь что сотрудничество этого домена с РСЯ невозможно тем у вас больше шансов успешно работать дальше. существуют другие системы контекстной рекламы и рекламы вообще, другие виды заработка, другие сайты ...

очень часто в отношения вебмастеров и РСЯ вмешиваются какие-то чувства. а ведь это просто бизнес - ничего личного. вас забанили - работайте дальше, при чём работайте так чтоб возможный бан какого-то сайта в будущем не так существенно потрясал ваш бюджет и нервы.

соглашусь, абсолютно верно... не нужно никогда делать ставку на "партнерство" с РСЯ, ситуация нынче такова, что могут указать на дверь (без объяснения причин).

после того как выкинули один сайт из РСЯ, завесил все Гуглем и получит примерно такую же доходность.

artemiie:
Выполнил, жду еще заказов!

Артем, что касается моего заказа стукнете в асю или напишите в личку.

Уже давно должен быть готов сайт, но от вас - ни слуху ни духу. В аську стучу - тишина.

Была такая же фигня. Пару апов и все будет нормуль на прежних позициях.

Делать ничего не нужно. Просто ждать.

стукнул в асю

Подскажите, я можно посмотреть примеры работ? можно в личку...

Kamchess:
Умничать здесь Вы пытаетесь. Правда, весьма неудачно.

Никого учить не нужно. Я попросил Вас обосновать свою позицию, Вы этого не сделали. Вместо этого пытаетесь хамить.

Вы вначале обзываете мой пост ерундой, а потом просите обосновать, вот что действительно невежливо. Если бы вначале попросили обосновать, а потом уже сделали какие-то выводы - другое дело. Ваше мнение мне уже понятно изначально, но я никого переубеждать с пеной у рта не хочу.

А Ваша 100% уверенность в том, что склейки нет, и большое количество анкоров в статьях, ссылающиеся на разные страницы вашего сайта, чрезвычайно полезно для продвижения в Яндексе в итоге вас подведет. Не стоит так утвеждать, что "я знаю про склейку все". Вы по определению не можете "знать про склейку все". А делать вид, что что-то знаете, у вас действительно получается неплохо...

markovnik добавил 29.01.2009 в 22:12

turtle:
Ну что ж... Очень здоровый метод и здравый подход. Единственное, бюджет потребуется уже иной... Но если вопрос средств не стоит, то гуд. Но есть ведь и ещё несколько факторов, ради которых стоит увеличивать кол-во ссылок в статье. Не сомневаюсь, что Вы в курсе... ;)

А по поводу референса к результатам анализеров бэков, я бы не стал так однозначно на них полагаться, и уж, тем более, использовать это как аргумент споре. Да ещё и конфликтовать...

Ну что ж, рад, что вы хотя бы частично разделяете мой метод продвижения. Насчет бюджета я бы не сказал, что он будет сильно разниться.

Вчера на Бегуне был какой-то невообразимый скачок средней цены клика, таких бидов у меня еще не было за последние два месяца. 19 кликов на 128 рублей.

Сегодня правда ситуация "нормализовалась", 18 кликов на 28 рублей -(

Kamchess:
Тогда зачем писать ерунду, если убеждались? ;)
И про склейку можно поподробнее - где она происходит, чем склеиваются ссылки и т.д.

Вообще в моих постах выше все написано. Не умничайте, объяснять вам что-то, учить вас, как выполнить за вас вашу задачу я не хочу, нужно было соответствующе себя вести, а не умничать и строить из себя гуру оптимизации. Возьмите нормальную программу для просмотра бэков и все вам будет ясно.

Всего: 889