Все зависит от преследуемых целей, если посмотреть внимательней скажем сайт ingate - то многое встает на свои места ) Хотя и не для всех. Минусы поддомена тоже достаточно ясны - нельзя пропихнуть несколько одинаковых запросов в выдачу ) Но можно схитрить с непересекающимися и получить своеобразные ссылки, по той же тематике, с по сути отличного "внешнего" сайта. Хотя и внутренние работают на ура.
Ну и пожалуй мои самые интересные теории - страница становится релевантней, без ущерба для себя ) Если бы вы читали, как формируется "релевантнен+" или "идеальный ответ", вы бы знали, что внешние ссылки точно также дают свой ответ на вопрос пользователя. Дальше додумывайте сами )
Остальное наверно тут палить не стоит? )
А что, кто-то настолько суров, что на клиентские сайты сам тексты пишет? )
Такой немножко, риторический вопрос, еще не тестировал. Низкая стоимость если сравнивать с чем?
Не совсем так. Клиентов все больше, а приличных доноров - все меньше ) Сетки они поднимают только для собственных клиентов.
Они не могут себе позволить разбрасываться донорами.
Тут тяжело сказать (какой процент работает по микроНЧ), у меня нет выборки пульта, но по заявлениям Кузьмина и Райцина - микроНЧ тянут, другой вопрос, что они уже давно сняли покупку таких ссылок, что в сеопульте, что в вебэффекторе.
Работу со скрытым индексом вообще тяжело отслеживать.
Уже не раз обсуждалось. Ссылки работают со всех проиндексированных страниц и даже с непроиндексированных по микроНЧ (но смысла покупать такие ссылки уже нет, даже в хапе).
Мало того, оставшиеся страницы отлично ранжируются в ПС и остаются на своих позициях.
Я признаться был тоже не на шутку удивлен ) Модер был пьян? )
Ух, шли бы вы читать честно говоря ) Noindex используйте или disallow.
Это дубли страниц с контентом.
Намекну Вам, так как мы живем в одном районе - "респечатать информацию".
И все Ваши "уникальные описания" - валяются прямо в разделах, далеко ходить не надо.
