Zoltrix

Digester:
Здравствуйте, очень рады, что вы обратили внимание на один из наших последних сервисов. Но, вынужден Вас огорчить, к сожалению вы неверно составили запросы. Скорее всего это связано с тем, что некорректно поняли назначение слова meta:. Данное слово у нас пока не задокументировано, но оно используется в некоторых запросах, в частности в Индексе цитируемости. Словом META, у нас так обозначается источник, причем в скобках указывается его уникальный ID. Соответственно, если перед скобками стоит МИНУС, то этот источник должен быть исключен из результатов поиска. Таким образом мы получаем Индекс цитирования, а именно - все документы, содержащие название источника, но при этом в качестве источника это название выступать не может.
Если вы хотите получить индекс цитирования для Регнум, то запрос будет следующий:
organization: "Regnum" meta: -(3000018) (сейчас это менее 10 документов)
ID (что указали Вы) = 300001F - принадлежит Коммерсанту. Таким образом вы искали документы, где упоминался Регнум по всем источникам кроме Коммерсанта.
Почему-то Ругнум мало кто цитирует, кроме него самого :)
В Медиалогии - мы вообще не нашли Индекс цитирования, точнее нашли общий ИЦ за месяц, но там в ТОП нет тех источников, что указали вы.

На всякий случай мы проверили еще раз на ИЦ, и у нас он работает абсолютно исправно...

А почему вам понятно, почему у нас нет Интерфакса?

Armin:
Фраза/слово/словосочетание ( как понятние вам будет)

А сколько возму, это надо видеть сайт и список ключевых слов, которые нужно вывести в топ

Armin:
Покажите проект и список ключевиков в личку или же напиши в аську/скайп

Zoltrix:
Я бы это сделал еще вчера, если бы смог найти ЛС и отправить личное сообщение. У Вас стоит запрет на прием писем. Обратиться по нику, это ЛС? Отправьте мне письмо через форум, я Вам отвечу по мылу.