Seo2z

Seo2z
fb: seo2z
tw: seowit
Рейтинг
130
Регистрация
27.11.2008
Интересы
seo
Насчет уникального контента можно добавить - закрыть в <noindex> неуникальные фрагменты на странице, оставить уникальные. Все то рубить не надо...

Это уже крайность... Неуник нужно ещё выбрать...

у artlebedev.ru ее нет. Не забанили вроде пока.

и не факт что забанят. Но "косой взгляд" ПС могут пустить

я бы посоветовал автору статьи сначала спланировать порядок статей, а потом их написать (опубликовать). имхо, эта статья должна была идти до той, что о покупке ссылок в сапе...

Тогда по-идее нужно было начать с основ SEO, что это такое...

Каждый находит для себя то, что ему интересно. Всё же это блог... Но некоторой последовательности я придерживаюсь. В конечном итоге будет собран мини-учебник лично от меня (чую критики будет - хоть лопатой греби)

ну те у кого агс подколсил тоже могут в роботсе строчки добавить.. типа нафига нам эти страницы были.. мы их удалили..
бесперспективный спор

Согласен, даже не спор... Попросили пример - предоставил

Товарищ MyOST дополнил статью в пункте "анализ хостера", значимое дополнение!

Если статья рассчитана на новичков, то у себя в статье немного осветили бы проверку с www и без, если зеркала не склеены

немного освещал в прошлой статье, но возможно дополню эту

Статья нормальная, но далеко не всегда все решается этими 9-ю пунктами, так что SEO аудит это громко сказано)

Не всегда, поэтому статья - лишь первая часть.

Дык яж и говорю.. проведи эксперимент.. сколько времени на убирание из индекса потребуется по роботсу и без всяких извращений...

Пример. С самого открытия блога в индекс залезла страничка - http://www.seowit.ru/xmlrpc.php

Нафиг она мне нужна, стало быть закрыл в роботсе Disallow: /xmlrpc.php

Мой роботс - http://www.seowit.ru/robots.txt

За 1 апдейт (от 12 января) страничка пропала из индекса - http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=url%3D%22www.seowit.ru%2Fxmlrpc.php%22&lr=2

Вот вам и пример

дает, но никто не обязан смотреть
яндекс например может и полгода не смотреть

А я считаю, что смотрит он по оповещению робота (можно логи отследить), но принимать действия может и через пол года.

Вспоминается такая же статья 2 летней давности Диагностика проблем с сайтом - seonews.ru
Но я подписался на ваш RSS.

Почитаем на досуге, но статья - лишь первая вступительная часть. Более подробно с примерами будем рассматривать позже

да кто ж сомневается. юмор так юмор, в качестве увеличения юморных моментов, могу добавить - у вас в топе комментаторов на "морде сайта", вторым идет прямая ссылка на http://sexoffice.info/. то, что вы поставили это блок в noindex, еще не говорит о том, что гугл оценит ваш юмор. да и яндекс не поленится и сходит по ссылке с одними ему известными выводами.
это так, в плане "Seo аудита"

Спасибо за замечание. Только вот около 200 страниц в индексе того сайта, был бы Яндекс умнее - забанил бы ) + ко всему Яндекс полюбому ходит по noindex ссылкам, хранит их в базе, только не учитывает. Но меры приму.

Seo2z добавил 13.01.2010 в 00:32

Алексей - роботс никак не дает ПС понять, что и как смотреть

он даёт понять - куда смотреть и нужно ли. Согласны?

Если же выражаться правильно, то нужно уточнять, что внешние ссылки на "сомнительные" ресурсы могут негативно сказаться при продвижении акцептора.

Так и писал помоему:

Особенно пагубное воздействие несёт за собой факт того, что ссылки ведут на некачественные сайты, к которым скорей всего ПС уже применили санкции
Вопрос по оптимальной плотности ключевых слов: Ну, например, на игровом форуме пользователи выбирают свою любимую игру и минимальным количеством слов объясняют свой выбор, т.е естественным способом получается плотность >10%. Яндекс будет считать "это плохо", или на форумы превышение оптим. плотности ключ.слов не распространяется?

Всё условно, если читателей, посетителей и вас самих не тошнит от плотности, то плотность - нормальна

Seo2z добавил 13.01.2010 в 00:07

порадовало последнее предложение.
чувствую, поток статей будет расти

Могу переформулировать предложение. Оно несло в себе частицу юмора.

Цитирую: "Внешние ссылки – один из тех параметров, к которым конкретно Яндекс относится весьма негативно".

Хорошая шутка - надо записать.

Может быть вы недопоняли. Под внешними ссылками понимаются исходящие ссылки с акцептора на сторонние домены

Всегда пожалуйста!

Хотелось бы комменты по поводу - кто какие косяки у себя нашёл?

P.S. Аська у меня сменилась, обновил профиль!

Всего: 1419