qwer_1234

Рейтинг
12
Регистрация
23.11.2008
OnCat:
Да, расстроила меня эта тема.
Ну и вот скажите теперь, как защитить свои права, если ты физичекое лицо и планируешь развивать сайт. ТЗ зарегестрировать не можешь я так понял. Ждать, когда за тобой придут, заберут сайт и снимут 100к, просто из-за того что ты на кого то теоретически похож?

Это риторический вопрос, как защитить свои права? Отбирают же не только домены. С физиками на самом деле все гораздо сложнее, что то отобрать. И переводить в сторону арбитражки такие вопросы вряд ли целесообразно ... т к ездить потом по всей стране по судам других инстанций очень будет накладно. Раз частное лицо не может зарегистрировать торговую марку значит оно и не может что либо использовать то, что будет называться торговой маркой. Если кто то начинает утверждать что вы используете его торговую марку нужно в первую очередь доказать, что вы используете ее в своих предпринимательских целях и в тех классах в которых ТЗ зарегин у оппонента. А это означает, автоматом доказать, что вы занимаетесь незаконным предпринимательством. Это вот та грань которая регулирует использование ТЗ и защиты товара. Вы же слышали уже как таможня отбирает товар у серых поставщиков на основании закона об авторских правах? т е если вы купите ноут сони и повезете через границу то никаких проблем, как только это сделает юридическое лицо или ИП то это уже будет трактоваться как предпринимательская деятельность. Мысль ясна?

Вот поэтому очень и очень непонятно, что топикстартер пошел(как я понял) по пути арбитражного суда, да в арбитражке больше адекватных ... но и правовое поле совсем другое ! нужно это делать на том поле где у вас есть явные преимущества.

Вот поэтому физикам не нужно особо паниковать.

Да ... можно даже не юриста искать а найти патентного поверенного или тех кто в городе регистрирует товарные знаки, имхо у них уже есть опыт по доменам.

PHOENIX2000:
Ну мне например первое письмо из 9 апелляционного пришло позже даты заседания. Потом пришло еще одно, в котором указали, что никто не явился - не были уведомлены по закону и заседание перенесено.
А из чего это становится понятно? Человек является ИП, но договор с РосНИИРос заключен на физика (до образования ИП). Иск был подан на физика, а в ходе дела выяснилось, что данный физик является ИП.
Разговаривал с юристами из nic.ru - они наоборот говорят, что все споры с доменами просят решать именно в арбитражном суде, вне зависимости от того, кто является ответчиком, т.к. в Арбитражных судах судьи хоть что-то слышали о доменах, в отличии от судей в судах общей юрисдикции.

Интересная тема, очень давно ей интересуюсь :-) но в большей степени авторские права <-> товарный знак.

Топик стартеру:

1) не все потеряно если потеряно не все, мне удивительно, что тебя тут уговаривают сделать какие либо телодвижения.

2)зарегистрированный ТЗ, зарегистрированный ТЗ, зарегистрированный ТЗ ... во первых не извесно что там зарегистрировано на самом деле ... да товарный знак может быть и зарегистрирован НО! сами слова или набор слов может и нет ! обычно регистрируется графика... графическое изображение ... общеупотребляемые слова не регистрируются и в ТЗ не защищаются. Повторю не все в зарегистрированном товарном знаке защищается ! мысль понятна ?

3)арбитражные суды рассматривают только отношения между хозяйствующими субьектами ... вообще непонятно каким боком они отбирали домен который не принадлежит ИП? вы использовали его в своей предпринимательской деятельности? напишите письмо регистратору письмо почему они отключили ваш домен, за который вы как физическое лицо платили деньги .. не ИП же им платил не с ИП же у них договор! вы как физическое лицо и вы как ИП это разные субьекты, принципиально разные! вообще на самом деле очень занятная ситуация. Если у вас например жена предприниматель и вы захотите поделить общенажитую квартиру вы тоже в арбитражный суд пойдете? БРЕД ! найдите самого тупого юриста и даже он вам уже в данном контексте разрулит ситуацию .. а дальше бодаться. В плоть до отмены товарного знака вашего оппонента.

4)что касаемо тут сказано отобрали в пользу дела в пользу сильного. а как вы думаете энти товарищи такими "сильными" стали? вот так постепенно отбирая у тех кто говорит "а че нам не жалко".

qwer_1234 добавил 01.05.2010 в 04:56

DaVega:
Интересно посмотреть за ходом дискуссии. Вот многое говорится об отмене судебного решения по процессуальным мотивам, ну допустим... это решается чисто технически.

Но, состоится новое рассмотрение, только что оно изменит?

Многие считают решение суда всеже незаконным и несправедливым, а интересно в таком случае, какие они или ответичк привели бы доводы при новом рассмотрении дела, которые позволили бы изменить его исход?

Если ответчик уверен что оба бренда не схожи до степени смешения и судье это на самом деле показалось, то сперва наперво стоит отправить заявку на регистрацию своей ТМ в Роспатент. По результатам ответа принимать решение.

Напомню, на Роспатент возложена функция по проверке каждой вновь регистрируемой ТМ на предмет ее схожести с уже существующими, следовательно, они обладают методиками, аллгоритмами, и необходимыми специалистами, мнению которых доверяет госсударство поскольку возлагает эту функцию на них, из чего следует, что заключение Роспатента будет иметь для судов решающее значение так или иначе. Круче только фокус группы )

изменит много так как в первом случае как говорится - прокатило нахаляву. будет сопротивление еще не извесно куда все вывернет. и мировая может быть на интересных для топикстартера условиях.

и что толку что он отошлет заявку? его домен не будет защищен 100% как ТЗ, потеряет только время и деньги, так как использует общеупотребляемые и географические названия. если его оппонент утверждает, что они схожи то его ТЗ тоже не подлежит защите. К стати оппонент при регистрации как раз наверняка и утверждал, что это просто набор буковок и никакого отношения к уфе и работе не имеет. Мысль понятна? топик стартеру откажут не потому, что уже есть такое аналогичное а потому что регистрировать нельзя. Не нужно приравнивать Роспатент к небожителям, порой такое косячат, что диву даешься ... не могут они проверить все и однозначно... и их решения тоже можно оспорить и отменить, например используя закон об авторских правах.

Да, еще в догонку ... физическое лицо не может зарегистрировать ТЗ ! НЕ-МО-ЖЕТ.

Logitech:
Как по мне – то я бы посоветовал делать магазинчик на Shop Script Pro. Многофункциональный движок со всеми видами поддержки оплаты итд.
Берите - нуленую (бесплатную) версию.

многофункциональный ? ну ну !! бесплатники порой более навороченные чем этот ... а новая версия вообще какоето недоразумение

12
Всего: 13