Update: Изучил вопрос на 2013 - сейчас по проще стало с обложением http://minfin.com.ua/taxes/-/page_ediniy.html - можно оформить 3 группу и платить 5 % с вала но не превышать 3 000 000 грн или 5 группу и платить 7% с вала, но не превышать 20 000 000 грн. Т.е. можно не на общей быть, но остальных проблем это не убрало: по каждой сделке договор на 2 языках (англ и укр). Вот подробнее: http://dou.ua/lenta/articles/ved-faq/
Легально платить налоги - не получиться, все точка. Если играть по правилам: оплачивать лицензию НБУ и счет в иностранной валюте, который в любой момент могут прикрыть, хотя бы по тем же подозрениям, что и вебманивские - очень накладно выходит: 17% + ПФ + лицензия + счет - это где-то 33-40% выходит и все равно не даст 100% законности и сплошной геморрой т.к.: 1. Нужны контракты, электронные - не принимаются (это копии) нужен оригинал с мокрыми печатями. 2. Платежные системы напрямую вы не выведите т.к. это не будет соответствовать вашей деятельности, а сами платежные системы не законы, и в декларацию вы их не внесете. Поэтому напрямую - не получиться. Придется саму себе оплачивать счета через левые схемы (теряя % на транзакциях и т.д.). 3. Выполняя второй пункт - вы совершаете незаконные операции, в чем вас в любой момент могут обвинить :) + Еще все время дергать по транзакциям и интересоваться, а не отмываете ли вы чьи-то деньги, ведь транзакции будут и из России и из Офшорных банков и с Американских и т.д. + Например чеки гугла - это уже доход с рекламы, т.е. необходимо по таким чекам еще налог на рекламу платить.
Запасаемся попкорном: http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/51c05daec8514/
и http://sled.net.ua/padenie/webmany/bankovaya/pilit/suk/2013/17/06 🍿
Острова.., такие острова - сплошной яндекс маркет:
http://yandex.com.tr/yandsearch?text=%C3%A7i%C3%A7ek%20sepeti&lr=11508
http://yandex.com.tr/yandsearch?text=diz%C3%BCst%C3%BC%20bilgisayar&lr=11508
Да проще пф в серпе работают, как у гугла, так и у Яндекса. Например, есть 20 сайтов, которые по остальным факторам заслуживают топа и если раньше ставили на ссылочное, то теперь его влияния убавили, а в образовавшуюся пустоту вставили ПФ в серпе. И никакие браузеры не нужны. Отличие Яндексе в том, что он еще добавил факторы: асессоры и "базу накопленных факторов и качеств", которая управляется приблизительно так http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/174975/. + С Калининградом задал тренд на персонализацию выдачи
Это в теории, на практике например, Укрсоцбанк - 2000 грн.
А у них какой лимит в банкоматах на снятие за раз?
Тут лукавство и со стороны вебмани. Сейчас законодательная база есть, но они не торопятся становиться эмитентами денежных знаков т.к. надо будет выйти из этой серой схемы, создать банк с уставным капиталом, вести отчетность, нести ответственность по вкладам, разместить на счетах столько гривни, сколько есть wmu в системе, т.е. на каждый 1 wmu 1 реальная гривня, а не погашать только трансферы и т.д.
Ни с юр стороны ни с фин - вебмани не продуманы. Изначально серая модель созданная на юр проволочках с целью: "Как быть неподконтрольной фин системой без оплат фин лицензий и контроля фин счетов". Скорее всего создавалась с целью получения профита как банк, но не имея налогового и фин геморроя, а быть обычным юр лицом, скорее всего еще и с ограниченной ответственностью :) Кстати вебмани - неплохой и мгновенный, практически бесконтрольный фин инструмент трансфера денег по СНГ с минимальными потерями.
Да запрещено законодательно. Любая форма бартера запрещена - обмен может быть осуществлен только через денежный эквивалент выраженный в нац валюте (гривне).