I know how, разве оптимизатор вправе такое требовать?
Я понимаю, если это заметка, можно еще вписать бренд. Но почему я должен в статью что то вписывать? А то что статья должна соответствовать заголовку и подзаголовкам оптимизатора, может ему еще в квартире убраться и в магазин сходить? Если уж на то пошло, пусть дает готовую статью с нужными ему заголовками и подзаголовками!🤪
Действительно бредятина! Это биржа вечных ссылок или статейная биржа? Я что то запутался...🙄
А в чем проблема сменить агрегатор приема платежей? Сделайте Яндекс Кассу например, там нет проблем с поддержкой!🙅
Извиняюсь за оффтоп, но чем могут компенсироваться сроки? Неужели скидка? В таком виде деятельности опаздывание на 2-3 дня это в порядке вещей, если учитывать что работа выполнена качественно!;)
Интересует вопрос! Есть сайт спортивной тематики, 500 страниц в индексе, тиц50. Сколько в месяц можно заработать в вашей биржи?
Они и не исчезнут. А при ранжировании сайта учитываться не будут.
Ты сам то себя понимаешь профессионал? Ты уже определись про что ты говоришь, ручные меры или алгоритм! Я так понимаю под алгоритмом ты имеешь в виду Пингвин. Ну так у него такой же алгоритм действия как и ручных мер, только он накладывается автоматом, а второй ручками.
Очевидным очевидное делают очевидные очевидности.
Ну да, действительно! Если в Manual Action есть ручные санкции, то мы можем только догадываться о том, действуют ли санкции на наш сайт....
Спасибо кэп! Но я в курсе этих вещей, более подробно они описаны здесь. И зачем в пример приводить незатронутые части сайтов? Мы говорим конкретно о сайтах и если на то пошло о страницах, которые под ручными санкциями. Т.о. если сайт/страница попал под санкции, то фильтр косит абсолютно все ссылки хорошие и плохие. ИМХО так не должно быть, фильтровать надо только плохие! Гугл тебе камень в офис.🙅
Как видим не очень. Для себя я сделал вывод, что если вы попали под санкции за какие то покупные ссылки, то после этого все ссылки для гугла становятся плохими, даже если они были естественные.
Аргументный аргумент!
Могли, но это не конкуренты. Ссылки стоят на блогах и форумах в тематических статьях/топиках, в которых еще раз повторяю, народ ссылался на сайт с полезной инфой. Если это не естественные ссылки, то дайте свое определение таким ссылкам?
Т.е. в 2012 сайт попал под фильтр, а в 2016 вышел? Значит найден еще один способ выхода из под фильтра и даже нечего делать не надо, всего лишь подождать 4 года.☝
Еще как! Другой вопрос в том, что не долго музыка играла.... Тестировал один сайт, продвигал исключительно ГС в агрегаторах за 60-70 коп. Позиции в гугле росли как на дрожжах. Но через 5-6 месяцев к сайту применены ручные санкции.
Вы не видели доноров, на которых стояли ссылки, это были ГС.
Так в том и проблема, что гугл уже сам не понимает какие искусственные, а какие естественные! Мне в примерах на некоторые сайты присылали ссылки, которые не были покупными, я даже о них не знал. Люди просто делились полезной инфой на своих блогах или на форумах, ссылаясь на мой сайт. А вот гугл посчитал их плохими((
Может нет, а может и да.... Нравится рисковать, пожалуйста, хозяин барин! Просто если делать УГ, то только и остается, что менять домены. А у ТС судя по первому посту и сайты "гиблые", раз он посчитал это гиблым делом:
Во-первых, гугл просто так не будет фильтры накладывать, а во-вторых:
Действительно смешно, если учитывать, что все прекрасно выводится из под фильтров. Если сайт годный и исправил ошибки из-за которых были санкции, составил правильно заявку на пересмотр - фильтр снимают. С копипастом думаю ничего не получится, ибо это априори тупиковое направление, а вот из-за плохих ссылок сайт выводил 2 раза.
