Причём тут хостер? Речь про владельцев украинских проектов.
может человеку достаточно уников подсчитать - такую статистику получает любой публичный счётчик, mail.ru или liveinternet, а достаточно много сервисов оставляют доступ к этой статистике открытым, где можно, в том числе, и геораспределение посетителей посмотреть.
К примеру, сделать выборку по логу для файла favicon.ico - это в большинстве случаев достаточно для анализа реальных посетителей. Если проект не "стесняется" публично открывать свою статистику в публичных счётчиках (ну то есть её уже сейчас можно зайти и смотреть), то такой лог обращений к favicon ничего дополнительно "секретного" не предоставит. Полезной информации, конечно же, для своей статистики наковырять можно больше, чем по сравнению с публичным сервисом, у которого функционал ограничен, зачастую.
На нашем местном портале доступны три счётчика
http://www.liveinternet.ru/stat/nn.ru/
http://top100.rambler.ru/resStats/76571/
http://counter.nn.ru/thestat.php?Sit_Code=23
на проекте полтора миллиона просмотров в день
Ведь только что написали, что "я никогда не имел проблем с XXX, например", а теперь проблемы появились с обновлением yum?
На этой, оптимистичной, ноте можно завершить спор о том, где дешевле всего бюджетное и качественное решение. Берите в этом ХХХ ещё один сервер и не мучайте немцев. Почему не возьмёте в XXX ещё один сервак?
У хостера, к Вашему сожалению, всё соответствует.
Вы просили семь шапок, Вам их и сшили
http://www.youtube.com/watch?v=tBn7WLeEpA4
килограмм, литр - это всё можно измерить и сравнить, хранится http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC
в Международном бюро мер и весов. А как измерить указанное ядро? и где его эталон для сравнения?
Ну значит в правилах где-то есть "no refund".
Пейпелу покажут на эти правила, а Вас действительно запишут в "мошенники".
Решать Ваш спор с хостером некому, Роспотребнадзора в Европе нет, как у нас. Хостеру выгоднее вести себя таким образом, чтобы не терять времени и денег на обслуживание "сложных клиентов".---------- Добавлено 03.04.2014 в 13:01 ----------
пункт 7.4? https://www.filemedia.de/agb.php
небось на сайте ещё жирная блямба висит "100% money-back guarantee"?
так "воровать трафик" очень удобно. Когда проблема постоянно, то её легко отследить. А когда зловредить "чуть-чуть" - надо постараться, чтобы это заметить/отследить и вылечить.---------- Добавлено 30.03.2014 в 15:30 ----------
я тест запустил в момент написания поста, через полдня написания сообщения о переключении php
это совпадение, что http://www.webpagetest.org/result/140330_RH_5MB/ на первом открытии страницы надо 70 секунд, а при повторном открытии сайта всё быстро и нормально?
Смотрите тест сервиса от гугла - там два повторных запуска виртуального браузера.
Оно на первом заходе куда-то ломится, и это "куда-то" скорее всего отключено сейчас.
99% что это зловред в коде, причём не очень простой
http://www.webpagetest.org/result/140330_RH_5MB/---------- Добавлено 30.03.2014 в 12:17 ----------поэтому у владельца сайта, не знакомого с технологиями взлома, будут постоянные сомнения в своих действиях
да хоть php 4 поставьте - на эту задержку в XX секунд не повлияет, а вот зловредов в коде может добавиться.
Обычно, необходимо зайти с ip адреса, который ещё нет в базе зловреда и висяк будет вновь, который пропадёт через минуту. Если факт посещаемости фиксируется по кукам - то можно зайти другим браузером (или почистить куки на текущем) и "висяк сайта" можно словить вновь. Мой совет - ищите зловред, или ищите того, кто умеет ловить зловредов не только на словах, но и на деле.
китайцы уже рубли начали принимать?
