angella: Вот и я тоже думаю, лучше немного поменять контент, потом заново проиндексировать сайт, чем поменять статьи в индексе и писать платонам. Или я не права?
Складывается мнение, что платонам не имеет значения новый там контент на сайте или нет. Я почти полностью сайт поменял, написал, получил стандартные ответы.
А сколько пишут "ваш сайт не соответствует нашему пониманию качественных..." И что ты поделаешь..
Ord: Не проще ли сделать вместо 10 ГС, 1 хороший сайт и потом монетизировать его как душе угодно
Это если с умом и с опытом подойти. Мне бы проще было 200 ГС сделать, чем один нормальный сайт, который теперь, даже через полтора года имеет 15 хостов в сутки).
--
Сегодня ГС видел в сапе на копипасте, на каждой огромной странице странице по штук 20 статей совершенно разных тематик, причём с разными шрифтами, как будто через Word копировалось.
Filan: Ну это уж очень утрировано. Что в нете нет сайтов, которые после бана к роботе возвращались. Можно написать с таким же смыслом только по другому:)
На всякий дал понять, что проблема не свежая, может они там по архивам обращения робота копаются при поиске причин, я ж не знаю.
> > Зравствуйте, мой старый сайт, несколько лет пробывший в бане вернулся и стал просто заниженным в выдаче. я обновил и удалил всё, что по-моему мнению могло не понравится роботу. Могу ли я расчитывать на возвращение в нормальное ранжирование? Возможно стоит подождать несколько апдейтов и решения робота?
> Обратите внимание, что для хорошего ранжирования сайта необходимо, чтобы он предоставлял собственные товары, услуги или контент. Если сайт не несет пользователям никакой добавленной ценности, он может быть понижен в результатах поиска.
> Мы стараемся хорошо индексировать и ранжировать высоко сайты, соответствующие нашему пониманию качественных:
........................................
> Ну он вроде как предоставляет собственный полностью уникальный контент, и по-моему несёт "добавленную ценность" пускай пока и не много. Может причина ещё в чём-то?
К сожалению, детальной информации о причинах санкций мы не предоставляем.
В целом, главное, чтобы сайт был интересен и полезен пользователям, а также на нем не использовались приемы, направленные на обман поисковых систем.
Вот думаю как вопрос задать и стоит ли. Может надо было в тексте адрес сайта указать, он указывается автоматом [site.ru], когда пишешь из Я.Вебмастера, возможно не учли.
slv27: Неужели траст и возраст домена для Яши и Гугла, важнее, чем то, что сайт торгует ссылками на прон и казино?
А что Яндекс и Гугл где-то писали, что пожертвуют качественной базой, лишь бы наказывать за продажу ссылок? ИМХО Википедия хоть по 100 ссылок со страницы на порно будет продавать...
Вот и я тоже думаю, лучше немного поменять контент, потом заново проиндексировать сайт, чем поменять статьи в индексе и писать платонам. Или я не права?
Складывается мнение, что платонам не имеет значения новый там контент на сайте или нет. Я почти полностью сайт поменял, написал, получил стандартные ответы.
А сколько пишут "ваш сайт не соответствует нашему пониманию качественных..." И что ты поделаешь..
Тоже нашёл на блоге такую инфу, но 3-х летней давности.
Сам решился, хуже не будет (3 дня пока)
Я смотрю в топе по региону Украины всякое говно - доски объявлений, говноблоги на блогспоте... но с регионом в тексте или заголовке.
Походу лучше клепать сателлиты под каждый регион, чем один нормальный сайт под Украину.
Я нашел много тем для себя в Ютуб, записываю под диктовку.
спалил ☝ :)
А что вам дают эти 15 хостов в сапе?
Его нет в сапе. Я говорю что можно потратить кучу времени на создание СДЛ и остаться в ж*пе.
Не проще ли сделать вместо 10 ГС, 1 хороший сайт и потом монетизировать его как душе угодно
Это если с умом и с опытом подойти. Мне бы проще было 200 ГС сделать, чем один нормальный сайт, который теперь, даже через полтора года имеет 15 хостов в сутки).
--
Сегодня ГС видел в сапе на копипасте, на каждой огромной странице странице по штук 20 статей совершенно разных тематик, причём с разными шрифтами, как будто через Word копировалось.
Ну это уж очень утрировано. Что в нете нет сайтов, которые после бана к роботе возвращались. Можно написать с таким же смыслом только по другому:)
На всякий дал понять, что проблема не свежая, может они там по архивам обращения робота копаются при поиске причин, я ж не знаю.
😂
> > Зравствуйте, мой старый сайт, несколько лет пробывший в бане вернулся и стал просто заниженным в выдаче. я обновил и удалил всё, что по-моему мнению могло не понравится роботу. Могу ли я расчитывать на возвращение в нормальное ранжирование? Возможно стоит подождать несколько апдейтов и решения робота?
> Мы стараемся хорошо индексировать и ранжировать высоко сайты, соответствующие нашему пониманию качественных:
........................................
> Ну он вроде как предоставляет собственный полностью уникальный контент, и по-моему несёт "добавленную ценность" пускай пока и не много. Может причина ещё в чём-то?
В целом, главное, чтобы сайт был интересен и полезен пользователям, а также на нем не использовались приемы, направленные на обман поисковых систем.
Вот думаю как вопрос задать и стоит ли. Может надо было в тексте адрес сайта указать, он указывается автоматом [site.ru], когда пишешь из Я.Вебмастера, возможно не учли.
Лучше на завод. Там реально.
Гланое - стабильно и без нервов)
Неужели траст и возраст домена для Яши и Гугла, важнее, чем то, что сайт торгует ссылками на прон и казино?
А что Яндекс и Гугл где-то писали, что пожертвуют качественной базой, лишь бы наказывать за продажу ссылок? ИМХО Википедия хоть по 100 ссылок со страницы на порно будет продавать...