Гугл не рекомендует ставить больше 60 внутренних ссылок со страницы. Если на ней много исходящих внутренних, можно предположить что и на неё с сайта много страниц ссылаются в силу структуры.
valdemar: Сделал сайт на англ. по недвижимости. Сервер в украине. Новостной сайт.
К какому региону его отнесёт гугл? Хотел бы США что б ловил его.
Тоесть мне надо брать ссылки с серверов США? и тогда он будет по США?
Не стоит понимать дословно предыдущий комментарий.
Если сайт на английском, то он будет ранжироваться в любом случае, где бы сервер не стоял. Другое дело, как он будет ранжироваться.
Вообще, у вас в подписи написано SEO консультации $10/час, при этом вы в каждой второй теме задаёте вопросы начального уровня. :)
Господа, я сказал о смене владельца домена. И о том, что обнуление происходит если Гугл 100% уверен, что домен дропнулся и был куплен человеком, не имеющим отношения к сайту.
Эти утверждения были получены в ходе общения с людьми, которые давно занимаются доменами и у которых во владении их около четырёх тысяч. И мне кажется логичным, что купленный для ЛЕ и продажи ссылок домен, покупаемый собственно ради его ПР и бэков, не должен сохранять свой вес с точки зрения Гугла. Как он определяет это - другой вопрос.
А у вас откуда информация? Из опыта? Или домыслов?
Домены в личку не нужны, потому как дропы могут держаться достаточно долго.
ZoomY добавил 28.10.2009 в 17:29
Любопытно будет провести эксперимент. Выбрать среднеконкурентную нишу и продвинуть под неё два сайта - один ссылками с дропнутых перекупленых (а таких хватает), второй - ссылками с недропов. И помониторить результат в течение года.
ijk: Я очень надеюсь, что это брехня. Как раз недавно прикупил жирный домен и не хочу потерять вложения. Не очень понятно, почему при смене владельца должны падать пузомерки. Внешние ссылки то как были, так и остаются.
Дроп - это "просроченный" домен который кто-то перекупает, как правило с целью продажи ссылок. Поэтому при дропе логично обнулить вес такого домена, несмотря на ссылочную массу, потому как она-то для другого сайта делалась и сейчас значения не имеет, только коммерческое.
Ничего подобного не происходит при смене владельца домена. Неоднократно покупал дропнутые домены и все всегда оставалось на своих местах. А обнкление может произойти, если по адресу домена не будет сайта.
Мне как-то стало интересно, а чего же народ так не любит дропнутые домены. И я решил изучить этот вопрос. И, насколько мне известно, Гугл очччень большие усилия потратил для отслеживания дропа доменов, сотрудничая с регистраторами. И, опять же, насколько мне известно, если Гугл на 100% уверен, что владелец домена изменился, отваливается ссылочное и/или ПР. Не всегда сразу - но рано или поздно, так или иначе.
Ну да... Вот в этом, собственно, и вопрос. Могу ли я проставлять данный тег на основных страницах?
Насколько я понял из статьи, то нет.
Этот тег — не директива, а подсказка. Попробуйте — попытка не пытка. Расскажете заодно.
Кроме того, вы можете в .htaccess автоматически редиректить все урлы с ?format=pdf на оригинальную страницу (просто удалять эту часть из урла), и Гугл тогда физически до них не доберётся.
Гугл не рекомендует ставить больше 60 внутренних ссылок со страницы. Если на ней много исходящих внутренних, можно предположить что и на неё с сайта много страниц ссылаются в силу структуры.
Сделал сайт на англ. по недвижимости. Сервер в украине. Новостной сайт.
К какому региону его отнесёт гугл? Хотел бы США что б ловил его.
Тоесть мне надо брать ссылки с серверов США? и тогда он будет по США?
Не стоит понимать дословно предыдущий комментарий.
Если сайт на английском, то он будет ранжироваться в любом случае, где бы сервер не стоял. Другое дело, как он будет ранжироваться.
Вообще, у вас в подписи написано SEO консультации $10/час, при этом вы в каждой второй теме задаёте вопросы начального уровня. :)
Господа, я сказал о смене владельца домена. И о том, что обнуление происходит если Гугл 100% уверен, что домен дропнулся и был куплен человеком, не имеющим отношения к сайту.
Эти утверждения были получены в ходе общения с людьми, которые давно занимаются доменами и у которых во владении их около четырёх тысяч. И мне кажется логичным, что купленный для ЛЕ и продажи ссылок домен, покупаемый собственно ради его ПР и бэков, не должен сохранять свой вес с точки зрения Гугла. Как он определяет это - другой вопрос.
А у вас откуда информация? Из опыта? Или домыслов?
Домены в личку не нужны, потому как дропы могут держаться достаточно долго.
ZoomY добавил 28.10.2009 в 17:29
Любопытно будет провести эксперимент. Выбрать среднеконкурентную нишу и продвинуть под неё два сайта - один ссылками с дропнутых перекупленых (а таких хватает), второй - ссылками с недропов. И помониторить результат в течение года.
Я очень надеюсь, что это брехня. Как раз недавно прикупил жирный домен и не хочу потерять вложения. Не очень понятно, почему при смене владельца должны падать пузомерки. Внешние ссылки то как были, так и остаются.
Дроп - это "просроченный" домен который кто-то перекупает, как правило с целью продажи ссылок. Поэтому при дропе логично обнулить вес такого домена, несмотря на ссылочную массу, потому как она-то для другого сайта делалась и сейчас значения не имеет, только коммерческое.
Обоснуйте, пожалуйста.
makabra добавил 28.10.2009 в 00:35
Ничего подобного не происходит при смене владельца домена. Неоднократно покупал дропнутые домены и все всегда оставалось на своих местах. А обнкление может произойти, если по адресу домена не будет сайта.
Мне как-то стало интересно, а чего же народ так не любит дропнутые домены. И я решил изучить этот вопрос. И, насколько мне известно, Гугл очччень большие усилия потратил для отслеживания дропа доменов, сотрудничая с регистраторами. И, опять же, насколько мне известно, если Гугл на 100% уверен, что владелец домена изменился, отваливается ссылочное и/или ПР. Не всегда сразу - но рано или поздно, так или иначе.
в России не ссут в парках.
Ссут сразу, не доходя до парка что ли?
Конкуренция рекламодателей - там только графический значок, о цифер нет.
Где это посмотреть можно было бы?
пример,
"realty mortgage" 1 - 3....$32,25 .... (значок)...3 600... 3 600
Мышью наведите. Ждите. Ждите...
Или же експорт в ексель делайте.
Это дроп.
Если Гугл понимает, что владелец домена сменился, то ПР с очень большой вероятностью обнуляется.
Ну да... Вот в этом, собственно, и вопрос. Могу ли я проставлять данный тег на основных страницах?
Насколько я понял из статьи, то нет.
Этот тег — не директива, а подсказка. Попробуйте — попытка не пытка. Расскажете заодно.
Кроме того, вы можете в .htaccess автоматически редиректить все урлы с ?format=pdf на оригинальную страницу (просто удалять эту часть из урла), и Гугл тогда физически до них не доберётся.
Заказывал тексты. Пунктуальность соблюдается. Работать приятно. Рекомендую.